perfil de fornecedor

FM CUNHA OUTSOURCING, TRADUCAO E SOFTWARE LTDA

55.913.458/0001-23 · ME/EPP · sede Fortaleza/SPSANCIONADO (CEIS/CNEP)sem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 79.311,85
4 contratos · ticket R$ 19.827,96
alcance
4 órgãos
em 4 UFs · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
29
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
25 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
4 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

FM CUNHA OUTSOURCING, TRADUCAO E SOFTWARE LTDA

55.913.458/0001-23 · one-pager de decisão bid/no-bid
EVITAR

Sanção CEIS/CNEP vigente — pode impedir a contratação; confira o tipo e o alcance (órgão/esfera) antes de desistir.

por que
  • Sanção CEIS/CNEP vigente hoje: pode impedir a contratação — verifique o tipo e o alcance (órgão/esfera) da sanção.
  • 79% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
  • Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Antes de tudo: regularizar/impugnar a sanção CEIS/CNEP — sem isso a proposta é inabilitada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/55913458000123 · consulta em 14/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T162560
25T216751.85
25T1: R$ 63k25T163k25T2: R$ 17k25T217k
sanções registradas (CEIS/CNEP)
Impedimento/proibição de contratar com prazo determinado
CEIS · LEI 14133 - ART. 156, III - IMPEDIMENTO DE LICITAR E CONTRATAR
TRIBUNAL DE CONTAS DO MUNICIPIO DE SAO PAULO01/07/202601/07/2028vigente
Impedimento/proibição de contratar com prazo determinado
CEIS · LEI 14133 - ART. 156, III - IMPEDIMENTO DE LICITAR E CONTRATAR
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE TOCANTINS09/04/202609/04/2028vigente
Impedimento/proibição de contratar com prazo determinado
CEIS · LEI 14133 - ART. 156, III - IMPEDIMENTO DE LICITAR E CONTRATAR
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO PARA11/02/202611/05/2028vigente
Suspensão
CEIS · LEI 13303 - ART. 83, II E III - ART. 83. PELA INEXECUÇÃO TOTAL OU PARCIAL DO CONTRATO A EMPRESA PÚBLICA OU A SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA PODERÁ, GARANTIDA A PRÉVIA DEFESA, APLICAR AO CONTRATADO AS SEGUINTES SANÇÕES: I - ADVERTÊNCIA; II - MULTA, NA FORMA PREVISTA NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO OU NO CONTRATO; III - SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DE PARTICIPAÇÃO EM LICITAÇÃO E IMPEDIMENTO DE CONTRATAR COM A ENTIDADE SANCIONADORA, POR PRAZO NÃO SUPERIOR A 2 (DOIS) ANOS.
SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS23/01/202623/01/2028vigente
Impedimento/proibição de contratar com prazo determinado
CEIS · LEI 14133 - ART. 156, III - IMPEDIMENTO DE LICITAR E CONTRATAR
JUSTICA DO TRABALHO16/01/202615/01/2027vigente
Impedimento/proibição de contratar com prazo determinado
CEIS · LEI 14133 - ART. 156, III - IMPEDIMENTO DE LICITAR E CONTRATAR
MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO06/10/202506/04/2027vigente

Fonte oficial: Portal da Transparência ↗

contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2025COMANDO DA AERONAUTICACONTRATAÇÃO DE SERVIÇO REFERENTE À CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE LICENCIAMENTO DE SOFTWARE DE · licitação →R$ 9.200,00
2025DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE AGUA E ESGOTOContratação exclusiva de Microempresa – ME, Empresa de Pequeno Porte – EPP ou equiparadas · licitação →R$ 6.717,85
2025TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHOAssinatura da plataforma Canva Equipes com licença de uso para 3 usuários, válida por 12 m · licitação →R$ 834,00
2025ESTADO DO CEARAAquisição de 23 (vinte e três) licenças de uso de software proprietário para instalação em · licitação →R$ 62.560,00
integridade da entidade · fachada & fênix
risco de fachada baixo · 24/100

Perfil com 1 sinal(is) que, combinados, lembram uma empresa de fachada (baixo). Indício de priorização de auditoria — nunca prova.

faturamento concentrado num único comprador
faturamento diversificado entre compradores
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
4 contratos em 90 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 31 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Indício, nunca acusação. Sinais estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima.· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 48/100
48
/ 100 · sinais próprios 48
sanção CEIS/CNEP
sanção CEIS/CNEP vigente hoje · peso 30%
30 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
31 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
itens acima da mediana (sobrepreço)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
CE1 contr.R$ 62.560,00
SP1 contr.R$ 9.200,00
MG1 contr.R$ 6.717,85
ES1 contr.R$ 834,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
AQUISIÇÃO DE LICENÇA DO SOFTWARE MICROSOFT PROJECT PLANO 5 AQUISIÇÃO DE LICENÇA DO SOFTWARE MICROSOFT PROJECT PLANO 5, VERSÃO MAIS ATUALIZADA, INCLUINDO TODAS AS ATUALIZAÇÕES E SUPORTE POR 12 MESES.
sem código
6×R$ 1.088,78
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

CATMAT 5480R$ 2.024.683,95/ano
CATMAT 5480 · material · 6 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 2.024.683,95/ano · 6 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 5480. ver preços e compradores →

CATMAT 150653 · material · 3 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 1.834.958,65/ano · 3 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 150653. ver preços e compradores →

CATMAT 15614R$ 1.709.819,03/ano
CATMAT 15614 · material · 38 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 1.709.819,03/ano · 38 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 15614. ver preços e compradores →

CATMAT 136697 · material · 1 órgão comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 1.302.387,22/ano · 1 órgão compra · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 136697. ver preços e compradores →

CATMAT 075.001.001.000049R$ 776.236,63/ano
CATMAT 075.001.001.000049 · material · 8 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 776.236,63/ano · 8 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 075.001.001.000049. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

FM CUNHA OUTSOURCING, TRADUCAO E SOFTWARE LTDA: 4 contratos com o governo, R$ 79.311,85 em 24 meses, em 4 órgãos · com sanção vigente. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/55913458000123

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.