perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE ITAUCU

00.167.437/0001-14 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 35.839.666,01
157 contratações · ticket R$ 228.278,13
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
410
mercado competitivo · 186 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE ITAUCU

00.167.437/0001-14 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 1.050,32 (4 de 8 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/00167437000114 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
29
percentil ponderado de 5 sinais
371º de 980 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.050,32
4 de 8 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 29. Indício estatístico, não acusação.

Score 29 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (16 pts, 55%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 318 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo
R$ 0–7k: 44 dispensa(s)44R$ 7k–13k: 57 dispensa(s)57R$ 13k–20k: 31 dispensa(s)31R$ 20k–26k: 75 dispensa(s)75R$ 26k–33k: 18 dispensa(s)18R$ 33k–39k: 9 dispensa(s)9R$ 39k–46k: 13 dispensa(s)13R$ 46k–52k: 15 dispensa(s)15R$ 52k–59k: 10 dispensa(s)10R$ 59k–65k: 41 dispensa(s)41esperado ≈ 12,7R$ 0teto R$ 65k
41 dispensas na faixa colada ao teto contra 12,7 esperadas (vizinhança) — 3,2×, excedente de 28 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 447 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
120,1%30,1%
224,8%17,6%
39,2%12,5%
48,3%9,7%
512,3%7,9%
611,2%6,7%
75,4%5,8%
84,9%5,1%
93,8%4,6%
dígito 1: observado 20,1% (90) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 24,8% (111) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,2% (41) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,3% (37) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,3% (55) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 11,2% (50) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,4% (24) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,9% (22) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,8% (17) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0358χ² 58.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 447 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
019,5%12,0%
119,0%11,4%
210,7%10,9%
34,5%10,4%
48,5%10,0%
510,3%9,7%
67,8%9,3%
74,9%9,0%
87,4%8,8%
97,4%8,5%
dígito 0: observado 19,5% (87) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 19,0% (85) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,7% (48) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 4,5% (20) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,5% (38) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,3% (46) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,8% (35) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,9% (22) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,4% (33) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,4% (33) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0315χ² 71.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 2 itens
mediana do gap 1º→2º
51,5%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 2 de 2.535 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

COMPONENTES DE EQUIPAMENTOS PARA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO1 flag · ~R$ 547,60 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T101
2025-T200
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

6 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 1.130.820
10/25R$ 5.971.847
11/25R$ 1.828.912
12/25R$ 988.032
01/26R$ 2.999.250
02/26R$ 960.057
03/26R$ 4.402.318
04/26R$ 604.037
05/26R$ 8.967.871
06/26R$ 1.535.673
07/26R$ 5.857.559
08/26R$ 593.288
compras por trimestre (24m)
16% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3577341.37
24T41181310.36
25T115618526.85
25T221259356.23
25T33396275.26
25T48788791.49
26T18361625.82
26T211107580.98
26T36450847.42
24T3: R$ 577k24T3577k24T4: R$ 1mi24T41mi25T1: R$ 16mi25T116mi25T2: R$ 21mi25T221mi25T3: R$ 3mi25T33mi25T4: R$ 9mi25T49mi26T1: R$ 8mi26T18mi26T2: R$ 11mi26T211mi26T3: R$ 6mi26T36mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAUÇU
3
Itauçu / GO456R$ 91.172.819,32
PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAUÇU
1
Itauçu / GO1R$ 54.513,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
00167437000114-2-000080/2026
68.624.565 LUANNA FERREIRAR$ 10.332,7030/12/2026
00167437000114-2-000081/2026
68.506.370 LORENA MARTINS DE OLIVEIRAR$ 10.332,7030/12/2026
00167437000114-2-000077/2026
R$ 29.812,0010/08/2027
00167437000114-2-000076/2026
R$ 35.619,0010/08/2027
00167437000114-2-000079/2026
R$ 24.500,0010/08/2027
00167437000114-2-000078/2026
R$ 45.558,0010/08/2027
00167437000114-2-000075/2026
COAPRI - COOP. AGROP. DOS PROD. RURAIS DE ITABERAIR$ 18.164,0010/08/2027
00167437000114-2-000074/2026
61.988.974 VANUSIA FERREIRA ALVESR$ 45.000,0030/12/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO, SENDO DESMEMBRAMENTO DAS ÁREAS DE 10 UNIDADES DE LOTES URBANOS SITUADOS NA MATRÍCULA: 1.495, DEVIDAMENTE REGISTRADA NO CRI DE ITAUÇU-GO, SITUADOS NA AVENIDA WILMA FLORA LOBO DE ALMEIDA E A GO-070, SETOR CRUZEIRO DO SUL, ITAUÇU-GO; COM IMPLANTAÇÃO E LOCAÇÃO DE LOTES URBANOS, CORRESPONDENTES OU MAIORES QUE A ÁREA MÍNIMA EXIGIDA PELA LEGISLAÇÃO MUNICIPAL; SENDO AS ÁREAS: - COM DEMARCAÇÕES FÍSICAS E ENTREGAS DOS MAPAS E MEMORIAS DESCRITIVOS DOS TERRENOS URBANOS DESMEMBRADOS. - LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO DE UM TERRENO URBANO SITUADO NA RUA 11 ESQUINA COM A RUA 02; ENTRE AS QUADRAS 17 E 18; - LEVANTAMENTO PLANIALTIMÉTRICO, SENDO DESMEMBRAMENTO DAS ÁREAS DE 5 UNIDADES DE LOTES URBANOS SITUADOS NA MATRÍCULA: T.335, SITUADOS NA RUA D-T NO DISTRITO VILAS BOAS, ITAUÇU-GO; - COM DEMARCAÇÕES FÍSICAS E ENTREGAS DOS MAPAS E MEMORIAS DESCRITIVOS DOS TERRENOS URBANOS DESMEMBRADOS.
00167437000114-2-000071/2026
OLIVEIRA MARTINS ENGENHARIA LTDAR$ 10.000,0030/12/2026
00167437000114-2-000068/2026
JS COMERCIO E CONSTRUCOES LTDAR$ 208.000,0021/06/2027
00167437000114-2-000064/2026
SANTOS E MIRANDA PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 180.000,0029/09/2026
00167437000114-2-000069/2026
JR BRASIL CONSTRUTORA LTDAR$ 129.841,9630/12/2026
00167437000114-2-000072/2026
E & H PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 500.000,0029/09/2026
00167437000114-2-000063/2026
J MARTINS ENGENHARIA LTDAR$ 887.914,7011/06/2027
00167437000114-2-000066/2026
66.956.684 LETICIA REZENDE CAMARGOR$ 16.532,3230/12/2026
00167437000114-2-000065/2026
66.783.802 GABRIELLA DE OLIVEIRA PINAR$ 16.532,3230/12/2026
00167437000114-2-000060/2026
55.902.834 INGRID SILVA GARCEZ ALKIMINR$ 16.532,3230/12/2026
00167437000114-2-000058/2026
SENTIMENTO PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 263.000,0029/09/2026
00167437000114-2-000059/2026
MAA PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 380.000,0029/09/2026
00167437000114-2-000057/2026
JR BRASIL CONSTRUTORA LTDAR$ 58.000,0030/07/2026
00167437000114-2-000054/2026
TOTAL RISCO ZERO ENGENHARIA SEGURANCA LTDAR$ 14.400,0030/12/2026
00167437000114-2-000061/2026
66.170.145 NUBIA MARTINS COELHO DOS SANTOSR$ 28.350,0030/12/2026
00167437000114-2-000047/2026
JOAO VICTOR RIBEIRO ALVESR$ 683.275,3414/04/2027
00167437000114-2-000046/2026
JOAO VICTOR RIBEIRO ALVESR$ 424.750,7014/04/2027
00167437000114-2-000062/2026
54.212.195 ARTHUR RODRIGUES MIRANDAR$ 26.100,0030/12/2026
00167437000114-2-000052/2026
66.135.184 RONALDO JULIO BRUNOR$ 23.400,0030/12/2026
00167437000114-2-000056/2026
JOAO VICTOR RIBEIRO ALVESR$ 90.280,0030/12/2026
00167437000114-2-000045/2026
65.568.074 IDELFONSO NERIS DA SILVAR$ 51.200,0930/12/2026
00167437000114-2-000044/2026
65.439.000 RODRIGO SOARES DOS SANTOSR$ 54.290,9430/12/2026
00167437000114-2-000067/2026
AVANTE SERVICOS PUBLICOS LTDAR$ 15.000,0030/12/2026
00167437000114-2-000051/2026
65.444.477 TATIANE JARDIM DE MELOR$ 20.665,4030/12/2026
00167437000114-2-000055/2026
GTS SERVICOS TRANSPORTES E LOCACOES LTDAR$ 375.826,6830/12/2026
00167437000114-2-000028/2026
58.934.079 JULIANE DE JESUS PEREIRAR$ 24.798,4830/12/2026
00167437000114-2-000023/2026
PEDRO PINTO DE OLIVEIRAR$ 21.000,0030/12/2026
00167437000114-2-000070/2026
DOUGLAS DE OLIVEIRA CAMPOS SOLUCOES ELETRICASR$ 22.000,0030/12/2026
00167437000114-2-000041/2026
IRON PEREIRA ALVESR$ 78.300,0014/05/2026
00167437000114-2-000042/2026
IRON PEREIRA ALVESR$ 48.600,0014/05/2026
00167437000114-2-000040/2026
IRON PEREIRA ALVESR$ 53.550,0014/05/2026
00167437000114-2-000039/2026
IRON PEREIRA ALVESR$ 54.450,0014/05/2026
00167437000114-2-000053/2026
FJ IMPRESSORAS E COPIADORAS LTDAR$ 58.800,0030/12/2026
00167437000114-2-000032/2026
64.728.761 MARIANA RODRIGUES DA SILVA ROQUER$ 21.000,0030/12/2026
00167437000114-2-000019/2026
HEYDOC PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 70.000,0027/02/2026
00167437000114-2-000017/2026
BUENO BY YOU LTDAR$ 109.000,0027/02/2026
00167437000114-2-000025/2026
65.366.782 RHAFAEL CARLOS RODRIGUES GOMES OLIVEIRAR$ 23.100,0030/12/2026
00167437000114-2-000022/2026
65.117.268 DANIELLY LINO DE MIRANDAR$ 23.100,0030/12/2026
00167437000114-2-000021/2026
61.156.040 LUCAS VENANCIO DE OLIVEIRAR$ 23.100,0030/12/2026
00167437000114-2-000018/2026
64.674.676 ANA PAULA SOARES CARDOSOR$ 23.100,0030/12/2026
00167437000114-2-000024/2026
65.168.326 MIGUEL ANTONIO BORGES POVOAR$ 23.100,0030/12/2026
00167437000114-2-000013/2026
LOW RECORDS LTDAR$ 60.000,0027/02/2026
00167437000114-2-000012/2026
PLANEJE EVENTOS LTDAR$ 70.000,0027/02/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.