perfil de fornecedor

AGINET DATACENTER INFORMÁTICA LTDA

05.686.994/0001-65 · grande · sede São Paulo/SPnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 492.564.244,00
12 contratos · ticket R$ 41.047.020,33
alcance
8 órgãos
em 2 UFs · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
56
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
33 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
13 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
10 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

AGINET DATACENTER INFORMÁTICA LTDA

05.686.994/0001-65 · one-pager de decisão bid/no-bid
EVITAR

Risco alto no perfil público — trate os pontos críticos antes de decidir.

por que
  • 1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • 96% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/05686994000165 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4179000
25T13411988
25T21152000
25T4473880000
26T1656856
26T2218900
26T313065500
24T4: R$ 179k24T4179k25T1: R$ 3mi25T13mi25T2: R$ 1mi25T21mi25T4: R$ 474mi25T4474mi26T1: R$ 657k26T1657k26T2: R$ 219k26T2219k26T3: R$ 13mi26T313mi
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026SAO PAULO SECRETARIA DA ADMINISTRACAO PENITENCIARIACONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE SUPORTE TÉCNICO RENOVAÇÃO E GARANTIA ONSITE PARA EQUIPAMENTOS S · licitação →R$ 4.493.000,00
2026SECRETARIA DE PARCERIAS EM INVESTIMENTOSCONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE SOLUÇÃO DE INFRAESTRUTURA DE DATACENTER COM FORNECIMENTO DE HAR · licitação →R$ 2.040.000,00
2026SAO PAULO SECRETARIA DA ADMINISTRACAO PENITENCIARIARenovação de backup com (subscrição Veeam) e demais licenciamentos destinados a atender a · licitação →R$ 6.532.500,00
2026SAO PAULO SECRETARIA DA SEGURANCA PUBLICAAQUISIÇÃO DE ATUALIZAÇÃO TECNOLÓGICA DO AMBIENTE DA SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO (FIREWALL - TE · licitação →R$ 218.900,00
2026CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE SAO PAULOContratação de empresa especializada para prestação de serviço de data center/cloud comput · licitação →R$ 516.960,00
2026CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO CEARAContratação de empresa especializada para a prestação de serviços de infraestrutura de hos · licitação →R$ 139.896,00
2025SECRETARIA DE ESTADO DOS TRANSPORTES METROPOLITANOSO OBJETO DO PRESENTE INSTRUMENTO É A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE RENOVAÇÃO DE GARANTIA E SU · licitação →R$ 473.880.000,00
2025FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SPCONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE SUPORTE TÉCNICO E GARANTIA ONSITE COM RENOVAÇÃO DE LICENÇAS PAR · licitação →R$ 1.152.000,00
2025CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE SAO PAULOServidor Dedicado Cloud para IA · licitação →R$ 29.988,00
2025SAO PAULO SECRETARIA DA SEGURANCA PUBLICAAQUISIÇÃO DE FIREWALL · licitação →R$ 2.380.000,00
2025SAO PAULO SECRETARIA DA ADMINISTRACAO PENITENCIARIACONTRATAÇÃO DE SERVIÇO DE DATA CENTER · licitação →R$ 1.002.000,00
2024CAMARA MUNICIPAL DE SAO BERNARDO DO CAMPOAquisião de servidores · licitação →R$ 179.000,00
2024CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE SAO PAULOCONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA ESPECIALIZADA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE DATA CENTER COM · licitação →R$ 189.698,28
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: médio (42/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
96% do valor veio de um só órgão
18 pt
muito valor ganho num intervalo curto
12 contratos em 611 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 24 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 35/100
35
/ 100 · sinais próprios 35
empresas ligadas disputando (conluio)
24 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
itens acima da mediana (sobrepreço)
1 item(ns) flagado(s) em 12 contrato(s) · peso 20%
17 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SP12 contr.R$ 492.614.046,28
CE1 contr.R$ 139.896,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
Armazenamento em nuvem - 7.5 a 10 TB Período de 06 meses
sem código
12×R$ 179.398,00
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

CATSER 4120 · serviço · 130 órgãos comprando · vencedor típico: grande

Movimenta R$ 371.297.768,35/ano · 130 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (grande) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 4120. ver preços e compradores →

CATSER 27863 · serviço · 26 órgãos comprando · vencedor típico: grande

Movimenta R$ 361.521.209,53/ano · 26 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (grande) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 27863. ver preços e compradores →

CATSER 25372 · serviço · 56 órgãos comprando · vencedor típico: grande

Movimenta R$ 230.264.899,25/ano · 56 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (grande) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 25372. ver preços e compradores →

CATSER 16748 · serviço · 12 órgãos comprando · vencedor típico: grande

Movimenta R$ 37.535.965,02/ano · 12 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (grande) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 16748. ver preços e compradores →

CATMAT 399010 · material · 3 órgãos comprando · vencedor típico: grande

Movimenta R$ 16.897.332,00/ano · 3 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (grande) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 399010. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

AGINET DATACENTER INFORMÁTICA LTDA: 12 contratos com o governo, R$ 492.564.244,00 em 24 meses, em 8 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/05686994000165

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.