perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE JESUPOLIS

37.623.501/0001-34 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 16.291.634,04
112 contratações · ticket R$ 145.461,02
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
923
mercado competitivo · 56 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 6 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE JESUPOLIS

37.623.501/0001-34 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 7 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 527,55 (4 de 7 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/37623501000134 · consulta em 27/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
42
percentil ponderado de 5 sinais
204º de 979 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
7
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 527,55
4 de 7 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 42. Indício estatístico, não acusação.

Score 42 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (22 pts, 53%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 506 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
124,9%30,1%
216,6%17,6%
39,1%12,5%
412,5%9,7%
510,3%7,9%
65,7%6,7%
75,3%5,8%
811,5%5,1%
94,2%4,6%
dígito 1: observado 24,9% (126) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 16,6% (84) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,1% (46) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,5% (63) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,3% (52) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,7% (29) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,3% (27) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 11,5% (58) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,2% (21) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0255χ² 58.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 506 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,2%12,0%
18,7%11,4%
211,9%10,9%
37,1%10,4%
410,1%10,0%
513,6%9,7%
611,1%9,3%
78,5%9,0%
86,7%8,8%
97,1%8,5%
dígito 0: observado 15,2% (77) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,7% (44) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,9% (60) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,1% (36) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,1% (51) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,6% (69) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,1% (56) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,5% (43) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,7% (34) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,1% (36) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0199χ² 27.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 2 itens
mediana do gap 1º→2º
151,4%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 2 de 2.183 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

6 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 561.688
10/25R$ 562.301
11/25R$ 650.124
12/25R$ 2.200.898
01/26R$ 698.023
02/26R$ 1.991.582
03/26R$ 578.971
04/26R$ 4.082.324
05/26R$ 166.500
06/26R$ 4.041.004
07/26R$ 653.342
08/26R$ 104.879
compras por trimestre (24m)
24% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31513185.42
24T43466510.83
25T13535241.63
25T24588470.16
25T39165368.08
25T43413323.2
26T13268575.36
26T28289827.35
26T3758220.53
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 5mi25T25mi25T3: R$ 9mi25T39mi25T4: R$ 3mi25T43mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 8mi26T28mi26T3: R$ 758k26T3758k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE JESÚPOLIS
1
Jesúpolis / GO509R$ 30.646.888,05
MUNICÍPIO DE JESÚPOLIS/GO
2181
Jesúpolis / GO39R$ 20.448.977,52

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (5)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
[LICITANET] - ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO COM VIAS A AQUISIÇÃO DE GENEROS ALIMENTICIOS NO AMBITO DO PROGRAMA MERENDA ESCOLAR FNDE, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DO FUNDO MUN. DE EDUCAÇÃO DA PREF. MUN DE JESÚPOLIS, GOIAS.
37623501000134-1-000089/2025-000004
GOvigente até 12/10/2026
[LICITANET] - REGISTRO DE PREÇOS PARA AQUISIÇÃO FUTURA E PARCELADA DE ELETRÔNICOS, ELETRODOMÉSTICOS, MÓVEIS, TENDAS E OUTROS PARA ATENDER AS DEMANDAS DOS FUNDOS E SECRETARIAS PERTENCENTES AO MUNICÍPIO DE JESÚPOLIS, GOIÁS
37623501000134-1-000042/2025-000014
GOvigente até 09/10/2026
[LICITANET] - ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO COM VIAS A AQUISIÇÃO DE GENEROS ALIMENTICIOS NO AMBITO DO PROGRAMA MERENDA ESCOLAR FNDE, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DO FUNDO MUN. DE EDUCAÇÃO DA PREF. MUN DE JESÚPOLIS, GOIAS.
37623501000134-1-000089/2025-000001
GOvigente até 08/10/2026
[LICITANET] - ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO COM VIAS A AQUISIÇÃO DE GENEROS ALIMENTICIOS NO AMBITO DO PROGRAMA MERENDA ESCOLAR FNDE, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DO FUNDO MUN. DE EDUCAÇÃO DA PREF. MUN DE JESÚPOLIS, GOIAS.
37623501000134-1-000089/2025-000002
GOvigente até 08/10/2026
[LICITANET] - ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO COM VIAS A AQUISIÇÃO DE GENEROS ALIMENTICIOS NO AMBITO DO PROGRAMA MERENDA ESCOLAR FNDE, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DO FUNDO MUN. DE EDUCAÇÃO DA PREF. MUN DE JESÚPOLIS, GOIAS.
37623501000134-1-000089/2025-000003
GOvigente até 08/10/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
37623501000134-2-000017/2026
EMPRESAS FL LTDAR$ 14.499,9602/06/2027
37623501000134-2-000010/2026
R$ 97.260,0030/12/2026
37623501000134-2-000009/2026
59.595.408 LUCIENE ANANIAS BERTO SILVAR$ 27.504,0030/12/2026
37623501000134-2-000008/2026
MARCOS BETTEGA DE LOYOLAR$ 5.000,0030/12/2026
37623501000134-2-000007/2026
WORLD TECNOLOGIA DIGITAL LIMITADAR$ 9.790,0030/12/2026
37623501000134-2-000006/2026
GREEN AMBIENTAL PROJETOS E CONSULTORIA LTDAR$ 56.400,0003/02/2027
37623501000134-2-000003/2026
MEGASOFT INFORMATICA LTDAR$ 23.661,6002/02/2027
37623501000134-2-000005/2026
MEGASOFT INFORMATICA LTDAR$ 11.830,8002/02/2027
Contrato de prestação de serviços que entre si celebram o FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE MUNICÍPIO DE JESÚPOLIS, pessoa jurídica de direito público interno, com sede na Praça Luiz de Mattos, nº 100, Centro, Jesúpolis, GO, inscrito no CNPJ (MF) n° 10.411.406/0001-10 por intermédio do atual Gestor Municipal o senhor Matheus Leite de Bessa, brasileiro, casado, agente político, portador da cédula de identidade n° 4477258 DGPC GO e inscrito no CPF sob o nº 000.214.941-93, residente e domiciliado na cidade de Jesúpolis, Goiás, doravante denominado de CONTRATANTE, e de outro lado MEGASOFT INFORMATICA LTDA pessoa Jurídica, devidamente inscrita no CPF/CNPJ sob nº 37.615.788/0001-50, estabelecida na Rua Apinages, esquina com Rua Bororos, Quadra117 Lote 24/26 1 Andar, Santa Genoveva, Goiânia, GO, neste ato representado pelo Sr(a). Andre Graciano Costa, na função atual de Representante, portador do CPF n° 791.543.361-04, neste ato denominada simplesmente CONTRATADA, resolvem, de conformidade com o contido no Processo n° 1806/2025 e Pregão Eletrônico nº 001/2026, do presente instrumento de contrato, de conformidade com o disposto na Lei n.º 14.133/21 e posteriores alterações, mediante as seguintes cláusulas e condições:
37623501000134-2-000004/2026
MEGASOFT INFORMATICA LTDAR$ 11.830,8002/02/2027
37623501000134-2-000002/2026
MEGASOFT INFORMATICA LTDAR$ 54.676,8002/02/2027
37623501000134-2-000016/2026
FABIO PEREIRA DUARTER$ 4.992,0025/01/2026
37623501000134-2-000001/2026
50.095.404 WESLLEY COSTA RAMOSR$ 27.000,0030/12/2026
37623501000134-2-000013/2026
IVANILDO CARVALHO PEREIRAR$ 2.687,2021/01/2026
37623501000134-2-000014/2026
IVANILDO CARVALHO PEREIRAR$ 527,1021/01/2026
37623501000134-2-000015/2026
IVANILDO CARVALHO PEREIRAR$ 2.098,5021/01/2026
37623501000134-2-000011/2026
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 14.624,3201/01/2026
37623501000134-2-000012/2026
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 34.036,2501/01/2026
37623501000134-2-000029/2025
ALMEIDA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAR$ 225.800,0008/12/2026
37623501000134-2-000028/2025
IRON PEREIRA ALVESR$ 49.950,0030/12/2025
37623501000134-2-000027/2025
R$ 28.000,0030/12/2025
37623501000134-2-000026/2025
BANCO BRADESCO S.AR$ 1,0030/12/2030
37623501000134-2-000184/2025
BAMAQ SA BANDEIRANTES MAQUINAS E EQUIPAMENTOSR$ 2.199,0024/09/2025
37623501000134-2-000185/2025
BAMAQ SA BANDEIRANTES MAQUINAS E EQUIPAMENTOSR$ 2.615,9524/09/2025
37623501000134-2-000183/2025
59.277.183 IRAIDES ALVES BOTELHOR$ 12.550,0022/09/2025
37623501000134-2-000186/2025
BRUTAL SERVICE SERVICOS GERAIS LTDAR$ 13.000,0021/09/2025
37623501000134-2-000173/2025
RONAN E SOUZA LINO E CIA LTDAR$ 20.915,0014/09/2025
37623501000134-2-000174/2025
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 25.772,1011/09/2025
37623501000134-2-000175/2025
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 1.420,8911/09/2025
37623501000134-2-000178/2025
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 1.415,5311/09/2025
37623501000134-2-000177/2025
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 32.972,4711/09/2025
37623501000134-2-000176/2025
AUTO POSTO POUSO ALTO LTDAR$ 1.807,7311/09/2025
37623501000134-2-000179/2025
FABIO PEREIRA DUARTER$ 1.054,8010/09/2025
37623501000134-2-000180/2025
FABIO PEREIRA DUARTER$ 2.968,6010/09/2025
37623501000134-2-000172/2025
JRP MADEIRAS LTDA - MER$ 10.005,0009/09/2025
37623501000134-2-000165/2025
AUTO CARS LAVAJATO LTDAR$ 6.150,0009/09/2025
37623501000134-2-000164/2025
AUTO CARS LAVAJATO LTDAR$ 2.660,0009/09/2025
37623501000134-2-000166/2025
AUTO CARS LAVAJATO LTDAR$ 42.000,0009/09/2025
37623501000134-2-000170/2025
JOAO INACIO SOBRINHOR$ 6.893,0009/09/2025
37623501000134-2-000167/2025
ALTERNATIVA PAPELARIA LTDAR$ 4.860,0009/09/2025
37623501000134-2-000168/2025
AUTO CARS LAVAJATO LTDAR$ 28.468,0009/09/2025
37623501000134-2-000171/2025
JOAO INACIO SOBRINHOR$ 4.290,0009/09/2025
37623501000134-2-000169/2025
AUTO CARS LAVAJATO LTDAR$ 21.631,0009/09/2025
37623501000134-2-000182/2025
CAMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE GOIANIA - CDLR$ 114,0001/09/2025
37623501000134-2-000163/2025
ALVES FURTADO SERVICOS LTDAR$ 12.026,3001/09/2025
37623501000134-2-000161/2025
ALTERNATIVA PAPELARIA LTDAR$ 2.533,0001/09/2025
37623501000134-2-000181/2025
CAMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE GOIANIA - CDLR$ 854,8501/09/2025
37623501000134-2-000162/2025
ALTERNATIVA PAPELARIA LTDAR$ 2.680,0031/08/2025
37623501000134-2-000159/2025
EDUARDO JOAQUIM DE ALMEIDAR$ 1.919,2027/08/2025
37623501000134-2-000158/2025
EDUARDO JOAQUIM DE ALMEIDAR$ 4.094,8027/08/2025
37623501000134-2-000160/2025
EDUARDO JOAQUIM DE ALMEIDAR$ 2.266,7027/08/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.