GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIADOS SERVIDORES MUN HIDROLANDIA

37.622.644/0001-21 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 333.940,63
31 contratações · ticket R$ 10.772,28
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
647
mercado competitivo · 31 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE PREVIDENCIADOS SERVIDORES MUN HIDROLANDIA

37.622.644/0001-21 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/37622644000121 · consulta em 26/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
28
percentil ponderado de 5 sinais
437º de 978 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
2
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
0 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 28. Indício estatístico, não acusação.

Score 28 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (19 pts, 67%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.003 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 35%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 567.889,08 de R$ 567.889,08 contratados (53 de 53 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 62 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,9%30,1%
224,2%17,6%
314,5%12,5%
46,5%9,7%
54,8%7,9%
68,1%6,7%
71,6%5,8%
81,6%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 33,9% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 24,2% (15) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,5% (9) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 6,5% (4) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 4,8% (3) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,1% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,6% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,6% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0311χ² 7.0 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 62 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
025,8%12,0%
18,1%11,4%
28,1%10,9%
34,8%10,4%
412,9%10,0%
512,9%9,7%
69,7%9,3%
73,2%9,0%
86,5%8,8%
98,1%8,5%
dígito 0: observado 25,8% (16) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,1% (5) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,1% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 4,8% (3) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,9% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,9% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,7% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 3,2% (2) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,5% (4) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,1% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0406χ² 16.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 37 itens com ranking
sem padrão de alerta

0 de 37 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 455.6%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 37 itens
mediana do gap 1º→2º
455,6%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 37 de 232 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

7 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
MAXCESAR FREIREEDSON FERNANDO DE CASTROmesmo endereço
MAXCESAR FREIREVÂNIA CORREIA DA SILVAmesmo endereço
MAXCESAR FREIREEDUARDO CORTES SANTOSmesmo endereço
SETE CAPITAL CONSULTORIA LTDA - MEJORNADA EDUC LTDAmesmo endereço
EDSON FERNANDO DE CASTROVÂNIA CORREIA DA SILVAmesmo endereço
EDSON FERNANDO DE CASTROEDUARDO CORTES SANTOSmesmo endereço
VÂNIA CORREIA DA SILVAEDUARDO CORTES SANTOSmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 4.800
10/25R$ 9.490
11/25R$ 1.337
12/25R$ 80.641
01/26R$ 26.400
02/26R$ 99.756
03/26R$ 43.525
04/26R$ 42.216
05/26R$ 500
06/26R$ 25.276
compras por trimestre (24m)
▲ 43% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T310489.94
24T420560
25T183999
25T2118899.51
25T34800
25T491468
26T1169680.58
26T267992.05
24T3: R$ 10k24T310k24T4: R$ 21k24T421k25T1: R$ 84k25T184k25T2: R$ 119k25T2119k25T3: R$ 5k25T35k25T4: R$ 91k25T491k26T1: R$ 170k26T1170k26T2: R$ 68k26T268k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
INSTITUTO PREV E ASSIST DE HIDROLANDIA
50
Hidrolândia / GO63R$ 635.073,43
INSTITUTO PREV.E ASSIST.DE HIDROLANDIA
401
Hidrolândia / GO2R$ 0,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
37622644000121-2-000023/2026
Alh Energia LtdaR$ 4.500,0018/06/2026
37622644000121-2-000022/2026
INSTITUTO TOTUM DESENVOLVIMENTO E GESTAO EMPRESARIALR$ 3.750,0018/06/2026
37622644000121-2-000020/2026
JORNADA EDUCACIONAL LTDAR$ 2.991,0031/05/2026
37622644000121-2-000021/2026
EDUARDO CORTES SANTOSR$ 14.035,0031/05/2026
37622644000121-2-000019/2026
SUPPORTYMED SERVICE LTDAR$ 500,0007/05/2026
37622644000121-2-000018/2026
PAPELARIA DINAN LTDAR$ 18.576,0523/04/2026
37622644000121-2-000016/2026
INSTITUTO TOTUM DESENVOLVIMENTO E GESTAO EMPRESARIALR$ 1.140,0021/04/2026
37622644000121-2-000017/2026
MAXCESAR FREIRER$ 120,0012/04/2026
37622644000121-2-000014/2026
EDSON FERNANDO DE CASTROR$ 22.500,0030/12/2026
37622644000121-2-000013/2026
JORNADA EDUCACIONAL LTDAR$ 2.691,0026/03/2026
37622644000121-2-000012/2026
PAPELARIA DINAN LTDAR$ 19.073,5825/03/2026
37622644000121-2-000011/2026
TALLITA ETERNA MENEZESR$ 21.760,0030/12/2026
37622644000121-2-000010/2026
VERA CRUZ ASSESSORIA CONTABIL LTDA. MER$ 58.776,0030/12/2026
37622644000121-2-000008/2026
APLICADA CONSULTORIA E ASSESSORIA CONTABIL LTDAR$ 40.700,0030/12/2026
37622644000121-2-000009/2026
RISCHELLY E MARTINS LTDAR$ 280,0003/02/2026
37622644000121-2-000007/2026
VÂNIA CORREIA DA SILVAR$ 26.400,0030/12/2026
37622644000121-2-000006/2026
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/AR$ 29.400,0030/12/2026
37622644000121-2-000002/2026
OI S.A. EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 2.400,0030/12/2026
37622644000121-2-000001/2026
CAIXA ECONOMICA FEDERALR$ 12.000,0030/12/2026
37622644000121-2-000003/2026
BANCO DO BRASIL S.AR$ 600,0030/12/2026
37622644000121-2-000005/2026
SANEAGO - SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 3.600,0030/12/2026
37622644000121-2-000004/2026
BANCO BRADESCO S/AR$ 800,0030/12/2026
37622644000121-2-000027/2025
ATUAR CONSULTORIA LTDAR$ 6.000,0015/12/2025
37622644000121-2-000026/2025
ALIANÇA DO BRASIL S/AR$ 1.652,0010/12/2025
37622644000121-2-000025/2025
LR COMERCIO DE IMOVEIS E ELETROD. LTDAR$ 30.188,0003/12/2025
37622644000121-2-000015/2025
JOÃO BOSCO NUNES FILHOR$ 31.020,0030/12/2025
37622644000121-2-000016/2025
PUBLICITY CONSULTORIAR$ 925,0001/06/2025
37622644000121-2-000013/2025
JOÃO BOSCO NUNES FILHOR$ 29.850,0022/04/2025
37622644000121-2-000014/2025
VERIK SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA E SEGURANÇA LTDAR$ 11.842,3122/04/2025
37622644000121-2-000012/2025
JOSE CARLOS DE SOUZA O GOIANINHO MER$ 37.700,0014/04/2025
37622644000121-2-000011/2025
JBLM SERVIÇOS GRAFICOSR$ 7.562,2007/04/2025
37622644000121-2-000010/2025
IMPERIUM MARMORES E GRANITOS LTDAR$ 20.125,0026/03/2025
37622644000121-2-000009/2025
ATUAR CONSULTORIA LTDAR$ 6.000,0029/04/2025
37622644000121-2-000008/2025
GTR INTERNET E COMUNICACAO EIRELIR$ 1.800,0030/12/2025
37622644000121-2-000004/2025
RF ARQUITETURA E URBANISMO EIRELIR$ 15.000,0009/03/2025
37622644000121-2-000005/2025
OI S.A. EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 2.400,0030/12/2025
37622644000121-2-000007/2025
CAIXA ECONOMICA FEDERALR$ 1.000,0030/12/2025
37622644000121-2-000003/2025
SETE CAPITAL CONSULTORIA LTDAR$ 21.624,0030/12/2025
37622644000121-2-000006/2025
BANCO BRADESCO S/AR$ 1.000,0030/12/2025
37622644000121-2-000001/2025
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/AR$ 13.050,0030/12/2025
37622644000121-2-000002/2025
SANEAGO - SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 2.000,0030/12/2025
37622644000121-2-000010/2024
ATIVA CONSULTORIA MUNICIPALR$ 10.200,0030/12/2024
37622644000121-2-000009/2024
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/AR$ 4.900,0030/12/2024
37622644000121-2-000007/2024
RF ARQUITETURA E URBANISMO EIRELIR$ 3.500,0012/05/2024
37622644000121-2-000006/2024
EUNA MARIA E SILVAR$ 2.447,0006/05/2024
37622644000121-2-000008/2024
SANEAGO - SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 1.200,0030/12/2024
37622644000121-2-000005/2024
PAPELARIA DINAN LTDAR$ 7.439,7508/04/2024
37622644000121-2-000004/2024
CODEX BRASILIS LTDAR$ 9.000,0030/12/2024
37622644000121-2-000003/2024
PAPELARIA DINAN LTDAR$ 6.497,6024/03/2024
37622644000121-2-000002/2024
ATUAR CONSULTORIA LTDAR$ 5.500,0022/02/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.