perfil de órgão comprador

DUQUE DE CAXIAS CAMARA MUNICIPAL

30.381.552/0001-58 · Municipal · RJRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 20.110.532,87
21 contratações · ticket R$ 957.644,42
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.793
concentrado · 15 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
2 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

DUQUE DE CAXIAS CAMARA MUNICIPAL

30.381.552/0001-58 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 2.793) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/30381552000158 · consulta em 28/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
52
percentil ponderado de 5 sinais
119º de 350 órgãos com score em RJ
contratos com sancionado
2
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 105.561,90
5 de 6 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 52. Indício estatístico, não acusação.

Score 52 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (25 pts, 49%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 88.840,19 · 4 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 1.013.711,30 · 6 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 497.092,52 · 7 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 7.851.826,77 · 6 contratação(ões)Q4
Q4 = 83% do ano (+58 pp vs. uniforme) · R$ 7.851.826,77 de R$ 9.451.470,78 · 23 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
453,3%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • Apenas 47 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
  • 2º colocado presente em 1 de 81 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.1 flag · ~R$ 132.749,11 estimado
sem classe informada1 flag · ~R$ 48.905,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T100
2025-T201
2025-T301
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 315.576
10/25R$ 4.704.178
12/25R$ 3.243.458
02/26R$ 75.021
03/26R$ 10.384.888
04/26R$ 64.047
07/26R$ 1.323.365
compras por trimestre (24m)
981% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T343731.78
24T4137509
25T1163480.22
25T21027568.93
25T3503081.4
25T47947635.95
26T110459908.52
26T264047.48
26T31323364.66
24T3: R$ 44k24T344k24T4: R$ 138k24T4138k25T1: R$ 163k25T1163k25T2: R$ 1mi25T21mi25T3: R$ 503k25T3503k25T4: R$ 8mi25T48mi26T1: R$ 10mi26T110mi26T2: R$ 64k26T264k26T3: R$ 1mi26T31mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE DUQUE DE CAXIAS - RJ
928088
Duque de Caxias / RJ54R$ 24.679.463,10

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (21)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
30381552000158-2-000008/2026
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 19.640,0016/07/2027
30381552000158-2-000007/2026
PHABRICA DE PRODUCOES SERVICOS DE PROPAGANDA E PUBLICIDADE LTDAR$ 3.190,0028/09/2026
30381552000158-2-000004/2026
PHABRICA DE PRODUCOES SERVICOS DE PROPAGANDA E PUBLICIDADE LTDAR$ 696,0010/06/2026
30381552000158-2-000006/2026
FADANI SERVICOS DE ALUGUEL DE MAQUINAS E COMERCIO PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDAR$ 64.047,4804/03/2027
30381552000158-2-000003/2026
VINIL GESTAO E FACILITIES LTDAR$ 4.114.002,6022/02/2027
30381552000158-2-000001/2026
GREEN CARD S/A REFEICOES COMERCIO E SERVICOSR$ 2.589.600,0019/02/2027
30381552000158-2-000002/2026
BIQ BENEFICIOS LTDAR$ 468.000,0010/02/2027
30381552000158-2-000005/2026
ALTA-REDE NETWORK PROVEDOR DE INTERNET LTDAR$ 10.200,0025/01/2027
30381552000158-2-000018/2025
HORIZONTE 16 LOCADORA DE VEICULOS LTDAR$ 3.457.601,6417/11/2026
O objeto do presente instrumento é a contratação de empresa especializada em serviços técnicos profissionais de engenharia/arquitetura para elaboração do projeto básico para a realização da obra de revitalização do 5º andar da Câmara Municipal de Duque de Caxias, para a construção de salas administrativas, incluindo a elaboração de projetos complementares, Memoriais Descritivos, Planilhas Orçamentárias e Cronogramas Físico-Financeiros e demais serviços correlatos, bem como para a elaboração de projeto básico de sistema de prevenção e combate contra incêndio e rotas de fuga e Vigilância Eletrônica, contemplando CFTV e Detecção de Armas, Instrução e acesso de funcionários, terceirizados e visitantes, para todo o prédio da Câmara Municipal de Duque de Caxias, incluindo, Memoriais Descritivos, Planilhas Orçamentárias e Cronogramas Físico-Financeiros e demais serviços correlatos, para todo o prédio da Câmara Municipal de Duque de Caxias
30381552000158-2-000017/2025
GEOTERRA REFORMAS E CONSTRUCOES LTDAR$ 90.789,2122/12/2025
30381552000158-2-000005/2025
36.004.987 ALEXANDER MAIA MACHADOR$ 56.925,0027/05/2026
30381552000158-2-000003/2025
F PEREIRA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDAR$ 36.480,0013/05/2026
30381552000158-2-000004/2025
AQUI TEM COMERCIO E SERVICOS DE TRANSPORTE E EVENTOS LTDAR$ 1.926,0013/05/2026
30381552000158-2-000006/2025
GOLDEN PARK ESTACIONAMENTO LTDAR$ 405.000,0011/03/2026
30381552000158-2-000002/2025
PRO AR DO BRASIL COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 29.251,7905/03/2025
30381552000158-2-000001/2025
PONTO A PONTO TELECOMUNICACOES DO BRASIL LTDAR$ 3.600,0013/07/2025
30381552000158-2-000002/2024
F PEREIRA COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDAR$ 5.700,0003/07/2024
30381552000158-2-000003/2024
AQUI TEM COMERCIO E SERVICOS DE TRANSPORTE E EVENTOS LTDAR$ 715,5003/07/2024
30381552000158-2-000005/2024
GREEN CARD S/A REFEICOES COMERCIO E SERVICOSR$ 108.108,0017/06/2026
30381552000158-2-000004/2024
PLUXEE BENEFICIOS BRASIL S.AR$ 1.167.566,4017/06/2026
30381552000158-2-000001/2024
BIQ BENEFICIOS LTDAR$ 165.765,8016/06/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.