Começar grátis
perfil de órgão comprador

BARRA DE SAO FRANCISCO CAMARA MUNICIPAL

29.987.468/0001-01 · Municipal · ESRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 47.435,30
45 contratações · ticket R$ 1.054,12
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
9.892
concentrado · 2 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

BARRA DE SAO FRANCISCO CAMARA MUNICIPAL

29.987.468/0001-01 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 9.892) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/29987468000101 · consulta em 15/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
14
percentil ponderado de 5 sinais
124º de 305 órgãos com score em ES
contratos com sancionado
0
em 3 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 14. Indício estatístico, não acusação.

Score 14 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (14 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 51 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,4%30,1%
29,8%17,6%
319,6%12,5%
49,8%9,7%
59,8%7,9%
65,9%6,7%
73,9%5,8%
89,8%5,1%
90,0%4,6%
dígito 1: observado 31,4% (16) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 9,8% (5) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 19,6% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,8% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,8% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,9% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,9% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 9,8% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,0% (0) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0335χ² 9.0 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 51 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
037,3%12,0%
13,9%11,4%
27,8%10,9%
37,8%10,4%
415,7%10,0%
53,9%9,7%
65,9%9,3%
73,9%9,0%
89,8%8,8%
93,9%8,5%
dígito 0: observado 37,3% (19) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 3,9% (2) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,8% (4) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,8% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 15,7% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 3,9% (2) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,9% (3) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 3,9% (2) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,8% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 3,9% (2) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0640χ² 37.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 10.099
04/26R$ 26.127
05/26R$ 2.670
06/26R$ 4.157
07/26R$ 4.381
compras por trimestre (24m)
▼ 87% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T2276700.18
26T110099.4
26T232954.6
26T34381.3
25T2: R$ 277k25T2277k26T1: R$ 10k26T110k26T2: R$ 33k26T233k26T3: R$ 4k26T34k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE BARRA DE SAO FRANCISCO
29987468000101
Barra de São Francisco / ES8R$ 263.045,12
Câmara Municipal de Barra de São Francisco
01
Barra de São Francisco / ES6R$ 193.883,09
CAMARA MUNICIPAL DE BARRA DE SAO FRANCISCO
29987468000101-001
Barra de São Francisco / ES50R$ 186.917,47

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
29987468000101-2-000003/2026
IRMANDADE DE PROMOCAO A ASSISTENCIA SOCIAL E SAUDER$ 764.201,6420/05/2027
29987468000101-2-000007/2025
MEGALINK SERVIÇOS LTDAR$ 4.188,0025/06/2026
29987468000101-2-000006/2025
LOCASIL LOCAÇÃO E SERVIÇOS LTDAR$ 44.148,0008/04/2026
29987468000101-2-000003/2024
MARIANNE CORTES CAVALCANTE FARONIR$ 30.500,0006/05/2025
29987468000101-2-000002/2024
PRIME CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDAR$ 141.326,0326/02/2025
29987468000101-2-000001/2024
DIARIO OFICIAL ESPIRITO SANTOR$ 7.000,0031/01/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.