perfil de órgão comprador

FUNDO ESTADUAL DE RECURSOS HIDRICOS

14.085.622/0001-74 · Estadual · ALRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 789.528,96

42 contratações · ticket R$ 18.798,31

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.818

concentrado · 4 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

2 flags

publicação → homologação: 26 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO ESTADUAL DE RECURSOS HIDRICOS

14.085.622/0001-74 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
2 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 3.818 entre 4 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/14085622000174 · consulta em 02/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

81º de 179 órgãos com score em AL

contratos com sancionado

1 fornecedor(es) CEIS/CNEP

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 18.240,18

24 de 58 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 37. Indício estatístico, não acusação.

25 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)69% · percentil 81

12 pts — concentração de fornecedores (HHI)31% · percentil 80

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 37 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (25 pts, 69%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 182 órgãos de AL com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 7%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.346.505,63 de R$ 1.346.505,63 contratados (45 de 45 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 314.788,33 de R$ 753.983,25 · 45 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 52 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	9,6%	30,1%
2	21,2%	17,6%
3	28,8%	12,5%
4	13,5%	9,7%
5	5,8%	7,9%
6	3,8%	6,7%
7	5,8%	5,8%
8	7,7%	5,1%
9	3,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0583χ² 21.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 52 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	9,6%	12,0%
1	5,8%	11,4%
2	5,8%	10,9%
3	11,5%	10,4%
4	9,6%	10,0%
5	11,5%	9,7%
6	23,1%	9,3%
7	1,9%	9,0%
8	13,5%	8,8%
9	7,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0428χ² 18.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

BATERIAS RECARREGÁVEIS1 flag · ~R$ 1.907,59 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	1
2025-T4	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 61.817
11/25	R$ 0
03/26	R$ 152.742
04/26	R$ 51.887
05/26	R$ 190.698
06/26	R$ 63.169
07/26	R$ 5.513
08/26	R$ 48.801
09/26	R$ 244.120

compras por trimestre (24m)

▲ 4% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	358948.23
25T1	121898.01
25T2	191467.75
25T3	113675.95
25T4	61817.28
26T1	152741.86
26T2	305754.48
26T3	298434.34

o que este órgão compra

maiores fornecedores

BRAVE MULTI SOLUCOES LTDA	R$ 30.239,88
R K COMERCIO E SERVICOS LTDA	R$ 20.052,30
VITORIA MAQUINAS E FERRAMENTAS LTDA	R$ 9.900,00
55.908.780 WANDERSON MARTINS DA SILVA	R$ 5.925,00
SOARES COMERCIO E LICITACOES LTDA	R$ 1.660,50

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDO ESTADUAL DE RECURSOS HÍDRICOS - AL 930311	Maceió / AL	97	R$ 2.184.981,52

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
O objeto do presente Termo de Contrato é a aquisição de Materiais para a Execução do Projeto Hortas Urbanas 2025, decorrente do processo administrativo n" E:23010.0000000228/2025 e da Dispensa Eletrônica n 90006/2026, fundamentada no artigo 75, II da Lei 14.133/21. A contratada venceu os itens da dispensa 02, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26 e 27. item 2 - Ancinho metálico curvo leve, 12 dentes, com cabo de madeira de 1,30 cm (Ciscador) item 6 - Sacos de 20kg de Gesso Agrícola item 7 - Bandeja com 200 mudas de Hortaliças de espécies a serem definidas no termo de referência. item 8 - kit de ferramenta para jardinagem e hortas contendo: Pazinha larga com cabo; Pazinha estreita com cabo; ancinho 3 dentes com cabo; sacho duas pontas com cabo de 60cm, sendo 35 de cada objeto solicitado no kit. item 9 - Sacos com 100 g sementes de Hortaliças de espécies a ser definidas no TR E ETP item 10 - Sacos com 20kg cada de Substrato Vegetal para plantio de Hortaliças item 11 - Picareta Alvião, Tamanho 4, Cabo De Madeira 90 Cm item 12 - Cavadeira Articulada 1,40m item 13 - Triturador Orgânico Elétrico; Motor com 2 hp de potência item 14 - Tesoura de poda, profissional com Lâmina Metálica, 200 mm, Cabo Revestido Plástico e com mola aço inoxidável item 15 - Extrator de Ervas, 300 mm, com cabo plástico е revestimento protetor item 16 - Podador de Galhos com serrote profissional 13"/330 mm item 17 - Tesoura de poda duas mãos; tipo tesourão com lâminas em aço inoxidável de 280mm item 19 - Par de luvas genéricas de proteção couro mista, punho 5 cm, ambidestras e resistentes a cortes. três G e dois P item 21 - Botas Galocha pega forte, solado preto (tamanhos 37, 38, 40, 42 e 44); duas de cada tamanho item 22 - Roçadeira, Referência: Roçadeira Stihl FS 120 item 23 - Cabeçote de corte, Referência: Cabeçote De Corte Nylon Trimcut C32-2 Sthil Fs55/80/120 item 24 - Lâmina Roçadeira, Referência: Lâmina Roçadeira Stihl Original Fs160 161 220 221 290 300 item 25 - Kit Adaptador de Lâmina Referência: Lâmina + Porca + Limitador + Flanges Roçadeira Stihl Fs120 item 26 - Facão para mato com lâmina em aço carbono e cabo de polipropileno preto; dois de cada unidade: 16", 18" e 20" item 27 - Sombrite Para Horta: Tela Sombrite 70% de 4x100m Para Estufas Agricolas 14085622000174-2-000001/2025	R K COMERCIO E SERVICOS LTDA	R$ 20.052,30	03/11/2026
O objeto do presente Termo de Contrato é a aquisição de Materiais para a Execução do Projeto Hortas Urbanas 2025, decorrente do processo administrativo nº E:23010.0000000228/2025 e da Dispensa Eletrônica nº 90006/2026, fundamentada no artigo 75, II da Lei 14.133/21. A contratada venceu o item 01 da dispensa. item 1 - Enxada 2.0 com cabo de madeira de 1,30 cm 14085622000174-2-000002/2025	SOARES COMERCIO E LICITACOES LTDA	R$ 1.660,50	03/11/2026
O objeto do presente Termo de Contrato é a aquisição de Materiais para a Execução do Projeto Hortas Urbanas 2025, decorrente do processo administrativo nº E:23010.0000000228/2025 e da Dispensa Eletrônica nº 90006/2026, fundamentada no artigo 75, II da Lei 14.133/21. A contratada venceu o item 05 da dispensa. item 5 - Sacos de 20kg de Adubo Orgânico para Hortaliças (De origem Animal) 14085622000174-2-000003/2025	55.908.780 WANDERSON MARTINS DA SILVA	R$ 5.925,00	03/11/2026
O objeto do presente Termo de Contrato é a aquisição de Materiais para a Execução do Projeto Hortas Urbanas 2025, decorrente do processo administrativo nº E:23010.0000000228/2025 e da Dispensa Eletrônica nº 90006/2026, fundamentada no artigo 75, II da Lei 14.133/21. A contratada venceu os itens 03 e 04 da dispensa. item 3 - Regador Universal Plástico para Jardim com capacidade de 05 litros item 4 - Carro-de-mão convencional reforçado 65 L 14085622000174-2-000004/2025	VITORIA MAQUINAS E FERRAMENTAS LTDA	R$ 9.900,00	03/11/2026
Aquisição de 12 (doze) estações de trabalho 14085622000174-2-000001/2023	BRAVE MULTI SOLUCOES LTDA	R$ 30.239,88	31/12/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.