GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MACAPA

05.995.766/0001-77 · Municipal · APRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.729.755.521,50
59 contratações · ticket R$ 29.317.890,19
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.954
concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 64 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MACAPA

05.995.766/0001-77 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 2.954) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 39.096.890,54 (290 de 489 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05995766000177 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
7
percentil ponderado de 5 sinais
42º de 58 órgãos com score em AP
contratos com sancionado
0
em 7 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 39.096.890,54
290 de 489 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 80 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
136,3%30,1%
216,3%17,6%
38,8%12,5%
410,0%9,7%
56,3%7,9%
65,0%6,7%
73,8%5,8%
810,0%5,1%
93,8%4,6%
dígito 1: observado 36,3% (29) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 16,3% (13) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,8% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,0% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,3% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,0% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,8% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 10,0% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,8% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0252χ² 7.0 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 80 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,5%12,0%
111,3%11,4%
28,8%10,9%
35,0%10,4%
410,0%10,0%
510,0%9,7%
611,3%9,3%
78,8%9,0%
87,5%8,8%
910,0%8,5%
dígito 0: observado 17,5% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,3% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,8% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,0% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,0% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,0% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,3% (9) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,8% (7) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,5% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,0% (8) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0186χ² 5.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
10,1%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 1.349 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 266.041.208
09/25R$ 81.708.401
10/25R$ 584.543.693
11/25R$ 76.530.055
12/25R$ 5.187.997
01/26R$ 165.081.899
02/26R$ 547.846.981
07/26R$ 2.815.287
compras por trimestre (24m)
▲ 50% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T413073473.24
25T1314903127.67
25T2237664220.22
25T3370359357.39
25T4666261745.37
26T1712928879.95
26T32815287.31
24T4: R$ 13mi24T413mi25T1: R$ 315mi25T1315mi25T2: R$ 238mi25T2238mi25T3: R$ 370mi25T3370mi25T4: R$ 666mi25T4666mi26T1: R$ 713mi26T1713mi26T3: R$ 3mi26T33mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PMAP - PREFEITURA MUNICIPAL DE MACAPÁ
980605
Macapá / AP112R$ 1.547.290.715,12
MUNICIPIO DE MACAPÁ/ AP
2582
Macapá / AP11R$ 770.984.639,76
SUBSECRETARIA DE COMPRAS E CONTRATACOES
000000008
Macapá / AP1R$ 0,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
05995766000177-2-000002/2026
CONSTRUTORA RODO-NORTE & EMPREENDIMENTO LTDAR$ 4.668.682,1828/10/2026
05995766000177-2-000001/2026
M2 COMUNICACAO LTDAR$ 10.000.000,0026/01/2027
05995766000177-2-000016/2025
P FONSECA DE FARIAS LTDAR$ 62.400,0015/12/2026
05995766000177-2-000015/2025
CLASSE A COMERCIO DE VEICULOS LTDAR$ 1.050.000,0020/08/2026
05995766000177-2-000003/2025
—R$ 1.125.000,0002/02/2026
05995766000177-2-000001/2025
BOA VISTA EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 1.394.336,7625/05/2026
05995766000177-2-000002/2025
PATRICIA F. M. E SILVA LTDAR$ 1.159.160,0015/04/2026
05995766000177-2-000002/2024
N. F. V. SANTANA LTDAR$ 1.492.694,6117/06/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.