perfil de órgão comprador

FUNDACAO DE TURISMO DE MATO GROSSO DO SUL

04.808.290/0001-55 · Estadual · MSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 6.328.311,69
30 contratações · ticket R$ 210.943,72
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.866
moderadamente concentrado · 12 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDACAO DE TURISMO DE MATO GROSSO DO SUL

04.808.290/0001-55 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04808290000155 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
5
percentil ponderado de 5 sinais
215º de 249 órgãos com score em MS
contratos com sancionado
0
em 14 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 697.580,00
21 de 21 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 5. Indício estatístico, não acusação.

Score 5 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (5 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 90% dos 234 órgãos de MS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 20%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 8.068.281,29 de R$ 8.068.281,29 contratados (47 de 47 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 11.599,98 · 2 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 4.660,00 · 1 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 103.894,00 · 9 contratação(ões)Q4
Q4 = 86% do ano (+62 pp vs. uniforme) · R$ 103.894,00 de R$ 120.153,98 · 12 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 60 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,3%30,1%
213,3%17,6%
311,7%12,5%
410,0%9,7%
510,0%7,9%
68,3%6,7%
73,3%5,8%
86,7%5,1%
98,3%4,6%
dígito 1: observado 28,3% (17) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,3% (8) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,7% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,0% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,0% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,3% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,3% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,7% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 8,3% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0208χ² 4.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 60 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
030,0%12,0%
16,7%11,4%
210,0%10,9%
36,7%10,4%
46,7%10,0%
515,0%9,7%
68,3%9,3%
75,0%9,0%
86,7%8,8%
95,0%8,5%
dígito 0: observado 30,0% (18) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,7% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,0% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,7% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 6,7% (4) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 15,0% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,3% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,0% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,7% (4) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,0% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0467χ² 23.1 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
12/25R$ 250.000
03/26R$ 233.054
04/26R$ 1.330.927
05/26R$ 1.528.676
06/26R$ 1.813.656
07/26R$ 670.000
08/26R$ 502.000
compras por trimestre (24m)
264% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T37445
24T4168930
25T1893145.6
25T262300
25T3614350
25T4250000
26T1233053.57
26T24673258.12
26T31172000
24T3: R$ 7k24T37k24T4: R$ 169k24T4169k25T1: R$ 893k25T1893k25T2: R$ 62k25T262k25T3: R$ 614k25T3614k25T4: R$ 250k25T4250k26T1: R$ 233k26T1233k26T2: R$ 5mi26T25mi26T3: R$ 1mi26T31mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Fundação de Turismo de Mato Grosso do Sul
20174
Campo Grande / MS70R$ 8.991.363,45

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (15)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
1.1 O presente Contrato tem por objeto a prestação de serviços para participação da Fundação de Turismo de Mato Grosso do Sul no evento "Travel Next Minas – 4ª Edição", a ser realizado nos dias 12 e 13 de agosto de 2026, no município de Belo Horizonte, Estado de Minas Gerais, com o objetivo de promover e divulgar os destinos turísticos de Mato Grosso do Sul. 1.2. Vinculam esta contratação, independentemente de transcrição: 1.2.1. O Termo de Referência; 1.2.2. A Documentação de Habilitação e Proposta de Preços do contratado; 1.2.3. Eventuais anexos dos documentos supracitados. 1.3. Os documentos referidos no item anterior são considerados suficientes para, em complemento a este contrato, definirem a sua extensão e, dessa forma, regerem a execução adequada do contrato ora celebrado.
04808290000155-2-000014/2026
Travel Next LtdaR$ 102.000,0009/11/2026
04808290000155-2-000012/2026
X COMERCIO DE LIVROS LTDAR$ 54.571,0027/10/2026
04808290000155-2-000013/2026
Abreu Online Turismo Brasil LtdaR$ 70.000,0027/10/2026
85/006.069/2026, ficando as partes sujeitas às cláusulas e condições seguintes: CLÁUSULA PRIMEIRA - OBJETO 1.1 O presente Contrato tem por objeto a prestação de serviços participação da Fundação de Turismo de Mato Grosso do Sul no evento Fishing Show Brazil, a ser realizado no período de 30 de julho a 01 de agosto de 2026, no São Paulo Expo, na cidade de São Paulo/SP, visando à promoção e divulgação dos destinos turísticos de Mato Grosso do Sul. 1.2. Vinculam esta contratação, independentemente de transcrição: 1.2.1. O Termo de Referência; 1.2.2. A Documentação de Habilitação e Proposta de Preços do contratado; 1.2.3. Eventuais anexos dos documentos supracitados. 1.3. Os documentos referidos no item anterior são considerados suficientes para, em complemento a este contrato, definirem
04808290000155-2-000011/2026
TUNNA ENTRETENIMENTO E AUDIOVISUAL LTDAR$ 197.942,0026/10/2026
O presente Contrato tem por objeto a prestação de serviços para participação institucional da Fundação de Turismo de Mato Grosso do Sul no evento “24a Edição da EBS - Evento Business Show - Feira da Indústria dos Eventos Corporativos, Incentivos, Treinamentos, Congressos e Feiras”, a ser realizado no período de 27 a 28 de maio de 2026, na cidade de São Paulo/SP. 1.2. Vinculam esta contratação, independentemente de transcrição: 1.2.1. O Termo de Referência; 1.2.2. A Documentação de Habilitação e Proposta de Preços do contratado; 1.2.3. Eventuais anexos dos documentos supracitados. 1.3. Os documentos referidos no item anterior são considerados suficientes para, em complemento a este contrato, definirem a sua extensão e, dessa forma, regerem a execução adequada do contrato ora celebrado.
04808290000155-2-000009/2026
EBS FEIRAS & EDITORA LTDAR$ 40.130,0023/08/2026
04808290000155-2-000008/2026
KNOW HOW EVENTOS CORPORATIVOS E TREINAMENTOS LTDAR$ 300.000,0017/08/2026
04808290000155-2-000007/2026
DIJAN DE BARROS GESTÃO & TREINAMENTOS CORPORATIVOS EIRELIR$ 30.000,0015/08/2026
O presente Contrato tem por objeto a prestação de serviços planejamento, organização, promoção, administração e execução do evento “Imersão Imaginadora – MS Especial por Natureza”, incluindo ações promocionais preparatórias, ativações e blitz comerciais no período de 14 a 17 de maio de 2026, na cidade de São Paulo/SP, e realização de evento no dia 18 de maio de 2026, no Complexo do Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand – MASP, São Paulo/SP. 1.2. Vinculam esta contratação, independentemente de transcrição: 1.2.1. O Termo de Referência; 1.2.2. A Documentação de Habilitação e Proposta de Preços do contratado; 1.2.3. Eventuais anexos dos documentos supracitados. 1.3. Os documentos referidos no item anterior são considerados suficientes para, em complemento a este contrato, definirem a sua extensão e, dessa forma, regerem a execução adequada do contrato ora celebrado.
04808290000155-2-000006/2026
IMAGINADORA PROPAGANDA E MARKETING LTDAR$ 551.445,7210/08/2026
04808290000155-2-000005/2026
GABRIEL RAMOS GOMESR$ 22.000,0003/04/2027
04808290000155-2-000004/2026
ALYSSON DE ANDRADE RODRIGUESR$ 100.000,0025/07/2026
04808290000155-2-000003/2026
DIJAN DE BARROS GESTÃO & TREINAMENTOS CORPORATIVOS EIRELIR$ 112.500,0016/12/2026
04808290000155-2-000002/2026
BRASILCOOL TURISMO LTDAR$ 17.000,0014/07/2026
04808290000155-2-000001/2026
REED EXHIBITIONS ALCANTARA MACHADO LTDAR$ 833.246,6010/07/2026
04808290000155-2-000001/2025
GABRIEL RAMOS GOMESR$ 22.000,0003/05/2026
04808290000155-2-000006/2024
EMBRATUR - AGENCIA BRASILEIRA DE PROMOCAO INTERNACIONAL DO TURISMOR$ 886.809,6028/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.