perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE URUTAI

00.366.038/0001-82 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 511.425,70
30 contratações · ticket R$ 17.047,52
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.441
mercado competitivo · 12 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE URUTAI

00.366.038/0001-82 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/00366038000182 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
4
percentil ponderado de 5 sinais
776º de 972 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 12 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 11,50
2 de 11 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 4. Indício estatístico, não acusação.

Score 4 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (4 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.001 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 36%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.042.693,03 de R$ 1.042.693,03 contratados (68 de 68 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 83 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,3%30,1%
220,5%17,6%
318,1%12,5%
410,8%9,7%
54,8%7,9%
63,6%6,7%
77,2%5,8%
84,8%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 25,3% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,5% (17) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 18,1% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,8% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 4,8% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,6% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,2% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,8% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0251χ² 5.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 83 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,1%12,0%
14,8%11,4%
214,5%10,9%
310,8%10,4%
412,0%10,0%
58,4%9,7%
67,2%9,3%
72,4%9,0%
88,4%8,8%
913,3%8,5%
dígito 0: observado 18,1% (15) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 4,8% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 14,5% (12) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,8% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,0% (10) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,4% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,2% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 2,4% (2) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,4% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 13,3% (11) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0337χ² 13.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

6 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
11/25R$ 63
03/26R$ 404.222
04/26R$ 52.936
06/26R$ 48.741
07/26R$ 5.464
compras por trimestre (24m)
10% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33588.94
24T445958.83
25T1326804.22
25T2190891.16
25T463.32
26T1404222.13
26T2101676.7
26T35463.55
24T3: R$ 4k24T34k24T4: R$ 46k24T446k25T1: R$ 327k25T1327k25T2: R$ 191k25T2191k25T4: R$ 6325T46326T1: R$ 404k26T1404k26T2: R$ 102k26T2102k26T3: R$ 5k26T35k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PODER LEGISLATIVO
1
Urutaí / GO83R$ 1.212.072,34

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (30)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
00366038000182-2-000006/2026
66.905.652 THIAGO MATEUS MARTINS DA SILVAR$ 1.621,0005/05/2027
00366038000182-2-000005/2026
49.889.392 JADE DI GREGORIO JABERR$ 35.280,0009/03/2027
00366038000182-2-000001/2026
EDMAR QUINTINOR$ 24.000,0009/03/2027
00366038000182-2-000004/2026
LIGIA SIMONE MELO GONÇALVESR$ 19.452,0026/02/2027
00366038000182-2-000003/2026
IMILIA ALVES DE JESUSR$ 19.452,0030/12/2026
00366038000182-2-000002/2026
SICREDI - BANCO COOPERATIVO SICREDIR$ 1.500,0001/01/2026
00366038000182-2-000006/2025
IRLAN HONORIO & CIA LTDAR$ 9.870,0030/12/2025
00366038000182-2-000004/2025
PRIME PLANEJAMENTO CONTROLE E GESTÃO LTDAR$ 18.000,0030/12/2025
00366038000182-2-000002/2025
58.969.699 ANA CRISTINA DUTRA DE MIRANDAR$ 21.600,0030/12/2025
00366038000182-2-000003/2025
ROSA E BARRETO SERVICOS CONTABEIS LTDAR$ 62.400,0030/12/2025
00366038000182-2-000001/2025
PRADO ADVOGADOSR$ 90.000,0030/12/2025
00366038000182-2-000005/2025
ROBYSON DUARTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 54.000,0030/12/2025
00366038000182-2-000018/2024
PANIFICADORA E LANCHONETE SERVE BEM LTDAR$ 29.104,0030/12/2024
00366038000182-2-000017/2024
49.743.740 JOAO MARTINS ANDRADE NETOR$ 3.899,5030/12/2024
00366038000182-2-000016/2024
ESTACAO 14 COMERCIO DE BEBIDAS LTDAR$ 13.233,8930/12/2024
00366038000182-2-000014/2024
LEANDRO GERALDO TEIXEIRA - MER$ 10.976,2930/12/2024
00366038000182-2-000015/2024
IRLAN HONORIO & CIA LTDAR$ 8.685,0030/12/2024
00366038000182-2-000009/2024
CAIXA ECONOMICA FEDERALR$ 55,0025/02/2024
00366038000182-2-000012/2024
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 183,8220/02/2024
00366038000182-2-000011/2024
Oi S/AR$ 291,1908/02/2024
00366038000182-2-000010/2024
Oi S/AR$ 135,7908/02/2024
00366038000182-2-000013/2024
SANEAMENTO DE GOIAS-SANEAGOR$ 35,9002/02/2024
00366038000182-2-000001/2024
DIARIO IURY LTDAR$ 494,0030/01/2024
00366038000182-2-000003/2024
CAIXA ECONOMICA FEDERALR$ 55,0024/01/2024
00366038000182-2-000004/2024
SANEAMENTO DE GOIAS-SANEAGOR$ 25,4518/01/2024
00366038000182-2-000005/2024
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 227,5318/01/2024
00366038000182-2-000006/2024
Oi S/AR$ 285,7008/01/2024
00366038000182-2-000007/2024
Oi S/AR$ 132,9208/01/2024
00366038000182-2-000002/2024
49.093.329 ROBYSON LUIZ DUARTE DE CARVALHOR$ 43.200,0001/01/2024
00366038000182-2-000008/2024
SICREDI - BANCO COOPERATIVO SICREDIR$ 151,9201/01/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.