Carregando…
Carregando…
Municípios ordenados pela contagem de sinais distintos — sanção ativa, vínculo entre fornecedores, preço acima da referência mensurável, excesso vs pares e teto legal (PMVG). As colunas têm naturezas diferentes e nunca são somadas: o que ordena é quantas FONTES independentes acendem no mesmo território.
Densidade de indícios não é ranking de conduta — municípios maiores compram mais e acendem mais sinais estatísticos. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
| Município | Sinais | Sanção ativa | Preço acima da referência | Teto legal |
|---|---|---|---|---|
| Careiro AM · 32.336 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 46.757.694,00 | 4/5 | R$ 180.000,00 | R$ 175.200,00 | — |
| Autazes AM · 45.960 hab Vínculos: 13 pares | 3/5 | R$ 1.121.956,50 | R$ 572.232,50 | — |
| Itacoatiara AM · 113.917 hab Vínculos: 4 pares | 3/5 | R$ 200.128,60 | R$ 140.456,63 | — |
| Eirunepé AM · 35.793 hab Vínculos: 7 pares |
Método: o município de cada órgão é o modal das suas contratações no PNCP; cada coluna vem da sua própria matview (definições SQL públicas) e as naturezas nunca se somam. Ordenação: nº de sinais → sanção → preço acima da referência (cascata, não soma). Detalhe por município no perfil do ente.
| 3/5 |
| R$ 114.235,87 |
| R$ 32.282,38 |
| — |
| Coari AM · 73.576 hab Excesso vs pares: R$ 223.330.751,00 | 3/5 | R$ 23.196,83 | R$ 207.150,14 | — |
|---|
| Jutaí AM · 28.202 hab Excesso vs pares: R$ 24.615.411,00 | 3/5 | R$ 19.178,00 | R$ 12.073,00 | — |
|---|
| Tefé AM · 80.137 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 81.458.860,00 | 3/5 | — | R$ 1.002.172,50 | — |
|---|
| Beruri AM · 22.495 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 13.035.065,00 | 3/5 | — | R$ 671.734,11 | — |
|---|
| Anamã AM · 9.981 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 9.254.233,00 | 3/5 | — | R$ 503.105,60 | — |
|---|
| Parintins AM · 101.855 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 67.124.482,00 | 3/5 | — | R$ 335.052,01 | — |
|---|
| Barreirinha AM · 33.722 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 18.576.270,00 | 3/5 | — | R$ 167.166,74 | — |
|---|
| Presidente Figueiredo AM · 33.291 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 158.383.431,00 | 3/5 | — | R$ 143.989,80 | — |
|---|
| Manaus AM · 2.303.732 hab Vínculos: 31 pares | 2/5 | R$ 10.928.598,51 | — | — |
|---|
| São Sebastião do Uatumã AM · 12.338 hab | 2/5 | R$ 4.006.787,64 | R$ 6.555,00 | — |
|---|
| São Gabriel da Cachoeira AM · 57.396 hab | 2/5 | R$ 506.115,92 | R$ 1.665.866,60 | — |
|---|
| Iranduba AM · 68.862 hab | 2/5 | R$ 11.214,40 | R$ 1.005.768,00 | — |
|---|
| Silves AM · 12.619 hab Excesso vs pares: R$ 3.142.699,00 | 2/5 | — | R$ 4.555.156,91 | — |
|---|
| Santo Antônio do Içá AM · 30.679 hab Excesso vs pares: R$ 22.798.332,00 | 2/5 | — | R$ 1.039.036,80 | — |
|---|
| Nhamundá AM · 21.251 hab Excesso vs pares: R$ 39.750.952,00 | 2/5 | — | R$ 770.700,00 | — |
|---|
| Carauari AM · 31.130 hab Vínculos: 1 par | 2/5 | — | R$ 104.932,28 | — |
|---|
| Maués AM · 66.336 hab Vínculos: 4 pares | 2/5 | — | R$ 92.845,65 | — |
|---|
| Tabatinga AM · 73.348 hab Vínculos: 1 par | 2/5 | — | R$ 66.810,19 | — |
|---|
| Careiro da Várzea AM · 20.324 hab Excesso vs pares: R$ 2.611.329,00 | 2/5 | — | R$ 55.200,00 | — |
|---|
| Atalaia do Norte AM · 15.889 hab Excesso vs pares: R$ 9.099.392,00 | 2/5 | — | R$ 31.845,65 | — |
|---|
| Rio Preto da Eva AM · 25.364 hab Excesso vs pares: R$ 22.334.651,00 | 2/5 | — | R$ 17.664,29 | — |
|---|
| Benjamin Constant AM · 40.908 hab Excesso vs pares: R$ 91.663.169,00 | 2/5 | — | R$ 9.603,60 | — |
|---|
| Apuí AM · 21.781 hab | 2/5 | — | R$ 3.719,16 | 5 casos |
|---|
| Itamarati AM · 11.956 hab Excesso vs pares: R$ 20.584.585,00 | 2/5 | — | R$ 200,60 | — |
|---|
| Fonte Boa AM · 28.227 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 9.230.088,00 | 2/5 | — | — | — |
|---|
| Codajás AM · 24.572 hab | 1/5 | — | R$ 971.288,97 | — |
|---|
| Novo Aripuanã AM · 25.325 hab | 1/5 | — | R$ 307.199,20 | — |
|---|
| Lábrea AM · 49.469 hab | 1/5 | — | R$ 36.978,37 | — |
|---|
| Boa Vista do Ramos AM · 26.479 hab | 1/5 | — | R$ 34.344,00 | — |
|---|
| Ipixuna AM · 25.629 hab | 1/5 | — | R$ 18.722,32 | — |
|---|
| Humaitá AM · 63.454 hab | 1/5 | — | R$ 11.077,56 | — |
|---|
| Urucurituba AM · 25.965 hab | 1/5 | — | R$ 5.339,30 | — |
|---|
| Manicoré AM · 58.018 hab | 1/5 | — | R$ 4.856,67 | — |
|---|
| Nova Olinda do Norte AM · 28.123 hab | 1/5 | — | R$ 4.020,00 | — |
|---|
| Borba AM · 34.869 hab | 1/5 | — | R$ 1.600,00 | — |
|---|
| Manacapuru AM · 111.751 hab | 1/5 | — | R$ 927,85 | — |
|---|
| Envira AM · 17.985 hab | 1/5 | — | R$ 112,00 | — |
|---|
| Anori AM · 18.056 hab | 1/5 | — | R$ 35,93 | — |
|---|
| Manaquiri AM · 16.211 hab Excesso vs pares: R$ 16.328.287,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| São Paulo de Olivença AM · 35.442 hab Excesso vs pares: R$ 34.825.841,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Santa Isabel do Rio Negro AM · 13.947 hab Excesso vs pares: R$ 36.680.401,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Alvarães AM · 16.806 hab Excesso vs pares: R$ 50.111.543,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Amaturá AM · 11.533 hab Excesso vs pares: R$ 8.626.280,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Tonantins AM · 20.257 hab Excesso vs pares: R$ 20.535.838,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Itapiranga AM · 10.955 hab Excesso vs pares: R$ 597.321,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Tapauá AM · 20.728 hab Excesso vs pares: R$ 42.812.544,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Japurá AM · 9.420 hab Excesso vs pares: R$ 38.030.848,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Juruá AM · 11.093 hab Excesso vs pares: R$ 9.299.317,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
| Pauini AM · 20.229 hab Excesso vs pares: R$ 1.513.028,00 | 1/5 | — | — | — |
|---|
legenda das colunas — Sinais: nº de fontes de sinal distintas (0–5), o critério de ordenação · Sanção ativa: R$ em contratos dos últimos 24 meses com fornecedor de sanção CEIS/CNEP ativa · Vínculos: pares de empresas ligadas por sócio/endereço no mesmo órgão · Preço acima da referência: pago acima da mediana nacional do mesmo item (validado).
dados ingeridos até 05/10/2026 · termômetro