otimização de gasto · despesa comparada
Quanto você gasta vs. quem é igual a você.
Cada município tem sua despesa paga por habitante comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
excesso agregado sobre a mediana dos pares (2024)
R$ 173.493.935.717,00
soma do que 2.725 municípios (de 5.481 comparáveis) pagaram POR HABITANTE acima da mediana do seu grupo — o teto de economia potencial se cada um convergisse à mediana dos iguais.
| Município | Porte | Gasto/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 11.904.961 hab · vs 10 pares | metro | R$ 9.833,33 | R$ 6.338,30 | 100% | R$ 41.608.255.369,00 |
| Maricá RJ · 212.470 hab · vs 22 pares | gra | R$ 30.951,30 | R$ 5.101,93 | 100% | R$ 5.492.215.644,00 |
| Rio de Janeiro RJ · 6.730.729 hab · vs 7 pares | metro | R$ 6.488,06 | R$ 5.762,91 | 83% | R$ 4.880.788.134,00 |
| Barueri SP · 333.737 hab · vs 71 pares | gra | R$ 15.184,04 | R$ 5.320,33 | 97% | R$ 3.291.884.984,00 |
| Santos SP · 429.547 hab · vs 71 pares | gra | R$ 11.116,39 | R$ 5.320,33 | 94% | R$ 2.489.680.185,00 |
| Niterói RJ · 516.787 hab · vs 7 pares | metro | R$ 10.479,66 | R$ 5.762,91 | 100% | R$ 2.437.555.082,00 |
| Macaé RJ · 264.439 hab · vs 22 pares | gra | R$ 13.540,33 | R$ 5.101,93 | 90% | R$ 2.231.442.058,00 |
| Paulínia SP · 116.674 hab · vs 71 pares | gra | R$ 21.823,57 | R$ 5.320,33 | 100% | R$ 1.925.499.024,00 |
| Angra dos Reis RJ · 179.142 hab · vs 22 pares | gra | R$ 14.228,41 | R$ 5.101,93 | 95% | R$ 1.634.935.880,00 |
| Campinas SP · 1.187.974 hab · vs 10 pares | metro | R$ 7.699,03 | R$ 6.338,30 | 89% | R$ 1.616.517.801,00 |
| São Caetano do Sul SP · 172.693 hab · vs 71 pares | gra | R$ 14.647,05 | R$ 5.320,33 | 96% | R$ 1.610.659.257,00 |
| Saquarema RJ · 95.315 hab · vs 37 pares | med | R$ 24.111,78 | R$ 7.621,07 | 100% | R$ 1.571.812.024,00 |
| São Sebastião SP · 84.280 hab · vs 173 pares | med | R$ 23.679,59 | R$ 5.601,17 | 99% | R$ 1.523.649.238,00 |
| Parauapebas PA · 305.771 hab · vs 13 pares | gra | R$ 9.104,69 | R$ 4.397,94 | 100% | R$ 1.439.187.654,00 |
| Canaã dos Carajás PA · 89.524 hab · vs 88 pares | med | R$ 20.756,36 | R$ 4.972,47 | 100% | R$ 1.413.036.968,00 |
| Jundiaí SP · 463.039 hab · vs 71 pares | gra | R$ 8.229,97 | R$ 5.320,33 | 89% | R$ 1.347.276.796,00 |
| Ipojuca PE · 106.539 hab · vs 13 pares | gra | R$ 15.467,78 | R$ 3.755,68 | 100% | R$ 1.247.795.422,00 |
| Cubatão SP · 114.870 hab · vs 71 pares | gra | R$ 15.590,04 | R$ 5.320,33 | 99% | R$ 1.179.681.588,00 |
| Rio Verde GO · 241.494 hab · vs 15 pares | gra | R$ 8.654,44 | R$ 4.223,23 | 100% | R$ 1.070.110.628,00 |
| Vitória ES · 343.378 hab · vs 8 pares | gra | R$ 8.895,67 | R$ 5.817,55 | 100% | R$ 1.056.958.689,00 |
| Itajaí SC · 294.850 hab · vs 12 pares | gra | R$ 8.997,06 | R$ 5.501,53 | 91% | R$ 1.030.658.495,00 |
| São Bernardo do Campo SP · 841.154 hab · vs 10 pares | metro | R$ 7.420,31 | R$ 6.338,30 | 78% | R$ 910.141.245,00 |
| Camaçari BA · 321.636 hab · vs 16 pares | gra | R$ 7.457,73 | R$ 4.741,85 | 93% | R$ 873.526.388,00 |
| Balneário Camboriú SC · 151.674 hab · vs 12 pares | gra | R$ 11.143,36 | R$ 5.501,53 | 100% | R$ 855.719.682,00 |
| Caxias do Sul RS · 479.599 hab · vs 18 pares | gra | R$ 6.604,44 | R$ 4.829,52 | 88% | R$ 851.249.857,00 |
| Nova Lima MG · 120.959 hab · vs 32 pares | gra | R$ 12.009,98 | R$ 5.105,02 | 100% | R$ 835.217.661,00 |
| Congonhas MG · 55.272 hab · vs 154 pares | med | R$ 19.972,39 | R$ 4.998,55 | 99% | R$ 827.634.361,00 |
| Ilhabela SP · 36.559 hab · vs 173 pares | med | R$ 27.636,27 | R$ 5.601,17 | 100% | R$ 805.581.221,00 |
| Araucária PR · 162.247 hab · vs 21 pares | gra | R$ 9.928,77 | R$ 5.033,00 | 100% | R$ 794.323.995,00 |
| Betim MG · 431.433 hab · vs 32 pares | gra | R$ 6.909,59 | R$ 5.105,02 | 84% | R$ 778.553.206,00 |
| Itabira MG · 118.053 hab · vs 32 pares | gra | R$ 11.662,41 | R$ 5.105,02 | 97% | R$ 774.120.152,00 |
| Blumenau SC · 385.558 hab · vs 12 pares | gra | R$ 7.384,27 | R$ 5.501,53 | 82% | R$ 725.907.397,00 |
| Presidente Kennedy ES · 14.852 hab · vs 40 pares | peq | R$ 55.589,42 | R$ 6.867,85 | 100% | R$ 723.612.832,00 |
| Canoas RS · 359.840 hab · vs 18 pares | gra | R$ 6.727,12 | R$ 4.829,52 | 94% | R$ 682.832.384,00 |
| Guarujá SP · 294.871 hab · vs 71 pares | gra | R$ 7.595,55 | R$ 5.320,33 | 84% | R$ 670.896.397,00 |
| Piracicaba SP · 440.835 hab · vs 71 pares | gra | R$ 6.780,04 | R$ 5.320,33 | 79% | R$ 643.491.258,00 |
| São Francisco do Conde BA · 41.110 hab · vs 145 pares | med | R$ 20.489,59 | R$ 5.089,48 | 100% | R$ 633.098.522,00 |
| São João da Barra RJ · 38.740 hab · vs 37 pares | med | R$ 23.633,58 | R$ 7.621,07 | 97% | R$ 620.324.637,00 |
| Itabirito MG · 56.369 hab · vs 154 pares | med | R$ 15.819,07 | R$ 4.998,55 | 98% | R$ 609.942.174,00 |
| Santana de Parnaíba SP · 163.787 hab · vs 71 pares | gra | R$ 8.959,71 | R$ 5.320,33 | 90% | R$ 596.083.132,00 |
| Cajamar SP · 98.365 hab · vs 173 pares | med | R$ 11.547,77 | R$ 5.601,17 | 98% | R$ 584.937.309,00 |
| Indaiatuba SP · 269.657 hab · vs 71 pares | gra | R$ 7.461,12 | R$ 5.320,33 | 83% | R$ 577.279.009,00 |
| Governador Valadares MG · 266.561 hab · vs 32 pares | gra | R$ 7.254,69 | R$ 5.105,02 | 90% | R$ 573.019.518,00 |
| Brumadinho MG · 41.090 hab · vs 154 pares | med | R$ 18.895,85 | R$ 4.998,55 | 99% | R$ 571.040.262,00 |
| Maringá PR · 429.660 hab · vs 21 pares | gra | R$ 6.353,95 | R$ 5.033,00 | 75% | R$ 567.559.377,00 |
| Bertioga SP · 67.436 hab · vs 173 pares | med | R$ 13.900,39 | R$ 5.601,17 | 99% | R$ 559.666.200,00 |
| Caraguatatuba SP · 142.248 hab · vs 71 pares | gra | R$ 8.973,42 | R$ 5.320,33 | 91% | R$ 519.644.746,00 |
| Mariana MG · 64.506 hab · vs 154 pares | med | R$ 12.907,05 | R$ 4.998,55 | 97% | R$ 510.146.024,00 |
| Vinhedo SP · 79.089 hab · vs 173 pares | med | R$ 12.050,04 | R$ 5.601,17 | 98% | R$ 510.034.679,00 |
| Anápolis GO · 420.300 hab · vs 15 pares | gra | R$ 5.429,22 | R$ 4.223,23 | 57% | R$ 506.877.597,00 |
| São Leopoldo RS · 225.737 hab · vs 18 pares | gra | R$ 7.058,79 | R$ 4.829,52 | 100% | R$ 503.228.722,00 |
| Sobral CE · 216.519 hab · vs 8 pares | gra | R$ 6.625,24 | R$ 4.389,10 | 100% | R$ 484.166.797,00 |
| Araruama RJ · 137.906 hab · vs 22 pares | gra | R$ 8.478,27 | R$ 5.101,93 | 86% | R$ 465.617.544,00 |
| Arraial do Cabo RJ · 32.822 hab · vs 37 pares | med | R$ 21.547,22 | R$ 7.621,07 | 94% | R$ 457.084.095,00 |
| Foz do Iguaçu PR · 297.352 hab · vs 21 pares | gra | R$ 6.531,36 | R$ 5.033,00 | 90% | R$ 445.540.343,00 |
| Goiana PE · 85.497 hab · vs 85 pares | med | R$ 9.770,13 | R$ 4.585,55 | 100% | R$ 443.266.036,00 |
| Praia Grande SP · 368.539 hab · vs 71 pares | gra | R$ 6.517,44 | R$ 5.320,33 | 74% | R$ 441.181.722,00 |
| Marabá PA · 290.975 hab · vs 13 pares | gra | R$ 5.893,13 | R$ 4.397,94 | 83% | R$ 435.062.910,00 |
| Ouro Preto MG · 77.914 hab · vs 154 pares | med | R$ 10.482,68 | R$ 4.998,55 | 96% | R$ 427.290.894,00 |
| Catalão GO · 122.760 hab · vs 15 pares | gra | R$ 7.613,35 | R$ 4.223,23 | 93% | R$ 416.171.131,00 |
| São Gonçalo do Amarante CE · 58.191 hab · vs 89 pares | med | R$ 11.988,45 | R$ 4.905,26 | 100% | R$ 412.177.909,00 |
| São Gonçalo do Rio Abaixo MG · 12.475 hab · vs 663 pares | peq | R$ 39.018,28 | R$ 6.716,89 | 100% | R$ 402.959.840,00 |
| Rondonópolis MT · 263.708 hab · vs 5 pares | gra | R$ 6.669,90 | R$ 5.152,81 | 100% | R$ 400.068.770,00 |
| Conceição do Mato Dentro MG · 24.559 hab · vs 154 pares | med | R$ 21.081,24 | R$ 4.998,55 | 100% | R$ 394.974.907,00 |
| Pouso Alegre MG · 162.133 hab · vs 32 pares | gra | R$ 7.531,97 | R$ 5.105,02 | 94% | R$ 393.489.495,00 |
| Ourinhos SP · 106.911 hab · vs 71 pares | gra | R$ 8.989,40 | R$ 5.320,33 | 93% | R$ 392.263.943,00 |
| Itaguaí RJ · 124.021 hab · vs 22 pares | gra | R$ 8.241,08 | R$ 5.101,93 | 81% | R$ 389.320.522,00 |
| Cabo de Santo Agostinho PE · 218.049 hab · vs 13 pares | gra | R$ 5.504,73 | R$ 3.755,68 | 92% | R$ 381.378.603,00 |
| Paranaguá PR · 150.104 hab · vs 21 pares | gra | R$ 7.511,25 | R$ 5.033,00 | 95% | R$ 371.995.238,00 |
| Valinhos SP · 132.258 hab · vs 71 pares | gra | R$ 8.113,66 | R$ 5.320,33 | 87% | R$ 369.440.239,00 |
| Cabo Frio RJ · 238.438 hab · vs 22 pares | gra | R$ 6.634,71 | R$ 5.101,93 | 71% | R$ 365.472.998,00 |
| Itu SP · 175.047 hab · vs 71 pares | gra | R$ 7.338,73 | R$ 5.320,33 | 81% | R$ 353.314.865,00 |
| Luís Eduardo Magalhães BA · 118.382 hab · vs 16 pares | gra | R$ 7.651,65 | R$ 4.741,85 | 100% | R$ 344.468.536,00 |
| Poços de Caldas MG · 172.339 hab · vs 32 pares | gra | R$ 7.096,59 | R$ 5.105,02 | 87% | R$ 343.226.044,00 |
| Petrópolis RJ · 294.926 hab · vs 22 pares | gra | R$ 6.252,14 | R$ 5.101,93 | 62% | R$ 339.226.834,00 |
| Maracanaú CE · 251.613 hab · vs 8 pares | gra | R$ 5.701,60 | R$ 4.389,10 | 71% | R$ 330.242.063,00 |
| Extrema MG · 59.336 hab · vs 154 pares | med | R$ 10.543,39 | R$ 4.998,55 | 97% | R$ 329.008.923,00 |
| Novo Hamburgo RS · 235.802 hab · vs 18 pares | gra | R$ 6.223,56 | R$ 4.829,52 | 82% | R$ 328.717.420,00 |
| Barretos SP · 126.957 hab · vs 71 pares | gra | R$ 7.890,78 | R$ 5.320,33 | 86% | R$ 326.336.621,00 |
| Louveira SP · 54.865 hab · vs 173 pares | med | R$ 11.322,47 | R$ 5.601,17 | 97% | R$ 313.899.125,00 |
| Aracruz ES · 103.363 hab · vs 8 pares | gra | R$ 8.853,17 | R$ 5.817,55 | 86% | R$ 313.770.790,00 |
| Atibaia SP · 167.161 hab · vs 71 pares | gra | R$ 7.179,79 | R$ 5.320,33 | 80% | R$ 310.829.193,00 |
| Jaguariúna SP · 62.309 hab · vs 173 pares | med | R$ 10.446,33 | R$ 5.601,17 | 97% | R$ 301.897.074,00 |
| Itapemirim ES · 44.020 hab · vs 28 pares | med | R$ 12.866,49 | R$ 6.073,49 | 96% | R$ 299.027.860,00 |
| Barcarena PA · 139.076 hab · vs 13 pares | gra | R$ 6.530,48 | R$ 4.397,94 | 92% | R$ 296.585.133,00 |
| Quissamã RJ · 23.142 hab · vs 37 pares | med | R$ 20.373,37 | R$ 7.621,07 | 92% | R$ 295.113.727,00 |
| Senador Canedo GO · 175.042 hab · vs 15 pares | gra | R$ 5.893,99 | R$ 4.223,23 | 79% | R$ 292.453.172,00 |
| Resende RJ · 137.697 hab · vs 22 pares | gra | R$ 7.204,59 | R$ 5.101,93 | 76% | R$ 289.529.974,00 |
| Paracatu MG · 99.005 hab · vs 154 pares | med | R$ 7.886,52 | R$ 4.998,55 | 90% | R$ 285.923.965,00 |
| Itatiaiuçu MG · 13.779 hab · vs 663 pares | peq | R$ 26.838,97 | R$ 6.716,89 | 99% | R$ 277.262.140,00 |
| Mangaratiba RJ · 43.660 hab · vs 37 pares | med | R$ 13.909,70 | R$ 7.621,07 | 86% | R$ 274.561.586,00 |
| Taubaté SP · 322.397 hab · vs 71 pares | gra | R$ 6.154,39 | R$ 5.320,33 | 73% | R$ 268.898.442,00 |
| Candeias BA · 74.854 hab · vs 145 pares | med | R$ 8.585,63 | R$ 5.089,48 | 97% | R$ 261.700.812,00 |
| Jataí GO · 111.634 hab · vs 15 pares | gra | R$ 6.527,57 | R$ 4.223,23 | 86% | R$ 257.242.692,00 |
| Coari AM · 73.576 hab · vs 36 pares | med | R$ 8.857,74 | R$ 5.494,12 | 97% | R$ 247.482.073,00 |
| Anchieta ES · 33.017 hab · vs 28 pares | med | R$ 13.490,33 | R$ 6.073,49 | 100% | R$ 244.881.806,00 |
| Varginha MG · 143.676 hab · vs 32 pares | gra | R$ 6.807,10 | R$ 5.105,02 | 81% | R$ 244.548.764,00 |
| Gramado RS · 41.705 hab · vs 88 pares | med | R$ 11.676,90 | R$ 5.902,25 | 99% | R$ 240.831.987,00 |
| Itapipoca CE · 138.978 hab · vs 8 pares | gra | R$ 6.115,48 | R$ 4.389,10 | 86% | R$ 239.928.840,00 |
| Sorocaba SP · 762.172 hab · vs 10 pares | metro | R$ 6.643,93 | R$ 6.338,30 | 67% | R$ 232.946.439,00 |
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, gasto/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. Próximo nível: decompor o excesso por FUNÇÃO (saúde, educação, pessoal) quando o RREO/SICONFI por função entrar — aí o corte vira acionável, item a item.