Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Educação comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Educação vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Educa%C3%A7%C3%A3o
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 12.200.180 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.830,65 | R$ 1.584,73 | 88% | R$ 3.000.184.462,00 |
| Barueri SP · 342.613 hab · vs 71 pares | gra | R$ 4.765,30 | R$ 1.398,67 | 97% | R$ 1.153.450.515,00 |
| Saquarema RJ · 88.755 hab · vs 39 pares | med | R$ 11.373,13 | R$ 1.829,55 | 100% | R$ 847.040.180,00 |
| Maricá RJ · 223.938 hab · vs 22 pares | gra | R$ 4.881,78 | R$ 1.366,40 | 100% | R$ 787.228.712,00 |
| São Caetano do Sul |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| gra |
| R$ 5.170,81 |
| R$ 1.398,67 |
| 100% |
| R$ 629.370.409,00 |
| São Bernardo MA · 26.899 hab · vs 77 pares | med | R$ 23.548,83 | R$ 2.563,65 | 100% | R$ 564.480.369,00 |
|---|
| Macaé RJ · 262.692 hab · vs 22 pares | gra | R$ 3.061,67 | R$ 1.366,40 | 90% | R$ 445.333.796,00 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · vs 71 pares | gra | R$ 5.114,13 | R$ 1.398,67 | 99% | R$ 430.510.643,00 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · vs 12 pares | gra | R$ 3.008,06 | R$ 1.335,83 | 100% | R$ 358.873.537,00 |
|---|
| Araruama RJ · 126.726 hab · vs 22 pares | gra | R$ 4.102,62 | R$ 1.366,40 | 95% | R$ 346.750.345,00 |
|---|
| Taubaté SP · 311.912 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.498,63 | R$ 1.398,67 | 91% | R$ 343.091.283,00 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · vs 86 pares | med | R$ 4.550,47 | R$ 1.546,52 | 100% | R$ 296.676.727,00 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.822,56 | R$ 1.366,40 | 86% | R$ 263.897.351,00 |
|---|
| São Sebastião SP · 87.939 hab · vs 177 pares | med | R$ 4.677,06 | R$ 1.696,12 | 99% | R$ 262.140.667,00 |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.348 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.947,85 | R$ 1.398,67 | 96% | R$ 253.055.504,00 |
|---|
| Santos SP · 414.029 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.007,35 | R$ 1.398,67 | 86% | R$ 252.012.599,00 |
|---|
| Canaã dos Carajás PA · 75.433 hab · vs 86 pares | med | R$ 5.501,98 | R$ 2.278,25 | 100% | R$ 243.175.699,00 |
|---|
| Praia Grande SP · 344.834 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.100,33 | R$ 1.398,67 | 89% | R$ 241.955.879,00 |
|---|
| Itajaí SC · 291.169 hab · vs 12 pares | gra | R$ 2.293,23 | R$ 1.476,58 | 91% | R$ 237.781.463,00 |
|---|
| Petrolina PE · 388.145 hab · vs 10 pares | gra | R$ 1.701,06 | R$ 1.119,44 | 100% | R$ 225.753.202,00 |
|---|
| Duque de Caxias RJ · 782.799 hab · vs 5 pares | metro | R$ 1.335,18 | R$ 1.049,92 | 75% | R$ 223.299.108,00 |
|---|
| Breves PA · 114.628 hab · vs 13 pares | gra | R$ 3.874,84 | R$ 1.991,57 | 100% | R$ 215.874.880,00 |
|---|
| Betim MG · 428.956 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.684,92 | R$ 1.184,76 | 92% | R$ 214.549.751,00 |
|---|
| Osasco SP · 777.048 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.856,01 | R$ 1.584,73 | 100% | R$ 210.796.540,00 |
|---|
| Vitória ES · 331.785 hab · vs 8 pares | gra | R$ 2.269,12 | R$ 1.636,14 | 100% | R$ 210.015.477,00 |
|---|
| Niterói RJ · 523.664 hab · vs 5 pares | metro | R$ 1.386,32 | R$ 1.049,92 | 100% | R$ 176.159.478,00 |
|---|
| Presidente Kennedy ES · 14.718 hab · vs 41 pares | peq | R$ 14.141,01 | R$ 2.319,26 | 100% | R$ 173.992.557,00 |
|---|
| Cubatão SP · 128.645 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.732,49 | R$ 1.398,67 | 93% | R$ 171.588.805,00 |
|---|
| Ilhabela SP · 38.239 hab · vs 177 pares | med | R$ 6.123,50 | R$ 1.696,12 | 100% | R$ 169.298.617,00 |
|---|
| Arraial do Cabo RJ · 31.030 hab · vs 39 pares | med | R$ 7.148,66 | R$ 1.829,55 | 97% | R$ 165.051.950,00 |
|---|
| Araucária PR · 166.699 hab · vs 20 pares | gra | R$ 2.174,19 | R$ 1.213,54 | 100% | R$ 160.139.872,00 |
|---|
| Balneário Camboriú SC · 140.036 hab · vs 12 pares | gra | R$ 2.527,00 | R$ 1.476,58 | 100% | R$ 147.096.094,00 |
|---|
| Cajamar SP · 101.500 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.825,94 | R$ 1.398,67 | 94% | R$ 144.867.631,00 |
|---|
| Alvarães AM · 15.916 hab · vs 23 pares | peq | R$ 11.458,34 | R$ 2.577,87 | 100% | R$ 141.341.511,00 |
|---|
| Guarujá SP · 311.116 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.848,10 | R$ 1.398,67 | 79% | R$ 139.824.908,00 |
|---|
| Porto Seguro BA · 158.736 hab · vs 16 pares | gra | R$ 2.335,76 | R$ 1.460,82 | 93% | R$ 138.884.738,00 |
|---|
| Nova Lima MG · 117.819 hab · vs 27 pares | gra | R$ 2.337,41 | R$ 1.184,76 | 100% | R$ 135.804.909,00 |
|---|
| Itabirito MG · 58.544 hab · vs 150 pares | med | R$ 3.538,89 | R$ 1.249,87 | 99% | R$ 134.008.054,00 |
|---|
| Caraguatatuba SP · 132.558 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.390,94 | R$ 1.398,67 | 90% | R$ 131.532.698,00 |
|---|
| Parauapebas PA · 271.577 hab · vs 13 pares | gra | R$ 2.473,54 | R$ 1.991,57 | 83% | R$ 130.890.667,00 |
|---|
| São João da Barra RJ · 36.518 hab · vs 39 pares | med | R$ 5.304,71 | R$ 1.829,55 | 92% | R$ 126.905.668,00 |
|---|
| Indaiatuba SP · 266.593 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.857,50 | R$ 1.398,67 | 81% | R$ 122.322.085,00 |
|---|
| Itaguaí RJ · 132.867 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.280,81 | R$ 1.366,40 | 81% | R$ 121.495.671,00 |
|---|
| Cabo de Santo Agostinho PE · 203.084 hab · vs 10 pares | gra | R$ 1.693,96 | R$ 1.119,44 | 89% | R$ 116.676.529,00 |
|---|
| Vinhedo SP · 82.029 hab · vs 177 pares | med | R$ 3.116,93 | R$ 1.696,12 | 96% | R$ 116.547.861,00 |
|---|
| Congonhas MG · 55.562 hab · vs 150 pares | med | R$ 3.280,65 | R$ 1.249,87 | 99% | R$ 112.834.053,00 |
|---|
| Avelino Lopes PI · 10.806 hab · vs 197 pares | peq | R$ 13.078,57 | R$ 2.743,88 | 100% | R$ 111.676.757,00 |
|---|
| Araci BA · 51.377 hab · vs 146 pares | med | R$ 4.313,88 | R$ 2.148,73 | 99% | R$ 111.238.494,00 |
|---|
| Luís Eduardo Magalhães BA · 108.271 hab · vs 16 pares | gra | R$ 2.462,82 | R$ 1.460,82 | 100% | R$ 108.488.091,00 |
|---|
| Cotia SP · 289.622 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.769,96 | R$ 1.398,67 | 74% | R$ 107.534.400,00 |
|---|
| Itu SP · 176.548 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.004,06 | R$ 1.398,67 | 84% | R$ 106.879.918,00 |
|---|
| Blumenau SC · 363.340 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.761,20 | R$ 1.476,58 | 82% | R$ 103.411.988,00 |
|---|
| Portel PA · 67.288 hab · vs 86 pares | med | R$ 3.799,73 | R$ 2.278,25 | 93% | R$ 102.377.097,00 |
|---|
| Paranaguá PR · 157.043 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.864,68 | R$ 1.213,54 | 95% | R$ 102.256.708,00 |
|---|
| Gurupá PA · 31.945 hab · vs 86 pares | med | R$ 5.461,79 | R$ 2.278,25 | 99% | R$ 101.697.952,00 |
|---|
| Santarém PA · 351.220 hab · vs 13 pares | gra | R$ 2.274,32 | R$ 1.991,57 | 75% | R$ 99.306.420,00 |
|---|
| Louveira SP · 53.526 hab · vs 177 pares | med | R$ 3.493,48 | R$ 1.696,12 | 97% | R$ 96.205.547,00 |
|---|
| Mineiros GO · 71.108 hab · vs 42 pares | med | R$ 2.685,87 | R$ 1.353,94 | 98% | R$ 94.710.998,00 |
|---|
| Extrema MG · 53.520 hab · vs 150 pares | med | R$ 2.992,45 | R$ 1.249,87 | 98% | R$ 93.262.756,00 |
|---|
| Quissamã RJ · 21.749 hab · vs 39 pares | med | R$ 6.077,00 | R$ 1.829,55 | 95% | R$ 92.377.661,00 |
|---|
| Cametá PA · 134.734 hab · vs 13 pares | gra | R$ 2.665,65 | R$ 1.991,57 | 92% | R$ 90.820.921,00 |
|---|
| Caruaru PE · 378.180 hab · vs 10 pares | gra | R$ 1.357,14 | R$ 1.119,44 | 78% | R$ 89.895.915,00 |
|---|
| Porto de Moz PA · 40.709 hab · vs 86 pares | med | R$ 4.453,84 | R$ 2.278,25 | 98% | R$ 88.565.913,00 |
|---|
| Itapipoca CE · 132.711 hab · vs 6 pares | gra | R$ 2.453,03 | R$ 1.790,06 | 100% | R$ 87.982.923,00 |
|---|
| Cansanção BA · 39.475 hab · vs 146 pares | med | R$ 4.344,28 | R$ 2.148,73 | 99% | R$ 86.669.358,00 |
|---|
| São Francisco do Conde BA · 37.892 hab · vs 146 pares | med | R$ 4.427,33 | R$ 2.148,73 | 100% | R$ 86.340.569,00 |
|---|
| Bertioga SP · 64.018 hab · vs 177 pares | med | R$ 3.033,34 | R$ 1.696,12 | 95% | R$ 85.606.508,00 |
|---|
| Satubinha MA · 8.821 hab · vs 130 pares | peq | R$ 12.448,57 | R$ 2.771,98 | 100% | R$ 85.357.162,00 |
|---|
| Poços de Caldas MG · 172.869 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.667,57 | R$ 1.184,76 | 88% | R$ 83.462.743,00 |
|---|
| Itabira MG · 110.335 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.894,62 | R$ 1.184,76 | 96% | R$ 78.322.917,00 |
|---|
| Monte Santo BA · 47.758 hab · vs 146 pares | med | R$ 3.782,10 | R$ 2.148,73 | 97% | R$ 78.006.281,00 |
|---|
| Itatiba SP · 116.275 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.057,52 | R$ 1.398,67 | 87% | R$ 76.607.802,00 |
|---|
| Ribas do Rio Pardo MS · 23.085 hab · vs 29 pares | med | R$ 5.230,46 | R$ 1.916,40 | 100% | R$ 76.505.031,00 |
|---|
| Ouro Preto MG · 76.069 hab · vs 150 pares | med | R$ 2.253,65 | R$ 1.249,87 | 94% | R$ 76.356.467,00 |
|---|
| São Gonçalo do Amarante CE · 60.126 hab · vs 88 pares | med | R$ 3.336,41 | R$ 2.089,04 | 98% | R$ 74.999.487,00 |
|---|
| Jundiaí SP · 459.789 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.561,67 | R$ 1.398,67 | 63% | R$ 74.946.247,00 |
|---|
| Bragança Paulista SP · 181.556 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.810,59 | R$ 1.398,67 | 76% | R$ 74.787.388,00 |
|---|
| Sorriso MT · 117.605 hab · vs 5 pares | gra | R$ 2.173,06 | R$ 1.546,89 | 100% | R$ 73.640.410,00 |
|---|
| Atibaia SP · 171.672 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.817,57 | R$ 1.398,67 | 77% | R$ 71.913.585,00 |
|---|
| Casimiro de Abreu RJ · 45.570 hab · vs 39 pares | med | R$ 3.405,75 | R$ 1.829,55 | 82% | R$ 71.827.399,00 |
|---|
| Itatiaiuçu MG · 16.257 hab · vs 666 pares | peq | R$ 6.019,50 | R$ 1.615,24 | 100% | R$ 71.600.041,00 |
|---|
| Cabo Frio RJ · 214.057 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.699,47 | R$ 1.366,40 | 71% | R$ 71.295.936,00 |
|---|
| Navegantes SC · 88.655 hab · vs 59 pares | med | R$ 2.512,20 | R$ 1.708,77 | 93% | R$ 71.227.927,00 |
|---|
| Hortolândia SP · 246.449 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.685,51 | R$ 1.398,67 | 71% | R$ 70.691.650,00 |
|---|
| Mangaratiba RJ · 38.953 hab · vs 39 pares | med | R$ 3.606,43 | R$ 1.829,55 | 87% | R$ 69.214.655,00 |
|---|
| Adamantina SP · 34.357 hab · vs 177 pares | med | R$ 3.710,16 | R$ 1.696,12 | 99% | R$ 69.196.564,00 |
|---|
| Conceição do Mato Dentro MG · 23.345 hab · vs 150 pares | med | R$ 4.182,56 | R$ 1.249,87 | 100% | R$ 68.463.517,00 |
|---|
| Senador Canedo GO · 153.522 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.768,44 | R$ 1.335,83 | 91% | R$ 66.415.806,00 |
|---|
| Paracatu MG · 94.300 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.941,92 | R$ 1.249,87 | 87% | R$ 65.260.497,00 |
|---|
| Triunfo RS · 32.859 hab · vs 85 pares | med | R$ 3.420,70 | R$ 1.452,01 | 100% | R$ 64.689.367,00 |
|---|
| Benjamin Constant AM · 37.436 hab · vs 36 pares | med | R$ 3.967,07 | R$ 2.244,26 | 97% | R$ 64.495.180,00 |
|---|
| Jaguariúna SP · 60.816 hab · vs 177 pares | med | R$ 2.746,00 | R$ 1.696,12 | 94% | R$ 63.849.573,00 |
|---|
| Anchieta ES · 29.613 hab · vs 28 pares | med | R$ 4.147,21 | R$ 1.997,72 | 100% | R$ 63.652.667,00 |
|---|
| São Gonçalo do Rio Abaixo MG · 12.466 hab · vs 666 pares | peq | R$ 6.638,66 | R$ 1.615,24 | 100% | R$ 62.621.904,00 |
|---|
| Brumadinho MG · 38.640 hab · vs 150 pares | med | R$ 2.845,44 | R$ 1.249,87 | 97% | R$ 61.652.666,00 |
|---|
| Murici AL · 25.221 hab · vs 33 pares | med | R$ 4.859,44 | R$ 2.461,89 | 100% | R$ 60.468.438,00 |
|---|
| Marataízes ES · 46.198 hab · vs 28 pares | med | R$ 3.290,24 | R$ 1.997,72 | 96% | R$ 59.711.779,00 |
|---|
| Acará PA · 63.268 hab · vs 86 pares | med | R$ 3.209,01 | R$ 2.278,25 | 81% | R$ 58.887.172,00 |
|---|
| Cipó BA · 17.246 hab · vs 250 pares | peq | R$ 5.703,03 | R$ 2.309,40 | 100% | R$ 58.526.497,00 |
|---|
| Belém de Maria PE · 10.339 hab · vs 86 pares | peq | R$ 7.548,02 | R$ 1.892,18 | 100% | R$ 58.475.737,00 |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro