Itupiranga/PA: por onde o corte começa.
Tudo nesta página é do seu ente — nenhum dado de outro município. trocar de ente · comparar com outro município (opcional) →
A fila ordena por VALOR do contrato — é onde uma renegociação de poucos por cento devolve mais caixa. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
contratos vigentes do PNCP · itens comparados com a mediana nacional do MESMO código (24 meses, mínimo 8 amostras) · sanções CEIS/CNEP do dia. Indício, nunca acusação.
| Ano | Contratos iniciados | Valor global somado |
|---|---|---|
| 2026gestão WAGNO GODOY (PP) | 33 | R$ 22,8 mi |
| 2025gestão WAGNO GODOY (PP) | 164 | R$ 57,7 mi |
| 2024← gestão anterior | 232 | R$ 98,3 mi |
| 2023 | 239 | R$ 22,5 mi |
| 2022 | 84 | R$ 18,1 mi |
| 2021 | 2 | R$ 73 mil |
composição do VIGENTE por esfera: estadual: 15 (R$ 40,5 mi) · municipal: 14 (R$ 33,7 mi) — capital concentra órgão estadual e federal; use o filtro acima para isolar o que é da prefeitura.
Os 29 maiores contratos, um a um.
Comece pelo 1º e desça: cada linha abre a análise completa — o contrato inteiro, os itens contra a referência nacional e o parecer de IA.
Fontes: contratos e itens do PNCP · sanções CEIS/CNEP (Portal da Transparência) · referência de preço = mediana nacional do mesmo código de catálogo. Método aberto em /metodologia.