perfil de fornecedor

rar producoes musicais ltda

35.564.230/0001-68 · ME/EPP · sede Patrocínio/SPnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 16.240.000,00
20 contratos · ticket R$ 812.000,00
alcance
19 órgãos
em 8 UFs · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
20
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
20 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

rar producoes musicais ltda

35.564.230/0001-68 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO

Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.

por que
  • 1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
  • R$ 16.240.000,00 vendidos ao governo em 20 contratos (24m), atendendo 19 órgão(s) em 8 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/35564230000168 · consulta em 28/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T11440000
25T27980000
25T41620000
26T14300000
26T2900000
25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 8mi25T28mi25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 4mi26T14mi26T2: R$ 900k26T2900k
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026MUNICIPIO DE MAGECONTRATACAO DA CANTORA ANA CASTELA, PARA REALIZACAO DE SHOW ARTISTICO MUSICAL PARA FESTA E · licitação →R$ 900.000,00
2026MUNICIPIO DE ITAMARANDIBACONTRATAÇÃO SHOW MUSICAL ARTÍSTICO “ANA CASTELA” SENDO UM SHOW QUE SERÁ REALIZADO DURANTE · licitação →R$ 900.000,00
2026MUNICIPIO DE PALOTINACONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA REALIZAÇÃO DE SHOW DA CANTORA · licitação →R$ 800.000,00
2026MUNICIPIO DE SAO JOSE DO RIO PRETOCONTRATAÇÃO DA EMPRESA RAR PRODUÇÕES MUSICAIS LTDA, PARA APRESENTAÇÃO ARTÍSTICA MUSICAL, D · licitação →R$ 950.000,00
2026SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCACAO DE BAIXO GUANDU/EScontratacao da empresa RAR PRODUCOES MUSICAIS LTDA inscrita no CNPJ 35.564.230/0001-68 MAT · licitação →R$ 850.000,00
2026MUNICIPIO DE PITANGAContratação, por inexigibilidade, da artista Ana Castela, por intermédio de sua empresa re · licitação →R$ 800.000,00
2025MUNICIPIO DE MUTUMContratação da artista ANA CASTELA para apresentação no dia 19 de julho, durante a realiza · licitação →R$ 820.000,00
2025MUNICIPIO DE IRATIContratação de empresa para realização de show artístico da artista Ana Castela, que será · licitação →R$ 800.000,00
2025FUNDACAO MUNICIPAL DE ACAO CULTURALO presente instrumento tem por objeto a contratação da artísta “ANA CASTELA”, representada · licitação →R$ 800.000,00
2025MUNICIPIO DE IPIAUContratação de empresa especializada para realização de Show artístico tipo BANDA, para ap · licitação →R$ 805.000,00
2025MUNICIPIO DE JEQUIEContratação de empresa especializada em agenciamentos de banda e grupos musicais para a co · licitação →R$ 800.000,00
2025MUNICIPIO DE SANTA ISABELCONTRATAÇÃO DE SHOW ARTÍSTICO DA CANTORA “ANA CASTELA” PARA APRESENTACAO NO "SANTA ISABEL · licitação →R$ 750.000,00
2025MUNICIPIO DE BIRITIBA-MIRIMCONTRATAÇÃO DE APRESENTAÇÃO ARTISTICA DA CANTORA ANA CASTELA, ATRAVÉS DA EMPRESA RAR PRODU · licitação →R$ 780.000,00
2025MUNICIPIO DE EUNAPOLISCONTRATAÇÃO DOS SERVIÇOS PARA REALIZAÇÃO DE UM EVENTO FESTIVO TRADICIONAL E CULTURAL, INTI · licitação →R$ 805.000,00
2025MUNICIPIO DE CORINTOCONTRATAÇÃO DIRETA, POR INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO A CANTORA ANA CASTELA, ATRAVÉS DA EMP · licitação →R$ 830.000,00
2025MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DA PLATINAContratação de empresa responsável pela realização do Show musical da cantora Ana Castela · licitação →R$ 690.000,00
2025MUNICIPIO DE TAIOBEIRASCONTRATACAO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA SHOW DA BANDA ANA CASTELA PARAANIMACAO DA 68 FES · licitação →R$ 790.000,00
2025MUNICIPIO DE PIRES FERREIRAContratação de atração musical (Ana Castela), para realização de 01 (um) show no dia 23/05 · licitação →R$ 930.000,00
2025MUNICIPIO DE PATROCINIOCONTRATACAO DE SHOW ARTISTICO COM A CANTORA ANA CASTELA, PARA REALIZACAO DO EVENTO FENACAF · licitação →R$ 720.000,00
2025MUNICIPIO DE PATROCINIOCONTRATACAO DE SHOW ARTISTICO COM A CANTORA ANA CASTELA, PARA REALIZACAO DO EVENTO FENACAF · licitação →R$ 720.000,00
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: médio (42/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
faturamento diversificado entre compradores
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
20 contratos em 438 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 16 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
mesmo sócio de 5 outra(s) empresa(s)
18 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco sem-indicio · 10/100
10
/ 100 · sinais próprios 10
itens acima da mediana (sobrepreço)
1 item(ns) flagado(s) em 20 contrato(s) · peso 20%
10 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

RAR PRODUCOES MUSICAIS LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE PATROCINIO
R$ 1,4 mi
total contratado na série
VigênciaObjetoValor globalVariaçãoIntervalo
19/03/2025 → 29/04/2025CONTRATACAO DE SHOW ARTISTICO COM A CANTORA ANA CASTELA, PARA REALIZACAO DO EVENTO FENACAFE 2025, NO MUNICIPIO DE PATROCINIO/MG, CONFORME TERMO DE REFERENCIA.R$ 720.000,00
19/03/2025 → 29/04/2025CONTRATACAO DE SHOW ARTISTICO COM A CANTORA ANA CASTELA, PARA REALIZACAO DO EVENTO FENACAFE 2025, NO MUNICIPIO DE PATROCINIO/MG, CONFORME TERMO DE REFERENCIA.R$ 720.000,000.0%-1 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou 0.0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
MG6 contr.R$ 4.780.000,00
PR4 contr.R$ 3.090.000,00
SP3 contr.R$ 2.480.000,00
BA3 contr.R$ 2.410.000,00
CE1 contr.R$ 930.000,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
APRESENTAÇÃO ARTÍSTICA DO GÊNERO MÚSICA POPULAR Especificação: Serviço de apresentação artística, em área pública na cidade de Biritiba Mirim- SP, da Cantora Ana Castela.
sem código
21×R$ 800.000,00
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )R$ 7.474.131.774,51/ano
CATSER 5622 · serviço · 429 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 7.474.131.774,51/ano · 429 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →

CATSER 25089 · serviço · 404 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 2.702.648.513,86/ano · 404 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 25089. ver preços e compradores →

SOFTWARE COMO SERVICO - SAASR$ 1.024.768.716,04/ano
CATSER 26077 · serviço · 192 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 1.024.768.716,04/ano · 192 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 26077. ver preços e compradores →

CATMAT 73776 · material · 470 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 790.122.673,77/ano · 470 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 73776. ver preços e compradores →

SERVICO ESPECIALIZADO DE LIMPEZAR$ 742.073.972,16/ano
CATSER 25194 · serviço · 180 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 742.073.972,16/ano · 180 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 25194. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

rar producoes musicais ltda: 20 contratos com o governo, R$ 16.240.000,00 em 24 meses, em 19 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/35564230000168

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.