ABSOLUT TECHNOLOGIES PROJETOS E CONSULTORIA LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 40 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 0 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | MUNICIPIO DE PAUDALHO | FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DO SISTEMA DE ÁUDIO, VÍDEO, PROJEÇÃO E CONTROLE DO CINETEATRO M… · licitação → | R$ 491.380,89 |
| 2026 | AMAZONAS TRIBUNAL DE JUSTICA | O objeto do presente instrumento é a aquisição de sistema de vídeo wall para o Plenário At… · licitação → | R$ 908.376,14 |
| 2026 | FUNDO ESTADUAL DE SEGURANCA PUBLICA E DEFESA SOCIAL | Fornecimento de solução de video wall. · licitação → | R$ 36.538,49 |
| 2026 | UNIVERSIDADE DE SAO PAULO | AQUISIÇÃO DE PROJETORES DE MULTIMIDIA · licitação → | R$ 102.500,00 |
| 2026 | UNIVERSIDADE DE SAO PAULO | SERVIÇO DE INSTALAÇÃO PROJETOR · licitação → | R$ 25.750,00 |
| 2026 | MINISTERIO DA DEFESA | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORNECIMENTO DE SOLUÇÃO DE VÍDEO WALL , POR LICITAÇÃO NA MODAL… · licitação → | R$ 1.085.170,04 |
| 2025 | SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA | FORNECIMENTO DE SOLUÇÃO DE PAINEL DE LED COM PROCESSAMENTO DE VÍDEO, INCLUINDO OS SERVIÇOS… · licitação → | R$ 4.678.123,14 |
| 2025 | UNIVERSIDADE DE SAO PAULO | MODERNIZAÇÃO DO SISTEMA DE ÁUDIO E VÍDEO DO AUDITÓRIO FEA-5 · licitação → | R$ 1.198.000,00 |
| 2025 | UNIVERSIDADE DE SAO PAULO | FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DE PROJETOR MULTIMÍDIA. · licitação → | R$ 128.250,00 |
| 2025 | MINISTERIO DA DEFESA | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORNECIMENTO DE SOLUÇÃO DE VÍDEO WALL , POR LICITAÇÃO NA MODAL… · licitação → | R$ 2.253.038,60 |
| 2025 | CAMARA MUNICIPAL DE ITATIBA | “ Aquisição de painel de led com equipamentos, instalação, infraestrutura e mão de obra pa… · licitação → | — |
| 2025 | MINISTERIO DA JUSTICA E SEGURANCA PUBLICA | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORNECIMENTO DE SOLUÇÃO DE VIDEO WALL, POR LICITAÇÃO NA MODALI… · licitação → | R$ 29.817,88 |
| 2024 | SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL | A aquisição de equipamentos diversos de captação de imagens e de áudio para a TV e Rádio J… · licitação → | R$ 187.728,00 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores | 0 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 13 contratos em 529 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 7 outra(s) empresa(s) | 21 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| itens acima da mediana (sobrepreço) 3 item(ns) flagado(s) em 13 contrato(s) · peso 20% | 20 pt | |
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 02/02/2025 → 02/02/2026 | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORNECIMENTO DE SOLUÇÃO DE VÍDEO WALL , POR LICITAÇÃO NA MODALIDADE DE PREGÃO ELETRÔNICO, PELO MENOR PREÇO, DE FORMA A PROPICIAR A MODERNIZAÇÃO DO CENTRO GESTOR E OPERACIONAL DO SISTEMA DE PROTEÇÃO DA AMAZÔNIA - CENSIPAM, NAS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO TERMO DE REFERÊNCIA. | R$ 2.253.038,60 | — | — |
| 04/01/2026 → 04/01/2027 | CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORNECIMENTO DE SOLUÇÃO DE VÍDEO WALL , POR LICITAÇÃO NA MODALIDADE DE PREGÃO ELETRÔNICO, PELO MENOR PREÇO, DE FORMA A PROPICIAR A MODERNIZAÇÃO DO CENTRO GESTOR E OPERACIONAL DO SISTEMA DE PROTEÇÃO DA AMAZÔNIA - CENSIPAM, NAS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO TERMO DE REFERÊNCIA. | R$ 1.085.170,04 | -51.8% | -1 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -51.8%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| DF | 5 contr. | R$ 8.233.877,66 |
| SP | 5 contr. | R$ 1.454.500,00 |
| AM | 1 contr. | R$ 908.376,14 |
| PE | 2 contr. | R$ 527.919,38 |
|
Painel de led dot pitch 2.5mm com processadora de vídeo e softare de gerenciamento
sem código | 98× | R$ 11.307,63 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 325.181.598.592,36/ano · 235 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 15830. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 15.625.009.517,03/ano · 54 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 12920. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 12.493.706.269,59/ano · 434 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 3697. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 7.474.131.774,51/ano · 429 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 4.907.607.127,17/ano · 240 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5380. ver preços e compradores →
ABSOLUT TECHNOLOGIES PROJETOS E CONSULTORIA LTDA: 13 contratos com o governo, R$ 11.124.673,18 em 24 meses, em 9 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/02423819000197
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.