perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PAUDALHO

11.097.383/0001-84 · Municipal · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 76.609.846,98
144 contratações · ticket R$ 532.012,83
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
579
mercado competitivo · 220 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
61 flags
publicação → homologação: 19 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE PAUDALHO

11.097.383/0001-84 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 21 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (15 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 60 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 17 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (20 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/11097383000184 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
73
percentil ponderado de 5 sinais
25º de 520 órgãos com score em PE
contratos com sancionado
21
15 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
17
20 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 4.170.154,62
72 de 171 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 73. Indício estatístico, não acusação.

Score 73 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (28 pts, 38%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 7.951.337,53 · 33 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 12.282.615,83 · 27 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 8.495.288,42 · 35 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 27.311.407,28 · 25 contratação(ões)Q4
Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 27.311.407,28 de R$ 56.040.649,06 · 120 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 304 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,0%30,1%
216,1%17,6%
314,8%12,5%
412,5%9,7%
512,2%7,9%
66,3%6,7%
73,6%5,8%
86,3%5,1%
93,3%4,6%
dígito 1: observado 25,0% (76) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 16,1% (49) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,8% (45) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,5% (38) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,2% (37) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,3% (19) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,6% (11) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,3% (19) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,3% (10) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0233χ² 18.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 304 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
033,9%12,0%
17,2%11,4%
27,2%10,9%
33,9%10,4%
45,9%10,0%
516,4%9,7%
66,3%9,3%
75,6%9,0%
86,9%8,8%
96,6%8,5%
dígito 0: observado 33,9% (103) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,2% (22) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,2% (22) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 3,9% (12) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,9% (18) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 16,4% (50) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,3% (19) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,6% (17) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,9% (21) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,6% (20) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0574χ² 171.7 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
100%
1 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
0,9%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 1.184 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada14 flags · ~R$ 596.539,77 estimado
COMPONENTES DE EQUIPAMENTOS PARA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO7 flags · ~R$ 3.764,40 estimado
SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.3 flags · ~R$ 165.418,15 estimado
EQUIPAMENTO DE AR CONDICIONADO2 flags · ~R$ 65.920,63 estimado
ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 14.433,10 estimado
VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES1 flag · ~R$ 9.699,93 estimado
EQUIPAMENTO PARA ATLETISMO E DESPORTO1 flag · ~R$ 720,00 estimado
PEÇAS E ACESSÓRIOS PARA COMPUTADORES1 flag · ~R$ 120,33 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T108
2025-T2013
2025-T305
2025-T407
2026-T1111
2026-T2314
2026-T312

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

17 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 583.339
10/25R$ 14.117.487
11/25R$ 3.999.810
12/25R$ 14.870.478
01/26R$ 3.531.435
02/26R$ 10.926.244
03/26R$ 7.868.559
04/26R$ 6.088.157
05/26R$ 5.319.426
06/26R$ 5.805.345
07/26R$ 1.710.750
08/26R$ 1.788.817
compras por trimestre (24m)
58% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3139505.4
24T410520088.19
25T18352016.87
25T218575573.93
25T310594759.93
25T432987774.57
26T122326238.38
26T217212927.71
26T33499567.58
24T3: R$ 140k24T3140k24T4: R$ 11mi24T411mi25T1: R$ 8mi25T18mi25T2: R$ 19mi25T219mi25T3: R$ 11mi25T311mi25T4: R$ 33mi25T433mi26T1: R$ 22mi26T122mi26T2: R$ 17mi26T217mi26T3: R$ 3mi26T33mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE PAUDALHO - PE
982511
Paudalho / PE334R$ 157.282.880,07
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E ASSISTENCIA SOCIAL
000000001
Paudalho / PE1R$ 301.844,95

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
11097383000184-2-000210/2026
ASP PRODUCOES E AGENCIAMENTO LTDAR$ 100.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000209/2026
A. J. T. F. LTDAR$ 868,9909/08/2027
11097383000184-2-000208/2026
R$ 18.000,0019/07/2027
11097383000184-2-000207/2026
B R CAVALCANTI DE AZEVEDO COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 116.250,0020/07/2027
11097383000184-2-000182/2026
LICITARE PRODUTOS, MATERIAIS E SERVICOS LTDAR$ 60.851,0012/07/2027
11097383000184-2-000186/2026
JR VARIEDADES E SERVICOS LTDAR$ 439,0012/07/2027
11097383000184-2-000185/2026
PRIMIX PRODUTOS E SERVICOS LTDAR$ 9.300,0012/07/2027
11097383000184-2-000184/2026
LUIZ TADEO DAMASCHIR$ 9.900,0015/07/2027
11097383000184-2-000183/2026
L. DE NARDIN LTDAR$ 6.350,0012/07/2027
11097383000184-2-000181/2026
MANOEL & MONICA MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDAR$ 277.439,6509/07/2027
11097383000184-2-000178/2026
STUDIO NIGHT ESTRUTURA PARA EVENTOS LTDAR$ 42.125,0002/07/2027
11097383000184-2-000180/2026
PONTES PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 40.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000176/2026
PROPAGA MULTIVENDAS E SERVICOS INTEGRADOS LTDAR$ 10.803,6630/12/2026
11097383000184-2-000177/2026
62.958.500 JULIANA DE MENDONCA VOLPINI BATARRAR$ 1.168,3030/12/2026
11097383000184-2-000175/2026
BW OFFICE DISTRIBUICAO E IMPORTACAO LTDAR$ 5.691,2630/12/2026
11097383000184-2-000174/2026
DIGITALHOUSE LTDAR$ 1.199,0016/06/2027
11097383000184-2-000173/2026
SGMAX TECNOLOGIA E COMERCIO LTDAR$ 5.385,0016/06/2027
11097383000184-2-000172/2026
CAMPELO & MAGALHAES DISTRIBUIDORA LTDAR$ 3.728,0014/06/2027
11097383000184-2-000167/2026
M L SOARES DA FONSECAR$ 140.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000168/2026
ECLIPSE - PROMOCOES E EVENTOS LTDAR$ 50.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000170/2026
T. M. DIAS PRODUCOES ARTISTICASR$ 40.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000169/2026
ECLIPSE - PROMOCOES E EVENTOS LTDAR$ 40.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000163/2026
FRANCISCO S DA COSTA JUNIORR$ 100.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000164/2026
FRANCISCO S DA COSTA JUNIORR$ 30.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000162/2026
VIPSTAR ENTRETENIMENTO LTDAR$ 11.200,0030/12/2027
11097383000184-2-000165/2026
DEADLINE PRODUCOES LTDAR$ 80.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000171/2026
G OLIVEIRA ASSESSORIA, COMUNICACAO E ENTRETENIMENTO LTDAR$ 80.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000161/2026
ABSOLUT TECHNOLOGIES PROJETOS E CONSULTORIA LTDAR$ 491.380,8908/12/2026
11097383000184-2-000166/2026
SOCIEDADE DOS FORROZEIROS PE-DE-SERRA E AI - SOFOPSR$ 35.000,0030/12/2026
11097383000184-2-000159/2026
FAP TECNOLOGIA E SOLUCOES LTDAR$ 9.765,2608/06/2027
11097383000184-2-000160/2026
JM EMPREENDIMENTOS LIMITADAR$ 2.700.000,0008/06/2027
11097383000184-2-000157/2026
48.870.940 HENRIQUE DOS SANTOS RAMOSR$ 3.708,3008/06/2027
11097383000184-2-000158/2026
ELETROQUIP COMERCIO E LICITACOES LTDAR$ 2.060,0008/06/2027
11097383000184-2-000156/2026
LUMOS CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDAR$ 3.819,4008/06/2027
11097383000184-2-000151/2026
M V DA SILVA INFORMATICAR$ 6.600,0008/06/2027
11097383000184-2-000152/2026
B2W INFORMATICA LTDAR$ 9.355,0008/06/2027
11097383000184-2-000149/2026
OLIVEIRA & ALMEIDA INFORMATICA LTDAR$ 652,2008/06/2027
11097383000184-2-000153/2026
63.856.515 MICHELE GONCALVES DE SANTANAR$ 1.300,0008/06/2027
11097383000184-2-000154/2026
EGC COMERCIO E ATACADISTA DE INFORMATICA E ELETROELETRONICOS LTDAR$ 1.895,0008/06/2027
11097383000184-2-000150/2026
R H P COMPUTADORES LTDAR$ 13.403,0008/06/2027
11097383000184-2-000148/2026
L E SOUSA ARRUDA LTDAR$ 8.610,0008/06/2027
11097383000184-2-000155/2026
20.166.877 LUCIMARA DE FREITAS GUERREIROR$ 812,0008/06/2027
11097383000184-2-000145/2026
ANDRADE SOLUCOES EM BENS E SERVICOS LTDAR$ 11.195,5230/12/2027
11097383000184-2-000146/2026
PEDRO PUERTAS SILVEIRAR$ 4.990,8007/06/2027
11097383000184-2-000147/2026
L&R SOLUCOES LTDAR$ 3.064,0007/06/2027
11097383000184-2-000132/2026
BML COMERCIAL LTDAR$ 4.344,5502/06/2027
11097383000184-2-000133/2026
IRD PRODUTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 3.816,0002/06/2027
11097383000184-2-000134/2026
JR VARIEDADES E SERVICOS LTDAR$ 844,4102/06/2027
11097383000184-2-000144/2026
IL SHOWS LTDAR$ 450.000,0030/12/2027
11097383000184-2-000142/2026
DEADLINE PRODUCOES LTDAR$ 80.000,0030/12/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.