GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE VACARIA

90.544.057/0001-44 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 361.431,85
20 contratações · ticket R$ 18.071,59
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
6.183
concentrado · 9 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE VACARIA

90.544.057/0001-44 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 6.183) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 393,90 (1 de 1 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/90544057000144 · consulta em 28/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
9
percentil ponderado de 5 sinais
585º de 723 órgãos com score em RS
contratos com sancionado
0
em 13 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 393,90
1 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 9. Indício estatístico, não acusação.

Score 9 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (9 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

74% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 79% dos 773 órgãos de RS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 74%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 953.449,76 de R$ 1.295.290,14 contratados (39 de 45 contratações, 87% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 136.080,00 · 1 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 88.458,29 · 6 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 183.061,05 · 9 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 503.953,37 · 12 contratação(ões)Q4
Q4 = 55% do ano (+30 pp vs. uniforme) · R$ 503.953,37 de R$ 911.552,71 · 28 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 57 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
136,8%30,1%
224,6%17,6%
31,8%12,5%
410,5%9,7%
57,0%7,9%
61,8%6,7%
73,5%5,8%
83,5%5,1%
910,5%4,6%
dígito 1: observado 36,8% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 24,6% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 1,8% (1) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,5% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,0% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 1,8% (1) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,5% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,5% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 10,5% (6) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0455χ² 15.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 57 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
015,8%12,0%
115,8%11,4%
25,3%10,9%
38,8%10,4%
45,3%10,0%
58,8%9,7%
68,8%9,3%
78,8%9,0%
85,3%8,8%
917,5%8,5%
dígito 0: observado 15,8% (9) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 15,8% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 5,3% (3) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,8% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,3% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,8% (5) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,8% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,8% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 5,3% (3) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 17,5% (10) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0345χ² 11.1 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 127.709
10/25R$ 1.990
11/25R$ 29.887
12/25R$ 45.683
01/26R$ 93.353
03/26R$ 9.500
05/26R$ 15.081
06/26R$ 19.188
07/26R$ 19.040
compras por trimestre (24m)
▼ 78% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3241751.8
24T4612598.37
25T1163116.16
25T247936.35
25T3217872.41
25T477560.69
26T1102853.09
26T234269.07
26T319040
24T3: R$ 242k24T3242k24T4: R$ 613k24T4613k25T1: R$ 163k25T1163k25T2: R$ 48k25T248k25T3: R$ 218k25T3218k25T4: R$ 78k25T478k26T1: R$ 103k26T1103k26T2: R$ 34k26T234k26T3: R$ 19k26T319k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE VACARIA
62501 - CM VACARIA
Vacaria / RS38R$ 1.382.057,23
CAMARA MUNICIPAL DE VACARIA
CM VACARIA
Vacaria / RS20R$ 405.031,05

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (18)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
90544057000144-2-000004/2026
INSTITUTO GAMMA DE ASSESSORIA A ORGAOS PUBLICOS LTDAR$ 9.500,0023/04/2026
90544057000144-2-000003/2026
ARMAZEM DA QUIMICA LTDAR$ 13.794,5230/12/2026
90544057000144-2-000002/2026
PRATIKA COMERCIO DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS PARA LIMPEZA LTDR$ 5.422,4030/12/2026
90544057000144-2-000001/2026
PRAZER EM COMPRAR ALIMENTOS LTDAR$ 41.358,0630/12/2026
90544057000144-2-000012/2025
SIX INTERFACES SOLUCOES DIGITAIS LTDA - MER$ 4.198,8003/01/2027
90544057000144-2-000008/2025
GOVERNANCABRASIL S/A TECNOLOGIA E GESTAO EM SERVICOSR$ 355.641,6027/05/2027
90544057000144-2-000006/2025
FUNDACAO UNIVERSIDADE EMPRESA DE TECNOLOGIA E CIENCIASR$ 10.326,4814/05/2027
90544057000144-2-000005/2025
SUPORTE AO CIDADAO LTDAR$ 20.577,6029/04/2027
90544057000144-2-000004/2025
ARMAZEM DA QUIMICA LTDAR$ 9.993,5630/12/2025
90544057000144-2-000002/2025
PRAZER EM COMPRAR ALIMENTOS LTDAR$ 5.038,1630/12/2025
90544057000144-2-000003/2025
PRATIKA COMERCIO DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS PARA LIMPEZA LTDR$ 7.768,0030/12/2025
90544057000144-2-000001/2025
GOVERNANCABRASIL S/A TECNOLOGIA E GESTAO EM SERVICOSR$ 142.076,1626/02/2026
90544057000144-2-000007/2025
COMERCIO DE ALIMENTOS ANDRIGHETTI LTDA - EPPR$ 11.965,0030/12/2025
90544057000144-2-000005/2024
COMERCIO DE ALIMENTOS ANDRIGHETTI LTDA - EPPR$ 12.861,8630/12/2024
90544057000144-2-000004/2024
SHIELD SEGURANCA ELETRONICA LTDAR$ 3.594,6014/04/2027
90544057000144-2-000003/2024
SOFTCAM SOLUCOES LTDAR$ 83.181,3631/03/2027
90544057000144-2-000002/2024
INSTITUTO GAMMA DE ASSESSORIA A ORGAOS PUBLICOS LTDAR$ 63.887,1630/03/2027
90544057000144-2-000001/2024
GOVERNANCABRASIL S/A TECNOLOGIA E GESTAO EM SERVICOSR$ 136.080,0025/02/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.