perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CRUZEIRO DO SUL

87.297.990/0001-50 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 49.684.995,67
15 contratações · ticket R$ 3.312.333,04
concentração de fornecedores (HHI)
1.925
moderadamente concentrado · 10 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CRUZEIRO DO SUL

87.297.990/0001-50 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/87297990000150 · consulta em 13/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
5
percentil ponderado de 5 sinais
465º de 597 órgãos com score em RS
contratos com sancionado
0
em 8 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 5. Indício estatístico, não acusação.

Score 5 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (5 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 90 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,9%30,1%
217,8%17,6%
312,2%12,5%
410,0%9,7%
56,7%7,9%
610,0%6,7%
77,8%5,8%
85,6%5,1%
91,1%4,6%
dígito 1: observado 28,9% (26) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,8% (16) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,2% (11) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,0% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,7% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 10,0% (9) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,8% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,6% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,1% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0138χ² 4.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 90 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
05,6%12,0%
111,1%11,4%
27,8%10,9%
313,3%10,4%
414,4%10,0%
56,7%9,7%
611,1%9,3%
74,4%9,0%
813,3%8,8%
912,2%8,5%
dígito 0: observado 5,6% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,1% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,8% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 13,3% (12) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 14,4% (13) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 6,7% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,1% (10) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,4% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,3% (12) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 12,2% (11) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0348χ² 13.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 3.461.389
02/26R$ 17.457.586
03/26R$ 9.913.845
04/26R$ 858.967
05/26R$ 17.574.425
06/26R$ 418.784
compras por trimestre (24m)
39% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T212019600.76
26T130832819.87
26T218852175.8
25T2: R$ 12mi25T212mi26T1: R$ 31mi26T131mi26T2: R$ 19mi26T219mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Comissão de Licitações
1
Cruzeiro do Sul / RS26R$ 60.879.895,16
P.M. De Cruzeiro Do Sul
148
Cruzeiro do Sul / AC71R$ 824.701,27

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (10)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
87297990000150-2-000002/2026
LAUX E LAUXR$ 201.930,0021/11/2026
87297990000150-2-000001/2026
SANEXYS SERVICOS INTEGRADOS DE GESTAO EM SAUDE LTDAR$ 334.254,3118/05/2027
87297990000150-2-000003/2025
R$ 150.000,0002/04/2030
87297990000150-2-000001/2025
RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 1,0031/12/9999
87297990000150-2-000008/2025
ARTHIS ESPORTE & EXPRESSAO LTDAR$ 36.000,0010/03/2026
87297990000150-2-000006/2025
GEOLAC GEOLOGIA E MEIO AMBIENTE LTDAR$ 13.455,0010/09/2025
87297990000150-2-000005/2025
VALEVET SERVICOS VETERINARIOS LTDAR$ 54.000,0005/03/2026
87297990000150-2-000002/2025
R$ 330.000,0001/03/2030
87297990000150-2-000004/2025
LINQ INFORMATICA LTDAR$ 57.000,0028/08/2025
87297990000150-2-000007/2025
CLINICA LUMI PSICOPEDAGOGIA LTDAR$ 61.920,0010/11/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.