perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE ALVARES MACHADO

53.303.376/0001-31 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 341.581,48
9 contratações · ticket R$ 37.953,50
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
8.221
concentrado · 5 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 10 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE ALVARES MACHADO

53.303.376/0001-31 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 8.221) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/53303376000131 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
14
percentil ponderado de 5 sinais
727º de 1.092 órgãos com score em SP
contratos com sancionado
0
em 5 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 14. Indício estatístico, não acusação.

Score 14 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (14 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: itens acima da mediana (sobrepreço), preço inexequível (subpreço).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

65% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 85% dos 1.274 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 65%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 83%

Base: R$ 303.603,43 de R$ 469.203,43 contratados (28 de 29 contratações, 97% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 39.069,85 · 7 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 58.153,36 · 9 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 2.899,52 · 3 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 261.924,54 · 5 contratação(ões)Q4
Q4 = 72% do ano (+47 pp vs. uniforme) · R$ 261.924,54 de R$ 362.047,27 · 24 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
10/25R$ 271.714
11/25R$ 4.711
01/26R$ 40.000
02/26R$ 19.789
03/26R$ 2.567
04/26R$ 2.800
compras por trimestre (24m)
203% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T442000
25T141416.93
25T268489.61
25T32899.52
25T4276425.32
26T162356.16
26T22800
24T4: R$ 42k24T442k25T1: R$ 41k25T141k25T2: R$ 68k25T268k25T3: R$ 3k25T33k25T4: R$ 276k25T4276k26T1: R$ 62k26T162k26T2: R$ 3k26T23k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Câmara Municipal de Alvares Machado
7591
Álvares Machado / SP9R$ 341.581,48
Câmara Municipal de Álvares Machado
00
Álvares Machado / SP21R$ 154.806,06

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
53303376000131-2-000008/2025
GENTE SEGURADORA S.AR$ 2.234,7510/12/2026
53303376000131-2-000007/2025
ARCANJO SEG. PRIV. LTDAR$ 165.473,0822/11/2026
53303376000131-2-000002/2025
FERNANDO CUSTÓDIO DA SIR$ 15.550,0029/04/2026
53303376000131-2-000001/2025
MARLENE ROSA DE JESUSR$ 20,7030/01/2026
53303376000131-2-000001/2024
KAUE MIZOBE FERRUCI MER$ 42,0030/10/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.