perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE SANTO ANDRE

43.307.008/0001-08 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 32.845.622,71
44 contratações · ticket R$ 746.491,43
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.108
mercado competitivo · 47 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 27 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE SANTO ANDRE

43.307.008/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/43307008000108 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
16
percentil ponderado de 5 sinais
883º de 1.095 órgãos com score em SP
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 16. Indício estatístico, não acusação.

Score 16 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (13 pts, 83%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

91% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 92% dos 1.277 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 91%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 83%

Base: R$ 75.415.219,26 de R$ 82.877.113,99 contratados (70 de 92 contratações, 76% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 70.349,62 · 9 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 210.517,29 · 8 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 10.841.269,48 · 14 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 26.090.664,79 · 8 contratação(ões)Q4
Q4 = 70% do ano (+45 pp vs. uniforme) · R$ 26.090.664,79 de R$ 37.212.801,18 · 39 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 67 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,3%30,1%
220,9%17,6%
310,4%12,5%
413,4%9,7%
59,0%7,9%
63,0%6,7%
76,0%5,8%
81,5%5,1%
94,5%4,6%
dígito 1: observado 31,3% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,9% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,4% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,4% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,0% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,0% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,0% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,5% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,5% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0211χ² 4.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 67 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
07,5%12,0%
16,0%11,4%
213,4%10,9%
37,5%10,4%
410,4%10,0%
56,0%9,7%
67,5%9,3%
716,4%9,0%
814,9%8,8%
910,4%8,5%
dígito 0: observado 7,5% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,0% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,4% (9) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,5% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,4% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 6,0% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,5% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 16,4% (11) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 14,9% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,4% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0369χ² 12.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 1.053.160
09/25R$ 191.861
10/25R$ 25.929.367
11/25R$ 79.548
12/25R$ 85.057
02/26R$ 21.612
03/26R$ 138.951
04/26R$ 175.439
05/26R$ 1.278.281
06/26R$ 3.169.429
07/26R$ 721.990
08/26R$ 928
compras por trimestre (24m)
809% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T340046935.58
24T41551320.94
25T198038
25T2359655.06
25T31467001.36
25T426093971.85
26T1160562.69
26T24623148.67
26T3722918.26
24T3: R$ 40mi24T340mi24T4: R$ 2mi24T42mi25T1: R$ 98k25T198k25T2: R$ 360k25T2360k25T3: R$ 1mi25T31mi25T4: R$ 26mi25T426mi26T1: R$ 161k26T1161k26T2: R$ 5mi26T25mi26T3: R$ 723k26T3723k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Camara Municipal de Santo Andre
3
Santo André / SP109R$ 76.659.171,62
Câmara Municipal Santo André
952
Santo André / SP37R$ 11.297.688,60
Câmara Municipal de Santo André
2
Santo André / SP5R$ 93.128,59

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
43307008000108-2-000030/2026
GPBR PARTICIPAÇÕES LTDAR$ 145.314,0008/08/2027
43307008000108-2-000029/2026
Vila Barcelona Comércio de Suprimentos e Equipamentos LtdaR$ 2.900,0026/01/2027
43307008000108-2-000012/2026
EMPRESA FOLHA DA MANHÃ S/AR$ 2.210,9028/06/2027
43307008000108-2-000027/2026
FORCE LIFT MULT ELEVADORES LTDAR$ 1.900,0013/06/2027
43307008000108-2-000026/2026
IOB INFORMAÇÕES OBJETIVAS PUBLICAÇÕES JURÍDICAS LTDAR$ 6.252,0030/05/2027
43307008000108-2-000025/2026
ACTIVEWEB TECHNOLOGIES INFORMATICA LTDAR$ 119,0018/05/2027
43307008000108-2-000010/2026
GENTE SEGURADORA S/AR$ 54.956,5909/05/2027
43307008000108-2-000009/2026
FIBRION INTERNET LTDAR$ 18.499,9206/05/2027
43307008000108-2-000020/2026
FOLHA DO ABC LTDAR$ 2.950,0005/05/2026
43307008000108-2-000024/2026
50.297.817 GUILHERME AUGUSTO SILVAR$ 2.200,0005/05/2026
43307008000108-2-000021/2026
SIEBEN COMUNICACAO & EDITORA LTDAR$ 2.950,0005/05/2026
43307008000108-2-000023/2026
REDEMIDIA OOH LTDAR$ 2.900,0005/05/2026
43307008000108-2-000022/2026
MARCELO FERREIRA DA SILVAR$ 2.200,0005/05/2026
43307008000108-2-000019/2026
VPM PRODUÇÕES ARTÍSTICAS LTDAR$ 2.500,0005/05/2026
43307008000108-2-000018/2026
ALESSI COMUNICACAO LTDAR$ 2.500,0005/05/2026
43307008000108-2-000017/2026
ABCD JORNAL LTDAR$ 2.220,0005/05/2026
43307008000108-2-000016/2026
ABC REPORTER EMPRESA JORNALISTICA LTDAR$ 2.500,0005/05/2026
43307008000108-2-000013/2026
49.897.310 ANDRE RICARDO DE OLIVEIRAR$ 2.200,0005/05/2026
43307008000108-2-000014/2026
EMPRESA DE SERVIÇOS JORNALISTICOS ABCDOABC LTDAR$ 2.200,0005/05/2026
43307008000108-2-000015/2026
ABC EM OFF LTDAR$ 2.200,0005/05/2026
43307008000108-2-000008/2026
TWR TECNOLOGIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDAR$ 17.000,0030/03/2027
43307008000108-2-000007/2026
PONTOTECH COMERCIO E DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDAR$ 5.500,0030/03/2027
43307008000108-2-000003/2026
ENGEHERTZ SOLUÇÕES ELÉTRICAS LTDAR$ 3.830,0021/02/2027
43307008000108-2-000002/2026
WEB JURIS COM SERV DE SOFTWARES LTDAR$ 286,8007/02/2027
43307008000108-2-000005/2026
ELOAH PUBLICIDADE E PROPAGANDA LTDAR$ 26.894,0007/08/2028
43307008000108-2-000004/2026
ASSOCIACAO BRASILEIRA DE APOIO AO PRIMEIRO EMPREGO E ESTAGIOR$ 78.588,0007/02/2027
43307008000108-2-000006/2026
BANCO DO BRASIL SA02/02/2027
43307008000108-2-000001/2026
TECNETWORKING SERVICOS E SOLUCOES EM TI LTDAR$ 44.535,0024/01/2027
43307008000108-2-000061/2025
VILA BARCELONA COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS E EQUIPAMENTOS LTDA - MER$ 864,2015/12/2026
43307008000108-2-000059/2025
EDITORA FÓRUM LTDAR$ 67.872,0006/12/2026
43307008000108-2-000060/2025
JOÃO RAMALHO LAVANDERIA MER$ 16.872,0029/11/2026
43307008000108-2-000058/2025
TERRA BRASIL COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDAR$ 48.499,2025/11/2026
43307008000108-2-000026/2025
EMPRESA FOLHA DA MANHA S.AR$ 1.989,8128/06/2026
43307008000108-2-000027/2025
E.P. EMPREENDIMENTO E CONSTRUÇÃO EIRELI - EPPR$ 42.217,0823/06/2026
43307008000108-2-000062/2025
SEGUROS SURA S.AR$ 3.302,0227/05/2026
43307008000108-2-000024/2025
SANTO ANDRE NEWSR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000011/2025
FOLHA DO ABC LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000012/2025
REDEMIDIA OOH LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000013/2025
ALESSI COMUNICACAO LTDAR$ 1.600,0011/04/2025
43307008000108-2-000017/2025
EMPRESA DE SERVIÇOS JORNALISTICOS ABCDOABC LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000018/2025
VPM PRODUÇÕES ARTÍSTICAS LTDAR$ 1.200,0011/04/2025
43307008000108-2-000019/2025
SIEBEN COMUNICACAO & EDITORA LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000020/2025
ABC REPORTER EMPRESA JORNALISTICA LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000021/2025
MARCELO FERREIRA DA SILVAR$ 800,0011/04/2025
43307008000108-2-000022/2025
ABC EM OFF LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000023/2025
ABCD JORNAL LTDAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000025/2025
49.897.310 ANDRE RICARDO DE OLIVEIRAR$ 1.500,0011/04/2025
43307008000108-2-000008/2025
FASITEC DESENVOLVIMENTO E TECNOLOGIA LTDAR$ 0,0122/03/2030
43307008000108-2-000009/2025
ENGEHERTZ SOLUÇÕES ELÉTRICAS LTDAR$ 4.761,9923/05/2025
43307008000108-2-000007/2025
BELPRINT COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA EPPR$ 13.200,0017/02/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.