GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

EMPRESA DE TRANSP E TRANSITO DE BELO HORIZONTE S/A

41.657.081/0001-84 · — · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 533.631.723,57
23 contratações · ticket R$ 23.201.379,29
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 61 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 5.696.912,00 · 6 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 5.298.242,68 · 5 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 2.091.901,96 · 7 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 87.442.776,26 · 4 contratação(ões)Q4
Q4 = 87% do ano (+62 pp vs. uniforme) · R$ 87.442.776,26 de R$ 100.529.832,90 · 22 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 58 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
134,5%30,1%
212,1%17,6%
310,3%12,5%
413,8%9,7%
56,9%7,9%
65,2%6,7%
76,9%5,8%
88,6%5,1%
91,7%4,6%
dígito 1: observado 34,5% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 12,1% (7) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,3% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,8% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,9% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,2% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,9% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,6% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,7% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0291χ² 5.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 58 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,3%12,0%
112,1%11,4%
210,3%10,9%
312,1%10,4%
420,7%10,0%
55,2%9,7%
68,6%9,3%
78,6%9,0%
86,9%8,8%
95,2%8,5%
dígito 0: observado 10,3% (6) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 12,1% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,3% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,1% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 20,7% (12) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 5,2% (3) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,6% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,6% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,9% (4) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,2% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0259χ² 9.1 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
11/25R$ 27.977.160
12/25R$ 61.620.396
01/26R$ 2.062.072
02/26R$ 409.926
03/26R$ 12.839.425
04/26R$ 350.106.726
05/26R$ 56.241.371
06/26R$ 7.901.234
07/26R$ 8.173.415
08/26R$ 6.300.000
compras por trimestre (24m)
▲ 1.076% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T34120912.75
24T429404929.52
25T15856360.47
25T26367002.04
25T33731842.66
25T489597556.35
26T115311421.69
26T2414249331.02
26T314473414.51
24T3: R$ 4mi24T34mi24T4: R$ 29mi24T429mi25T1: R$ 6mi25T16mi25T2: R$ 6mi25T26mi25T3: R$ 4mi25T34mi25T4: R$ 90mi25T490mi26T1: R$ 15mi26T115mi26T2: R$ 414mi26T2414mi26T3: R$ 14mi26T314mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
EMPRESA TRANSP.TRÂNSITO DE BELO HORIZONTE S/A
930310
Belo Horizonte / MG71R$ 1.287.049.367,19
GERÊNCIA DE COMPRAS, CONTRATOS E LICITAÇÕES
000000001
Belo Horizonte / MG1R$ 138.417,94
EMPRESA DE TRANSPORTES E TRÂNSITO DE BELO HORIZONTE
3503
Belo Horizonte / MG2R$ 63.085,52

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.