perfil de órgão comprador

AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO - BC TRANSITO

36.043.246/0001-98 · Municipal · SCRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 55.925.721,42
56 contratações · ticket R$ 998.673,60
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
8.890
concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO - BC TRANSITO

36.043.246/0001-98 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 8.890) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/36043246000198 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
10
percentil ponderado de 5 sinais
847º de 1.017 órgãos com score em SC
contratos com sancionado
0
em 8 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 10. Indício estatístico, não acusação.

Score 10 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (10 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 192 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
124,0%30,1%
220,8%17,6%
314,6%12,5%
415,1%9,7%
57,3%7,9%
67,8%6,7%
75,7%5,8%
81,0%5,1%
93,6%4,6%
dígito 1: observado 24,0% (46) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,8% (40) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,6% (28) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 15,1% (29) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,3% (14) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,8% (15) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,7% (11) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,0% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,6% (7) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0263χ² 17.1 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 192 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,4%12,0%
16,8%11,4%
210,9%10,9%
312,0%10,4%
48,9%10,0%
512,0%9,7%
69,9%9,3%
710,4%9,0%
810,4%8,8%
98,3%8,5%
dígito 0: observado 10,4% (20) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,8% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,9% (21) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,0% (23) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,9% (17) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,0% (23) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,9% (19) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,4% (20) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,4% (20) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,3% (16) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0150χ² 6.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 2.454
09/25R$ 33.583
10/25R$ 7.155
11/25R$ 25.846
12/25R$ 3.678
02/26R$ 55.752.553
03/26R$ 21.702
04/26R$ 14.056
05/26R$ 29.985
06/26R$ 3.753
07/26R$ 3.239
08/26R$ 27.716
compras por trimestre (24m)
717% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T315781336.32
24T4249252.41
25T160013.79
25T26458279.66
25T372088.41
25T436679.4
26T155774255.58
26T247793.78
26T330955.26
24T3: R$ 16mi24T316mi24T4: R$ 249k24T4249k25T1: R$ 60k25T160k25T2: R$ 6mi25T26mi25T3: R$ 72k25T372k25T4: R$ 37k25T437k26T1: R$ 56mi26T156mi26T2: R$ 48k26T248k26T3: R$ 31k26T331k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Autarquia Municipal de Trânsito
17
Balneário Camboriú / SC197R$ 79.115.330,48

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (15)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
36043246000198-2-000003/2026
MISERVI ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA MER$ 181.892,1625/05/2027
36043246000198-2-000001/2026
LEANDRO MOTTAR$ 4.200,0013/05/2027
36043246000198-2-000002/2026
PRESTADORA DE SERVICOS E CONSTRUTORA ALICE LTDAR$ 38.871,7604/08/2026
36043246000198-2-000005/2025
ELEC INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE MEDICAO LTDAR$ 5.934,5813/03/2026
36043246000198-2-000003/2025
GARCIA & TEIXEIRA COMÉRCIO VAREJISTA DE MOTOCICLETAS LTDAR$ 131.670,0016/09/2025
36043246000198-2-000002/2025
PATRIMONIAL SEGURANCA LTDAR$ 15.592,8025/05/2026
36043246000198-2-000001/2025
AUTO VIAÇÃO SUZANO LTDAR$ 6.220.606,4003/10/2025
36043246000198-2-000010/2024
GENTE SEGURADORA S.AR$ 3.070,9926/12/2025
36043246000198-2-000005/2024
VEROCHEQUE REFEIÇÕES LTDAR$ 1.541.925,8416/06/2029
36043246000198-2-000006/2024
ALCON ENGENHARIA DE SISTEMAS LTDAR$ 1.931.328,0008/06/2028
36043246000198-2-000002/2024
PUBLICA TECNOLOGIA LTDAR$ 112.365,1224/04/2028
36043246000198-2-000001/2024
PATRIMONIAL SEGURANÇA LTDAR$ 4.726,8026/03/2025
36043246000198-2-000011/2024
R$ 79.032,4003/03/2025
36043246000198-2-000012/2024
R$ 79.032,4003/03/2025
36043246000198-2-000013/2024
R$ 79.032,4003/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.