perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO DA AGUA PRETA

30.935.256/0001-51 · Municipal · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 266.151,90
6 contratações · ticket R$ 44.358,65
concentração de fornecedores (HHI)
3.424
concentrado · 9 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO DA AGUA PRETA

30.935.256/0001-51 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.424) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/30935256000151 · consulta em 14/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
36
percentil ponderado de 5 sinais
88º de 375 órgãos com score em PE
contratos com sancionado
0
em 9 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 36. Indício estatístico, não acusação.

Score 36 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (30 pts, 83%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
38,5%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • Apenas 22 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
  • 2º colocado presente em 1 de 98 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 241.655
05/26R$ 69.642
07/26R$ 112.510
compras por trimestre (24m)
64% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T23953333.02
26T2311297.11
26T3112510
25T2: R$ 4mi25T24mi26T2: R$ 311k26T2311k26T3: R$ 113k26T3113k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE ÁGUA PRETA
1
Água Preta / PE18R$ 6.707.423,79
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO
30935256000151
Água Preta / PE7R$ 426.090,34

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (14)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
30935256000151-2-000007/2026
PEDRO PAULO DE SOUZA DE CARVALHOR$ 0,0001/07/2027
30935256000151-2-000008/2026
FILIPE MAYRON DE ARAUJO BARBOSAR$ 0,0017/09/2026
30935256000151-2-000006/2026
SOCIEDADE AGUIAR LEITE LTDAR$ 0,0011/02/2027
30935256000151-2-000001/2026
MM GOMES DA SILVA EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 0,0010/04/2026
30935256000151-2-000004/2026
LUIZ H. C. DE OLIVEIRA CAVALCANTI MER$ 0,0004/12/2026
30935256000151-2-000005/2026
R$ 0,0027/03/2027
30935256000151-2-000002/2026
EDSON ARANTES & CIA GESTÃO EM SAUDE E CORRETORA DE SEGUROS LTD?R$ 0,0027/03/2027
30935256000151-2-000031/2025
ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA, BARBOSA & COUTO ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 0,0015/12/2026
30935256000151-2-000032/2025
MA XAVIER DA SILVA SERVIÇOS DE RASTREAMENTOR$ 0,0014/11/2026
30935256000151-2-000008/2025
MORAIS & SILVA COMERCIO DE GAS E BEBIDAS LTDAR$ 57.040,0016/06/2026
30935256000151-2-000007/2025
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO DA AGUA PRETAR$ 28.420,2525/07/2025
30935256000151-2-000004/2025
MORAIS & SILVA COMERCIO DE GAS E BEBIDAS LTDAR$ 57.750,0016/04/2026
30935256000151-2-000006/2025
ASSOCIACAO COMUNITARIA DOS PEQUENOS PRODUTORES RURAIS DOS ENGENHOS BOMR$ 30.117,5017/06/2025
30935256000151-2-000005/2025
E-TELECOM SERVICO DE COMUNICACAO LTDAR$ 56.400,0016/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.