perfil de órgão comprador

EMPRESA DE INFORMATICA E INFORMACAO DO MUN.BHTE S/

volume licitado (estimado) · 12m
R$ 158.348.139,50
62 contratações · ticket R$ 2.554.002,25
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.305
moderadamente concentrado · 26 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

EMPRESA DE INFORMATICA E INFORMACAO DO MUN.BHTE S/

18.239.038/0001-87 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (3 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Economia potencial de R$ 25.689.049,53 (23 de 37 itens acima da mediana).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18239038000187 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
30
percentil ponderado de 5 sinais
546º de 1.423 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
3
3 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 25.689.049,53
23 de 37 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 30. Indício estatístico, não acusação.

Score 30 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (24 pts, 81%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 62 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,9%30,1%
222,6%17,6%
312,9%12,5%
44,8%9,7%
511,3%7,9%
63,2%6,7%
74,8%5,8%
83,2%5,1%
93,2%4,6%
dígito 1: observado 33,9% (21) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 22,6% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,9% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 4,8% (3) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,3% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,2% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,8% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,2% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,2% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0278χ² 5.5 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 62 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
08,1%12,0%
19,7%11,4%
28,1%10,9%
317,7%10,4%
44,8%10,0%
512,9%9,7%
69,7%9,3%
711,3%9,0%
88,1%8,8%
99,7%8,5%
dígito 0: observado 8,1% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,7% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,1% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 17,7% (11) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 4,8% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,9% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,7% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,3% (7) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,1% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,7% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0286χ² 7.4 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T200
2025-T310
2025-T400
2026-T100
2026-T210
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 24.521.344
10/25R$ 2.140.322
11/25R$ 10.381.985
12/25R$ 28.063.031
01/26R$ 639.428
02/26R$ 8.000.000
03/26R$ 29.243.948
04/26R$ 33.302.642
05/26R$ 11.653.014
06/26R$ 10.309.102
07/26R$ 69.246
08/26R$ 24.078
compras por trimestre (24m)
13% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T429375848.18
25T182008433.45
25T215113053.37
25T326748589.11
25T440585337.92
26T137883375.43
26T255264758.57
26T393323.47
24T4: R$ 29mi24T429mi25T1: R$ 82mi25T182mi25T2: R$ 15mi25T215mi25T3: R$ 27mi25T327mi25T4: R$ 41mi25T441mi26T1: R$ 38mi26T138mi26T2: R$ 55mi26T255mi26T3: R$ 93k26T393k
o que este órgão compra
maiores fornecedores
ENGIAR$ 23.677.432,50
05333907000439R$ 13.983.858,48
ENGEFIELDR$ 11.576.636,65
NEWTESCR$ 10.265.236,00
BRASOFTWARE INFORMATICA LTDAR$ 1.967.608,12
HCL (BRAZIL) TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 1.612.296,00
L8 GROUP SAR$ 1.537.626,15
COMPWIRE INFORMATICA LTDAR$ 417.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CMG-EMPRESA DE INFORMATICA E INFORMAÇÃO
459776
Belo Horizonte / MG51R$ 263.026.799,05
EMPRESA DE INFORMÁTICA E INFORMAÇÃO DO MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
0604
Belo Horizonte / MG32R$ 24.045.920,45

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
Promover registro de preços para a aquisição de licenças, por subscrição, AEROHIVE de suporte técnico em informática para a plataforma de gerenciamento em nuvem XIQ Pilot, contemplando períodos de 1, 3 e 5 anos, conforme especificações detalhadas na tabela de itens e quantidades previstas no Termo de Referência e anexos do edital.
18239038000187-1-000014/2025-000001
MGvigente até 24/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (30)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
18239038000187-2-000026/2026
LINK INFORMATICAR$ 75.833,2815/08/2028
18239038000187-2-000021/2026
ENGIAR$ 23.677.432,5031/01/2028
18239038000187-2-000020/2026
HCL (BRAZIL) TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 1.612.296,0019/07/2030
18239038000187-2-000025/2026
REFRIBRAS REFRIGERACAOR$ 13.715,9028/10/2026
18239038000187-2-000018/2026
NEWTESCR$ 10.265.236,0028/06/2027
18239038000187-2-000017/2026
COMPWIRE INFORMATICA LTDAR$ 417.000,0028/06/2028
18239038000187-2-000016/2026
LEFISC-LEGISLACAO FISCALR$ 3.500,0021/06/2027
18239038000187-2-000014/2026
COMERCIAL CELESTINO LTDAR$ 16.419,7014/06/2027
18239038000187-2-000019/2026
59.000.368 MARCIO MIRANDA PINTOR$ 3.826,0011/10/2026
18239038000187-2-000015/2026
57.142.978/0001-05R$ 1.316.383,2010/06/2027
18239038000187-2-000013/2026
R$ 1.906,4409/06/2026
18239038000187-2-000012/2026
R$ 3.598,4807/06/2026
18239038000187-2-000010/2026
05.333.907/0004-39R$ 13.983.858,4811/05/2028
18239038000187-2-000008/2026
AMERICAN LIFER$ 22.087,8503/07/2027
18239038000187-2-000009/2026
57.142.978/0001-05R$ 14.995,5526/04/2027
18239038000187-2-000007/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 3.420,9622/06/2027
18239038000187-2-000006/2026
SOLIDR$ 94.500,0013/04/2027
18239038000187-2-000005/2026
L8 GROUP SAR$ 1.537.626,1510/04/2027
18239038000187-2-000004/2026
LIGO SOLUCOES EM TECNOLOGIAR$ 210.700,0021/03/2027
18239038000187-2-000003/2026
PA SERVICOS GERAISR$ 33.960,0003/03/2027
18239038000187-2-000002/2026
ENGEFIELDR$ 11.576.636,6514/02/2027
18239038000187-2-000001/2026
ATELR$ 79.999,9207/02/2027
18239038000187-2-000023/2025
ELETROQUIP COMERCIO E LICITACOES LTDAR$ 33.300,0020/12/2026
18239038000187-2-000022/2025
BRASOFTWARE INFORMATICA LTDAR$ 524.773,1303/12/2026
18239038000187-2-000019/2025
DAT SOLUCOES EM TECNOLOGIA LTDAR$ 204.073,4429/11/2027
18239038000187-2-000017/2025
AIDC TECNOLOGIA LTDAR$ 39.600,0026/03/2026
18239038000187-2-000020/2025
BRASOFTWARE INFORMATICA LTDAR$ 111.456,2402/11/2026
18239038000187-2-000021/2025
UFFICIO MOVEISR$ 62.612,9030/04/2026
18239038000187-2-000018/2025
E.L.A. DISTRIBUIDORA E COMERCIO LTDAR$ 43.540,0010/09/2026
18239038000187-2-000001/2025
UFFICIO MOVEISR$ 35.001,0008/10/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.