perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE SUZANO - IPMS

16.837.343/0001-45 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.369.063,94

16 contratações · ticket R$ 85.566,50

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

4.496

concentrado · 5 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE SUZANO - IPMS

16.837.343/0001-45 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 4.496 entre 5 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/16837343000145 · consulta em 12/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

869º de 1.105 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 4 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 13. Indício estatístico, não acusação.

13 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 93

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 13 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (13 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

59% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 1.288 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 59%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 84%

Base: R$ 1.327.695,29 de R$ 2.245.938,62 contratados (25 de 29 contratações, 86% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 41% do ano (+16 pp vs. uniforme) · R$ 701.586,58 de R$ 1.732.070,48 · 14 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 258.833
10/25	R$ 699.833
11/25	R$ 1.821
01/26	R$ 14.700
03/26	R$ 0
04/26	R$ 0
05/26	R$ 184.472
07/26	R$ 0
08/26	R$ 209.405

compras por trimestre (24m)

▲ 7% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	32359.69
25T1	25200
25T2	339016.81
25T3	641424.53
25T4	701654
26T1	14700
26T2	184471.87
26T3	209404.74

o que este órgão compra

maiores fornecedores

CAIXA ECONOMICA FEDERAL S.A	R$ 339.016,81
EC2G ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA	R$ 60.000,00
TELEFONICA BRASIL SA	R$ 25.200,00
INST. DE CULTURA DESEN. EDUC. PROMOÇÃO HUMANA E AÇÃO COMUNITÁRIA	R$ 0,01

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE SUZANO - IPMS 03	Suzano / SP	32	R$ 2.154.917,53

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Prestação de serviços técnicos especializados objetivando a realização de concurso público. 16837343000145-2-000003/2026	INST. DE CULTURA DESEN. EDUC. PROMOÇÃO HUMANA E AÇÃO COMUNITÁRIA	R$ 0,01	01/07/2027
Locação de ímovel para o prédio sede do IPMS. 16837343000145-2-000002/2026	—	R$ 121.680,00	19/05/2027
REALIZAÇÃO DE CONSULTORIA TÉCNICA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS RELATIVOS AO PROGRAMA DE CERTIFICAÇÃO INSTITUCIONAL E MODERNIZAÇÃO PRÓ-GESTÃO, PROCESSO DE ALTERAÇÃO DO NÍVEL DE CERTIFICAÇÃO. 16837343000145-2-000001/2026	EC2G ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA	R$ 60.000,00	19/03/2027
Contratação de serviços tecnicos para construção da nova sede do IPMS. 16837343000145-2-000002/2025	CAIXA ECONOMICA FEDERAL S.A	R$ 339.016,81	27/03/2026
Serviços de telefonia fixa e internet. 16837343000145-2-000001/2025	TELEFONICA BRASIL SA	R$ 25.200,00	23/03/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.