perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE ITARANTIM

13.751.276/0001-53 · Municipal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 89.674.767,14
147 contratações · ticket R$ 610.032,43
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
553
mercado competitivo · 105 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE ITARANTIM

13.751.276/0001-53 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 21.894,00 (10 de 24 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/13751276000153 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
21
percentil ponderado de 5 sinais
400º de 641 órgãos com score em BA
contratos com sancionado
0
em 111 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 21.894,00
10 de 24 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 21. Indício estatístico, não acusação.

Score 21 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (20 pts, 95%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 36 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo
R$ 0–7k: 0 dispensa(s)R$ 7k–13k: 2 dispensa(s)2R$ 13k–20k: 3 dispensa(s)3R$ 20k–26k: 0 dispensa(s)R$ 26k–33k: 3 dispensa(s)3R$ 33k–39k: 2 dispensa(s)2R$ 39k–46k: 3 dispensa(s)3R$ 46k–52k: 3 dispensa(s)3R$ 52k–59k: 6 dispensa(s)6R$ 59k–65k: 14 dispensa(s)14esperado ≈ 4R$ 0teto R$ 65k
14 dispensas na faixa colada ao teto contra 4 esperadas (vizinhança) — 3,5×, excedente de 10 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 166 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
122,3%30,1%
212,0%17,6%
310,2%12,5%
49,6%9,7%
57,8%7,9%
617,5%6,7%
77,2%5,8%
87,2%5,1%
96,0%4,6%
dígito 1: observado 22,3% (37) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 12,0% (20) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,2% (17) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,6% (16) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,8% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 17,5% (29) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,2% (12) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 7,2% (12) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,0% (10) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0350χ² 38.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 166 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
021,1%12,0%
17,8%11,4%
212,0%10,9%
38,4%10,4%
49,0%10,0%
513,9%9,7%
67,8%9,3%
73,6%9,0%
89,6%8,8%
96,6%8,5%
dígito 0: observado 21,1% (35) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,8% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,0% (20) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,4% (14) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,0% (15) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,9% (23) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,8% (13) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 3,6% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,6% (16) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,6% (11) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0307χ² 24.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
33.358,3%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 2.733 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 6.324.501
09/25R$ 3.720.290
10/25R$ 437.487
11/25R$ 1.270.791
12/25R$ 1.470.593
01/26R$ 7.756.744
02/26R$ 1.323.762
03/26R$ 15.744.520
04/26R$ 14.305.319
05/26R$ 24.051.828
06/26R$ 5.513.866
07/26R$ 6.850.176
08/26R$ 904.890
compras por trimestre (24m)
29% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T441500
25T213881101.06
25T342080840.36
25T43178870.95
26T124825026.54
26T243871012.76
26T37755065.6
24T4: R$ 42k24T442k25T2: R$ 14mi25T214mi25T3: R$ 42mi25T342mi25T4: R$ 3mi25T43mi26T1: R$ 25mi26T125mi26T2: R$ 44mi26T244mi26T3: R$ 8mi26T38mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO - LICITAÇÕES
000000001
Itarantim / BA52R$ 84.425.643,23
MUNICÍPIO DE ITARANTIM
13751276000153
Itarantim / BA129R$ 59.392.149,44
Prefeitura Municipal de Itarantim
1717
Itarantim / BA120R$ 15.586.783,79

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
13751276000153-2-000135/2026
BAHIA CLEAN PRODUTOS SANEANTES LTDAR$ 65.450,0030/12/2202
13751276000153-2-000089/2026
BASE TERRAPLENAGEM E CONSTRUTORA LTDAR$ 2.595.000,0027/04/2027
13751276000153-2-000133/2026
MSR PERFORMANCE COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS LTDAR$ 63.752,5030/12/2026
13751276000153-2-000129/2026
A35 EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 3.385.592,0008/04/2027
13751276000153-2-000090/2026
ESIL CLÍNICA MÉDICA LTDA MER$ 811.999,9907/04/2027
13751276000153-2-000091/2026
R$ 60.000,0005/04/2027
13751276000153-2-000041/2026
CARLOS ADARLON AMORIM DE ANDRADE LTDAR$ 30.000,0005/04/2027
13751276000153-2-000128/2026
CASA DE APOIO HS LTDAR$ 57.600,0031/03/2027
13751276000153-2-000021/2026
R I A COSTA LTDAR$ 599.988,0031/03/2027
13751276000153-2-000080/2026
MINAS INTERAÇÃO LTDAR$ 200.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000092/2026
DIEGO RAMOS PRODUÇÕES LTDAR$ 80.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000079/2026
DIEGO RAMOS PRODUÇÕES LTDAR$ 200.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000042/2026
DIEGO RAMOS PRODUÇÕES LTDAR$ 80.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000081/2026
DIEGO RAMOS PRODUÇÕES LTDAR$ 120.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000075/2026
AD PRODUCAO MUSICAL LTDAR$ 700.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000019/2026
LIVRARIA E PAPELARIA OLGA LTDAR$ 64.068,0030/12/2026
13751276000153-2-000022/2026
MALVA GÁS - KARLA GONCALVES DE SOUZA DE ITARANTIM-MER$ 63.630,0030/12/2026
13751276000153-2-000020/2026
SAMUEL RODRIGUES JACOB SOUSA MOREIRAR$ 60.650,0030/12/2026
13751276000153-2-000025/2026
L C ARTIGOS ESPORTIVOS LTDAR$ 62.400,0030/12/2026
13751276000153-2-000024/2026
MATEUS O. SANTOS DE ITARANTIMR$ 35.000,0028/04/2026
13751276000153-2-000127/2026
BEATRIZ FARIAS AGRES CARVALHO LTDAR$ 33.684,0029/06/2026
13751276000153-2-000078/2026
H. R. DIESEL PECAS E SERVICOS LTDAR$ 150.000,0001/03/2027
13751276000153-2-000062/2026
MERCEVOLKS PATAGONIA PEcAS E ACESSOR$ 300.000,0001/03/2027
13751276000153-2-000061/2026
RT PROJETOS, CONSTRUCOES E ADMINISTRACOES DE OBRAS LTDAR$ 44.697,8430/12/2026
13751276000153-2-000023/2026
RIBEIRO E COSTA CONSULTORES ASSOCIADOS LTDAR$ 165.600,0009/03/2027
13751276000153-2-000027/2026
CLEIDIANA ALVES CORDEIROR$ 64.203,3630/12/2026
13751276000153-2-000088/2026
MDM ORTOPEDIA LTDAR$ 112.280,0030/12/2202
13751276000153-2-000026/2026
S S VIVER TOUR VIAGENS E TURISMO LTDAR$ 100.000,0005/03/2027
13751276000153-2-000076/2026
CONSULTEC MANUTENCAO INDUSTRIAL LIMITADAR$ 150.000,0001/03/2027
13751276000153-2-000039/2026
REALIZE SOLUÇÕES LTDAR$ 348.000,0003/03/2027
13751276000153-2-000077/2026
JARDIM AUTO CENTER LTDAR$ 300.000,0001/03/2027
13751276000153-2-000004/2026
CLEUDIMAR SOUSA SANTOS-MER$ 280.000,0007/08/2026
13751276000153-2-000084/2026
LÍDER ELÉTRICA,MECÂNICA PEÇAS E SERVIÇOSR$ 150.000,0001/03/2027
13751276000153-2-000028/2026
AM PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 290.000,0030/08/2026
13751276000153-2-000083/2026
FSP TRANSPORTES SERVICOS E COMERCIOS LTDAR$ 63.433,8604/05/2026
13751276000153-2-000033/2026
R$ 35.540,0030/12/2026
13751276000153-2-000037/2026
R$ 25.504,0030/12/2026
13751276000153-2-000031/2026
R$ 29.185,0030/12/2026
13751276000153-2-000030/2026
R$ 23.806,0030/12/2026
13751276000153-2-000029/2026
R$ 39.478,0030/12/2026
13751276000153-2-000038/2026
R$ 26.412,0030/12/2026
13751276000153-2-000032/2026
R$ 39.786,7630/12/2026
13751276000153-2-000034/2026
R$ 37.697,3630/12/2026
13751276000153-2-000035/2026
R$ 26.300,0030/12/2026
13751276000153-2-000036/2026
R$ 23.723,7630/12/2026
13751276000153-2-000082/2026
UEUDES GONCALVES PEREIRAR$ 40.000,0008/06/2026
13751276000153-2-000073/2026
SUELI DOS SANTOS CAMPOSR$ 45.000,0030/12/2026
13751276000153-2-000063/2026
RAMON DE JESUS DIASR$ 55.000,0030/12/2026
13751276000153-2-000087/2026
SILVA E SILVA COMERCIO DE CARNES LTDAR$ 175.000,0006/08/2026
13751276000153-2-000064/2026
C P LEAL - MER$ 48.000,0030/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.