Começar grátis
perfil de órgão comprador

CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SANEAMENTO BASICO DA ZONA DA MATA DE MINAS GERAIS - CISAB ZONA DA MATA

10.331.797/0001-63 · — · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 98.823.249,65
25 contratações · ticket R$ 3.952.929,99
concentração de fornecedores (HHI)
3.218
concentrado · 9 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 22 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SANEAMENTO BASICO DA ZONA DA MATA DE MINAS GERAIS - CISAB ZONA DA MATA

10.331.797/0001-63 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.218) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/10331797000163 · consulta em 13/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
6
percentil ponderado de 5 sinais
719º de 1.126 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
0
em 9 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
0 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 6. Indício estatístico, não acusação.

Score 6 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (6 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 64 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,3%30,1%
221,9%17,6%
310,9%12,5%
410,9%9,7%
510,9%7,9%
64,7%6,7%
74,7%5,8%
81,6%5,1%
93,1%4,6%
dígito 1: observado 31,3% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 21,9% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,9% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,9% (7) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,9% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,7% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,7% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,6% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,1% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0215χ² 4.0 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 64 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,5%12,0%
14,7%11,4%
210,9%10,9%
312,5%10,4%
44,7%10,0%
53,1%9,7%
615,6%9,3%
714,1%9,0%
810,9%8,8%
910,9%8,5%
dígito 0: observado 12,5% (8) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 4,7% (3) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,9% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,5% (8) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 4,7% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 3,1% (2) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 15,6% (10) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 14,1% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,9% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,9% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0372χ² 12.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 23 itens com ranking
sem padrão de alerta

0 de 23 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 1031.8%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 23 itens
mediana do gap 1º→2º
1.031,8%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 23 de 2.373 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 5.965.851
04/26R$ 46.949.776
05/26R$ 21.477.721
06/26R$ 21.646.840
07/26R$ 2.783.062
compras por trimestre (24m)
▼ 12% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T299288103.7
26T15965850.61
26T290074337.2
26T32783061.84
25T2: R$ 99mi25T299mi26T1: R$ 6mi26T16mi26T2: R$ 90mi26T290mi26T3: R$ 3mi26T33mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
1270
Viçosa / MG29R$ 139.122.745,08
CISAB ZONA DA MATA
10331797000163
Viçosa / MG38R$ 69.070.206,08
CISAB ZONA DA MATA
10331797000163-001
Viçosa / MG8R$ 5.574.559,92

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
10331797000163-2-000011/2026
BEM BOLADO COMERCIAL E SERVICOS LTDAR$ 16.621,0018/06/2027
10331797000163-2-000010/2026
LABSOFT TECNOLOGIA LTDAR$ 198.163,2628/05/2029
10331797000163-2-000009/2026
ASS INCENDIO LTDAR$ 17.512,9008/05/2027
10331797000163-2-000008/2026
LUGI COMUNICACAO VISUAL LTDAR$ 10.600,0019/04/2026
10331797000163-2-000028/2025
GEOLINE ENGENHARIA LTDAR$ 60.000,0011/06/2026
10331797000163-2-000027/2025
SANEACAP - MEDICOES TECNICAS, COMERCIAIS E CAPACITACAO LTDAR$ 14.533,0203/06/2026
10331797000163-2-000025/2025
C & R CONSULTORIA COMPUTADORES E INTERNET LTDAR$ 9.000,0030/05/2026
10331797000163-2-000026/2025
VLD SERVIÇOS E LIMPEZA LTDAR$ 46.375,5630/05/2026
10331797000163-2-000011/2025
CONAST CONSULTORIA E ASSESSORIA DE SEGURANCA DO TRABALHO EIRELIR$ 5.400,0007/05/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.