perfil de órgão comprador

FUNDACAO NOVA CHANCE - FUNAC

09.490.144/0001-48 · Estadual · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 5.371.939,00
40 contratações · ticket R$ 134.298,48
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.018
mercado competitivo · 83 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 8 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDACAO NOVA CHANCE - FUNAC

09.490.144/0001-48 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 5 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (5 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (4 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/09490144000148 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
45
percentil ponderado de 5 sinais
43º de 202 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
5
5 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
4
4 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 45. Indício estatístico, não acusação.

Score 45 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (23 pts, 52%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

41% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 77% dos 243 órgãos de MT com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 41%| mediana dos pares 12%| p90 dos pares 69%

Base: R$ 1.339.639,44 de R$ 3.267.471,58 contratados (56 de 63 contratações, 89% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 90.617,44 · 9 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 48.634,15 · 4 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 232.248,88 · 10 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 1.324.799,44 · 14 contratação(ões)Q4
Q4 = 78% do ano (+53 pp vs. uniforme) · R$ 1.324.799,44 de R$ 1.696.299,91 · 37 contratações.
2023extremo
2023 Q1: R$ 1.408,00 · 1 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 40.145,75 · 3 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 267.392,66 · 8 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 639.735,49 · 5 contratação(ões)Q4
Q4 = 67% do ano (+42 pp vs. uniforme) · R$ 639.735,49 de R$ 948.681,90 · 17 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 91 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,0%30,1%
215,4%17,6%
314,3%12,5%
411,0%9,7%
55,5%7,9%
63,3%6,7%
76,6%5,8%
88,8%5,1%
92,2%4,6%
dígito 1: observado 33,0% (30) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,4% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 14,3% (13) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,0% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 5,5% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,3% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,6% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,8% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,2% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0232χ² 6.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 91 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
09,9%12,0%
19,9%11,4%
212,1%10,9%
313,2%10,4%
46,6%10,0%
513,2%9,7%
614,3%9,3%
74,4%9,0%
88,8%8,8%
97,7%8,5%
dígito 0: observado 9,9% (9) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,9% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,1% (11) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 13,2% (12) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 6,6% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,2% (12) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 14,3% (13) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,4% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,8% (8) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,7% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0249χ² 8.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
275%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 625 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T100
2025-T200
2025-T310
2025-T410
2026-T100
2026-T210
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

9 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 198.005
10/25R$ 203.247
11/25R$ 1.178.567
12/25R$ 1.493.347
01/26R$ 14.855
02/26R$ 162.080
03/26R$ 1.012.294
04/26R$ 8.067
05/26R$ 130.960
06/26R$ 89.104
07/26R$ 815.972
08/26R$ 65.441
compras por trimestre (24m)
758% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T314570
24T4203438.82
25T193001.8
25T260379.88
25T3246342.67
25T42875161.66
26T11189229.3
26T2228130.23
26T3881413.05
24T3: R$ 15k24T315k24T4: R$ 203k24T4203k25T1: R$ 93k25T193k25T2: R$ 60k25T260k25T3: R$ 246k25T3246k25T4: R$ 3mi25T43mi26T1: R$ 1mi26T11mi26T2: R$ 228k26T2228k26T3: R$ 881k26T3881k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDAÇÃO NOVA CHANCE
162
Cuiabá / MT113R$ 9.944.662,78

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
09490144000148-2-000036/2026
LINCE - SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDAR$ 521.603,0423/08/2028
09490144000148-2-000034/2026
SIGMA COMERCIO E SERVIÇO LTDAR$ 6.300,0005/08/2027
09490144000148-2-000032/2026
M L ALVES FELIXR$ 59.791,1725/07/2027
09490144000148-2-000027/2026
LASER PRO SOLUCOES INTEGRADAS LTDAR$ 63.948,0008/07/2027
09490144000148-2-000024/2026
COMPANHIA DA MADEIRA COMERCIO VAREJISTA LTDAR$ 1.600,0005/07/2027
09490144000148-2-000025/2026
ALISSON PEDRO DE MELLOR$ 820,0005/07/2027
09490144000148-2-000023/2026
W.A. EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS LTDAR$ 47.505,6001/07/2029
09490144000148-2-000026/2026
LIMIT COMERCIAL LTDAR$ 189.426,7522/06/2027
09490144000148-2-000021/2026
EVERTON L DOS SANTOSR$ 2.400,0021/06/2027
09490144000148-2-000020/2026
WENDER DE SOUZA BARRETOR$ 19.311,1821/06/2027
09490144000148-2-000022/2026
VTPRINT OUTDOOR E GRAFICA LTDAR$ 3.800,0021/06/2027
09490144000148-2-000018/2026
STILUS MAQUINAS E EQUIPAMENTOS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 9.170,0009/06/2027
09490144000148-2-000019/2026
DEISIANE DOS SANTOS ARAUJOR$ 36.490,5007/06/2027
09490144000148-2-000017/2026
OLMI INFORMÁTICA LTDA - EPPR$ 22.515,1212/05/2026
09490144000148-2-000016/2026
SOL COLEGIO LTDAR$ 31.200,0022/10/2026
09490144000148-2-000015/2026
GAZIN INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS E ELETRODOMÉSTICOS S.AR$ 72.564,6014/04/2027
09490144000148-2-000011/2026
ENGTRAFO ENGENHARIA E COMERCIO LTDAR$ 15.778,3025/03/2027
09490144000148-2-000012/2026
A.C. SILVA FANTICHELI LTDAR$ 93.432,2424/03/2027
09490144000148-2-000014/2026
SOALI COMERCIO LTDAR$ 66.997,0024/03/2027
09490144000148-2-000010/2026
CS BRASIL FROTAS S.AR$ 1.350.026,6424/03/2029
09490144000148-2-000013/2026
FC DISTRIBUIDORA TEXTIL LTDAR$ 136.249,9524/03/2027
09490144000148-2-000008/2026
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 12.300,0017/03/2027
09490144000148-2-000006/2026
ART CAR VEICULOS LTDAR$ 627.408,0017/03/2029
09490144000148-2-000002/2026
MARINEIDE OLIVEIRA LOPESR$ 12.510,0003/03/2027
09490144000148-2-000001/2026
A.C. SILVA FANTICHELI LTDAR$ 4.956,0003/03/2027
09490144000148-2-000003/2026
GRÁFICA PROMO LTDAR$ 1.086,8403/03/2027
09490144000148-2-000009/2026
OI S/AR$ 117.806,4009/03/2028
09490144000148-2-000005/2026
ESAFI - ESCOLA DE TREINAMENTO LTDA MER$ 89.600,0009/08/2026
09490144000148-2-000035/2026
ATAME ASSESSORIA, CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA EPPR$ 13.999,9824/07/2026
09490144000148-2-000054/2025
Serra Mobile Industria e Comercio LtdaR$ 52.069,6229/12/2026
09490144000148-2-000051/2025
PANTANAL LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDAR$ 67.717,2029/12/2030
09490144000148-2-000058/2025
C. C. N. FERREIRA LTDAR$ 95.061,0028/12/2026
09490144000148-2-000056/2025
50.478.977 ESTHER GEDALIA SUEZ CALDERONR$ 17.000,0018/12/2026
09490144000148-2-000057/2025
CYAN PAPELARIA E MATERIAIS DE INFORMATICA LTDAR$ 27.860,0028/12/2026
09490144000148-2-000059/2025
BNP SOLUÇÕES INTEGRADAS LTDAR$ 8.415,0028/12/2025
09490144000148-2-000025/2025
N & N COMERCIO DE PRODUTOS LTDAR$ 173.800,0028/12/2026
09490144000148-2-000053/2025
MILANFLEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDAR$ 240.754,1628/12/2026
09490144000148-2-000055/2025
ELO COMERCIAL LTDAR$ 369.060,0028/12/2026
09490144000148-2-000065/2025
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 20.000,0414/12/2030
09490144000148-2-000049/2025
MILANFLEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDAR$ 176.948,2003/12/2026
09490144000148-2-000052/2025
ESAFI - ESCOLA DE TREINAMENTO LTDA MER$ 7.780,0001/06/2026
09490144000148-2-000044/2025
AMENA CLIMATIZAÇÃO LTDAR$ 7.560,0030/11/2026
09490144000148-2-000060/2025
R.A COMERCIO E DISTRIBUIÇAOR$ 30.480,3426/11/2026
09490144000148-2-000050/2025
R.A COMERCIO E DISTRIBUIÇAOR$ 8.482,8026/11/2026
09490144000148-2-000064/2025
MBM SEGURADORA S/AR$ 1.677,0026/11/2026
09490144000148-2-000045/2025
MICROTECNICA INFORMATICA LTDAR$ 3.408,2425/11/2026
09490144000148-2-000063/2025
CSF SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDAR$ 588.462,6825/11/2027
09490144000148-2-000046/2025
OLMI INFORMÁTICA LTDA - EPPR$ 5.417,0024/11/2026
09490144000148-2-000047/2025
Associação Matogrossense dos Transportes UrbanosR$ 80.001,9023/11/2026
09490144000148-2-000067/2025
QUALITY CURSOS LTDAR$ 64.254,2019/05/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.