perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

07.868.234/0001-02 · Municipal · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 21.310.159,10
40 contratações · ticket R$ 532.753,98
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.664
moderadamente concentrado · 147 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
25 flags
publicação → homologação: 28 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

07.868.234/0001-02 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 28 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (25 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 24 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 8 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (9 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/07868234000102 · consulta em 29/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
76
percentil ponderado de 5 sinais
18º de 520 órgãos com score em PE
contratos com sancionado
28
25 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
8
9 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 744.866,41
56 de 156 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 76. Indício estatístico, não acusação.

Score 76 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (28 pts, 37%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 29 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado
R$ 0–7k: 1 dispensa(s)1R$ 7k–13k: 1 dispensa(s)1R$ 13k–20k: 6 dispensa(s)6R$ 20k–26k: 1 dispensa(s)1R$ 26k–33k: 2 dispensa(s)2R$ 33k–39k: 0 dispensa(s)R$ 39k–46k: 1 dispensa(s)1R$ 46k–52k: 3 dispensa(s)3R$ 52k–59k: 6 dispensa(s)6R$ 59k–65k: 8 dispensa(s)8esperado ≈ 3,3R$ 0teto R$ 65k
8 dispensas na faixa colada ao teto contra 3,3 esperadas (vizinhança) — 2,4×, excedente de 5 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 83 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
124,1%30,1%
210,8%17,6%
310,8%12,5%
414,5%9,7%
515,7%7,9%
613,3%6,7%
74,8%5,8%
83,6%5,1%
92,4%4,6%
dígito 1: observado 24,1% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 10,8% (9) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,8% (9) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 14,5% (12) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 15,7% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 13,3% (11) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,8% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,6% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,4% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0424χ² 18.3 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 83 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,9%12,0%
19,6%11,4%
28,4%10,9%
39,6%10,4%
47,2%10,0%
510,8%9,7%
68,4%9,3%
78,4%9,0%
813,3%8,8%
97,2%8,5%
dígito 0: observado 16,9% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,6% (8) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,4% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,6% (8) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,2% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,8% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,4% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,4% (7) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,3% (11) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,2% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0211χ² 5.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

COMPONENTES DE EQUIPAMENTOS PARA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO7 flags · ~R$ 3.764,40 estimado
SUBSTÂNCIAS PARA DIAGNÓSTICO "IN VITRO", REAGENTES, CONJUNTOS E JOGOS PARA TESTE5 flags · ~R$ 438.109,44 estimado
FORMULÁRIOS PADRONIZADOS5 flags · ~R$ 3.030,37 estimado
sem classe informada3 flags · ~R$ 125.221,27 estimado
DROGAS E MEDICAMENTOS1 flag · ~R$ 19.760,00 estimado
VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES1 flag · ~R$ 1.144,00 estimado
CARTAZES, MOSTRUÁRIOS E PLACAS DE IDENTIFICAÇÃO1 flag · ~R$ 616,50 estimado
INSTRUMENTOS, EQUIPAMENTOS E SUPRIMENTOS DENTÁRIOS1 flag · ~R$ 438,80 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T111
2025-T243
2025-T306
2025-T4212
2026-T101
2026-T231
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

6 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 3.770.735
10/25R$ 3.477.338
11/25R$ 6.358.010
12/25R$ 828.495
01/26R$ 1.497.685
03/26R$ 578.347
04/26R$ 605.790
05/26R$ 917.161
06/26R$ 181.000
07/26R$ 1.124.339
08/26R$ 1.971.258
compras por trimestre (24m)
29% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T33904924.12
24T44039719.56
25T1707342.9
25T213636294.16
25T36244100.18
25T410663843.09
26T12076032.27
26T21703951.25
26T33095597.39
24T3: R$ 4mi24T34mi24T4: R$ 4mi24T44mi25T1: R$ 707k25T1707k25T2: R$ 14mi25T214mi25T3: R$ 6mi25T36mi25T4: R$ 11mi25T411mi26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 2mi26T22mi26T3: R$ 3mi26T33mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE PAUDALHO - PE
462406
Paudalho / PE91R$ 48.741.153,87

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
07868234000102-2-000089/2026
DIABETICOS LTDAR$ 366,4013/07/2027
07868234000102-2-000085/2026
ODONTOMED T/A LTDAR$ 7.590,0012/07/2027
07868234000102-2-000086/2026
DISTRIBUIDORA AGUA BOA LTDAR$ 16.789,5012/07/2027
07868234000102-2-000084/2026
SUPREMA DENTAL IMPORTACAO, EXPORTACAO E COMERCIO DE PRODUTOS ODONTOLOGICOS LTDAR$ 44.715,8012/07/2027
07868234000102-2-000088/2026
BIO LOGICA DISTRIBUIDORA LTDAR$ 34.378,0012/07/2026
07868234000102-2-000083/2026
DENTAL MARIA LTDAR$ 9.484,3512/07/2027
07868234000102-2-000082/2026
CIRURGICA RC LTDAR$ 236.216,6012/07/2027
07868234000102-2-000087/2026
DL DENTAL LTDAR$ 1.728,0012/07/2027
07868234000102-2-000081/2026
VMI TECNOLOGIAS LTDAR$ 26.400,0002/07/2027
07868234000102-2-000080/2026
CONSTRUTORA SANTA LEONOR LTDAR$ 63.886,8821/12/2026
07868234000102-2-000079/2026
SM DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDAR$ 8.191,5017/06/2027
07868234000102-2-000078/2026
DIGITALHOUSE LTDAR$ 2.997,5016/06/2027
07868234000102-2-000077/2026
SGMAX TECNOLOGIA E COMERCIO LTDAR$ 17.950,0016/06/2027
07868234000102-2-000028/2026
TEIXEIRA SERVICOS MEDICOS LTDAR$ 0,0114/06/2026
07868234000102-2-000076/2026
CAMPELO & MAGALHAES DISTRIBUIDORA LTDAR$ 5.244,0014/06/2027
07868234000102-2-000056/2026
63.856.515 MICHELE GONCALVES DE SANTANAR$ 3.900,0008/06/2027
07868234000102-2-000058/2026
20.166.877 LUCIMARA DE FREITAS GUERREIROR$ 6.090,0008/06/2027
07868234000102-2-000055/2026
FAP TECNOLOGIA E SOLUCOES LTDAR$ 62.854,5008/06/2027
07868234000102-2-000053/2026
R H P COMPUTADORES LTDAR$ 38.419,0008/06/2027
07868234000102-2-000054/2026
M V DA SILVA INFORMATICAR$ 26.400,0008/06/2027
07868234000102-2-000059/2026
EGC COMERCIO E ATACADISTA DE INFORMATICA E ELETROELETRONICOS LTDAR$ 17.465,0008/06/2027
07868234000102-2-000062/2026
B2W INFORMATICA LTDAR$ 28.065,0008/06/2027
07868234000102-2-000060/2026
48.870.940 HENRIQUE DOS SANTOS RAMOSR$ 9.270,7508/06/2027
07868234000102-2-000051/2026
L E SOUSA ARRUDA LTDAR$ 17.220,0008/06/2027
07868234000102-2-000057/2026
LUMOS CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDAR$ 15.723,8008/06/2027
07868234000102-2-000052/2026
OLIVEIRA & ALMEIDA INFORMATICA LTDAR$ 1.836,7008/06/2027
07868234000102-2-000061/2026
ELETROQUIP COMERCIO E LICITACOES LTDAR$ 6.790,0008/06/2027
07868234000102-2-000049/2026
PEDRO PUERTAS SILVEIRAR$ 12.477,0007/06/2027
07868234000102-2-000050/2026
L&R SOLUCOES LTDAR$ 7.660,0007/06/2027
07868234000102-2-000047/2026
IRD PRODUTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 14.940,0002/06/2027
07868234000102-2-000046/2026
BML COMERCIAL LTDAR$ 12.893,4002/06/2027
07868234000102-2-000048/2026
JR VARIEDADES E SERVICOS LTDAR$ 1.676,8202/06/2027
07868234000102-2-000045/2026
R$ 60.000,0001/06/2027
07868234000102-2-000075/2026
TROIS SERVIÇOS MEDICOS LTDAR$ 0,0126/05/2027
07868234000102-2-000044/2026
AMAR - ALIANCA DE MAES E FAMILIAS RARASR$ 57.000,0009/05/2027
07868234000102-2-000074/2026
WM REJUVE CONSULTAS MEDICAS LTDAR$ 0,0117/05/2027
07868234000102-2-000043/2026
SETEV SEGURANCA ELETRONICA E TECNOLOGIA LTDAR$ 63.999,6012/05/2027
07868234000102-2-000071/2026
RC1 CONSULTORIA MEDICA HP LTDAR$ 0,0111/05/2027
07868234000102-2-000072/2026
FERTILIFE INTERNATIONAL - CENTRO DE REPRODUCAO HUMANA S/SR$ 0,0111/05/2027
07868234000102-2-000073/2026
RC E TP SERVICOS MEDICOS LTDAR$ 0,0111/05/2027
07868234000102-2-000042/2026
MJM COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 4.490,0010/05/2027
07868234000102-2-000040/2026
BQS DISTRIBUIDORA LTDAR$ 28.441,1010/05/2027
07868234000102-2-000041/2026
CAPITAL DA CONSTRUCAO, COMERCIO E SERVICO LTDAR$ 6.000,0010/05/2027
07868234000102-2-000070/2026
CORREIA DE SOUZA SERVIÇOS MEDICO-HOSPITALARES LTDAR$ 0,0107/05/2027
07868234000102-2-000037/2026
CREATIVE THINGS COMERCIO DE DISTRIBUICAO LTDAR$ 5.500,0007/05/2027
07868234000102-2-000038/2026
FL COMERCIO ATACADISTA DE ARTIGOS DE USO PESSOAL E DOMESTICO LTDAR$ 6.440,0007/05/2027
07868234000102-2-000039/2026
EFICIENTE COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 1.540,0007/05/2027
07868234000102-2-000068/2026
MASTERMED PE XII GESTAO MEDICA LTDAR$ 0,0128/04/2027
07868234000102-2-000063/2026
MASTERMED PE II GESTAO MEDICA LTDAR$ 0,0128/04/2027
07868234000102-2-000067/2026
MASTERMED SP GESTAO MEDICA LTDAR$ 0,0128/04/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.