perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ANAPOLIS - ISSA

05.469.074/0001-95 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 344.923,57
31 contratações · ticket R$ 11.126,57
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.335
mercado competitivo · 22 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: 16 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ANAPOLIS - ISSA

05.469.074/0001-95 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05469074000195 · consulta em 26/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
65
percentil ponderado de 5 sinais
35º de 978 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 65. Indício estatístico, não acusação.

Score 65 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (27 pts, 42%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.003 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 35%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 647.578,92 de R$ 647.578,92 contratados (56 de 56 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
121,3%30,1%
213,1%17,6%
319,7%12,5%
49,8%9,7%
58,2%7,9%
68,2%6,7%
74,9%5,8%
86,6%5,1%
98,2%4,6%
dígito 1: observado 21,3% (13) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,1% (8) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 19,7% (12) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,8% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,2% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,2% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,9% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,6% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 8,2% (5) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0315χ² 7.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,4%12,0%
111,5%11,4%
28,2%10,9%
39,8%10,4%
49,8%10,0%
59,8%9,7%
69,8%9,3%
78,2%9,0%
811,5%8,8%
94,9%8,5%
dígito 0: observado 16,4% (10) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,5% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,2% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,8% (6) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,8% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,8% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,8% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,2% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 11,5% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,9% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0158χ² 2.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS1 flag · ~R$ 5.188,20 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T201
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 413
09/25R$ 43.097
11/25R$ 2.231
01/26R$ 42.300
02/26R$ 1.339
03/26R$ 147.228
04/26R$ 3.800
05/26R$ 3.530
06/26R$ 12.729
07/26R$ 63.738
08/26R$ 24.519
compras por trimestre (24m)
20% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4460.02
25T1194778.62
25T2121641
25T362130.65
25T42230.85
26T1190867.23
26T220058.57
26T388256.63
24T4: R$ 46024T446025T1: R$ 195k25T1195k25T2: R$ 122k25T2122k25T3: R$ 62k25T362k25T4: R$ 2k25T42k26T1: R$ 191k26T1191k26T2: R$ 20k26T220k26T3: R$ 88k26T388k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
ISSA INST SEGUR SOC SERV MUNIC ANAPOLIS
4
Anápolis / GO74R$ 849.799,28

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (44)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
05469074000195-2-000014/2026
LANDULFO MARQUES DE OLIVEIRA - CAFÉ CAIPIRAR$ 7.000,0028/07/2027
05469074000195-2-000016/2026
CONEXÃO ELÉTRICO E HIDRÁULICO LTDAR$ 3.636,0030/06/2026
05469074000195-2-000013/2026
D N DE OLIVEIRA GAS BOA PRACAR$ 600,0030/12/2026
05469074000195-2-000015/2026
INVESTOR CURSOS LTDAR$ 1.400,0029/06/2026
05469074000195-2-000010/2026
SETTE TELECOM LTDAR$ 2.518,8022/06/2027
05469074000195-2-000011/2026
ARTE TRIGO INDUSTRIAL LTDAR$ 7.497,9930/12/2026
05469074000195-2-000007/2026
RG MANUTENCAO LTDAR$ 685,0112/04/2026
05469074000195-2-000008/2026
RG MANUTENCAO LTDAR$ 7.880,0012/04/2026
05469074000195-2-000012/2026
MELO DERIVADOS DE PETROLEO LTDAR$ 2.959,5130/12/2026
05469074000195-2-000009/2026
PERFORMANCE LTDAR$ 648,0009/03/2026
05469074000195-2-000004/2026
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 9.000,0029/01/2026
05469074000195-2-000005/2026
BANCO DO BRASIL S/AR$ 4.980,0025/01/2026
05469074000195-2-000003/2026
SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 13.200,0022/01/2026
05469074000195-2-000002/2026
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 37.200,0021/01/2026
05469074000195-2-000001/2026
COPYCENTRO NOROESTE LTDAR$ 28.680,0013/01/2027
05469074000195-2-000014/2025
CONFEITARIA E PADARIA ARTESANATO DO PAO LTDAR$ 11.100,0030/12/2025
05469074000195-2-000013/2025
P.C.A POSTO COMERCIAL DE ANAPOLIS LTDAR$ 5.301,0030/12/2025
05469074000195-2-000012/2025
SETTE TELECOM LTDAR$ 2.918,7021/04/2026
05469074000195-2-000009/2025
QUANTA SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDAR$ 5.285,0007/04/2025
05469074000195-2-000010/2025
PERFORMANCE LTDAR$ 2.448,0007/07/2025
05469074000195-2-000011/2025
D N DE OLIVEIRA GAS BOA PRACAR$ 550,0030/12/2025
05469074000195-2-000008/2025
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.AR$ 1.250,0023/03/2025
05469074000195-2-000007/2025
LANDULFO MARQUES DE OLIVEIRA - CAFÉ CAIPIRAR$ 7.400,0015/03/2026
05469074000195-2-000003/2025
PEIXOTO E DIAS - SOLUCAO EM NEGOCIOS INTELIGENTES LTDAR$ 812,9009/03/2025
05469074000195-2-000002/2025
ACTUARIAL - ASSESSORIA E CONSULTORIA ATUARIAL LTDAR$ 18.000,0027/05/2025
05469074000195-2-000001/2025
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 9.050,0023/02/2026
05469074000195-2-000006/2025
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 8.400,0030/01/2025
05469074000195-2-000005/2025
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 33.600,0022/01/2025
05469074000195-2-000004/2025
SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 10.200,0022/01/2025
05469074000195-2-000021/2024
NOBRE PURIFICADORES DE AGUA LTDAR$ 390,0024/11/2024
05469074000195-2-000020/2024
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 4.000,0021/11/2024
05469074000195-2-000019/2024
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 100,0020/11/2024
05469074000195-2-000018/2024
SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 1.500,0020/11/2024
05469074000195-2-000011/2024
CYBERWEB NETWORKS LTDAR$ 508,5423/05/2024
05469074000195-2-000009/2024
KARINY SOUZA DA SILVA DUARTER$ 384,0012/05/2024
05469074000195-2-000010/2024
53.524.743 REGINALDO SILVA DE OLIVEIRAR$ 929,0012/05/2024
05469074000195-2-000008/2024
30.960.599 HELAINE RODRIGUES ROCHA LIMAR$ 721,5012/05/2024
05469074000195-2-000007/2024
VINICIUS SANTANA MONTEIRO DE ALCANTARAR$ 1.320,0007/05/2024
05469074000195-2-000001/2024
PERFORMANCE LTDAR$ 2.160,0002/05/2024
05469074000195-2-000004/2024
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 4.350,0006/02/2024
05469074000195-2-000005/2024
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.AR$ 28.140,0031/01/2024
05469074000195-2-000006/2024
SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 9.133,9231/01/2024
05469074000195-2-000003/2024
BANCO DO BRASIL S/AR$ 3.600,0030/01/2024
05469074000195-2-000002/2024
CAIXA ECONOMICA FEDERALR$ 61.200,0030/01/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.