perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE VIGIA

05.351.606/0001-95 · Municipal · PARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 63.533.857,73
20 contratações · ticket R$ 3.176.692,89
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.242
moderadamente concentrado · 10 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE VIGIA

05.351.606/0001-95 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (5 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05351606000195 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
35
percentil ponderado de 5 sinais
145º de 375 órgãos com score em PA
contratos com sancionado
0
em 10 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
2
5 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 35. Indício estatístico, não acusação.

Score 35 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (29 pts, 84%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 9.859.978,32 · 2 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 59.616.311,89 · 12 contratação(ões)Q4
Q4 = 86% do ano (+61 pp vs. uniforme) · R$ 59.616.311,89 de R$ 69.476.290,21 · 14 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
JG SHOWS LTDATA SHOWS LTDAmesmo endereço
JG SHOWS LTDATA SHOWS LTDAsócio em comum

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 410.473
10/25R$ 13.999.813
11/25R$ 6.642.731
02/26R$ 1.395.255
03/26R$ 25.018.278
04/26R$ 9.481.565
06/26R$ 3.133.443
07/26R$ 2.026.250
08/26R$ 1.426.049
compras por trimestre (24m)
35% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T459810938.52
25T1798000
25T210509954.8
25T325845294.7
25T420642544.65
26T126413533.2
26T212615007.85
26T33452299.39
24T4: R$ 60mi24T460mi25T1: R$ 798k25T1798k25T2: R$ 11mi25T211mi25T3: R$ 26mi25T326mi25T4: R$ 21mi25T421mi26T1: R$ 26mi26T126mi26T2: R$ 13mi26T213mi26T3: R$ 3mi26T33mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE VIGIA DE NAZARE - PA
456127
Vigia / PA47R$ 145.988.219,43
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE
002
Vigia / PA2R$ 23.959.332,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (10)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
05351606000195-2-000001/2024
CONSTRUTORA ELOHIM LTDA17/11/2026
05351606000195-2-000002/2025
ESTRELA MULTISERVICOS EIRELIR$ 110.058.000,0006/03/2025
05351606000195-2-000009/2025
CARA DE URSO PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 40.000.000,0007/03/2025
05351606000195-2-000007/2025
YM LOCAÇÕES E EVENTOS LTDAR$ 35.000.000,0031/03/2025
05351606000195-2-000008/2025
TA SHOWS LTDAR$ 40.000.000,0021/03/2025
05351606000195-2-000010/2025
JG SHOWS LTDAR$ 55.000.000,0021/03/2025
05351606000195-2-000001/2025
ALFA CONSTRUÇÃO CIVIL E SERVIÇOS TOPOGRÁFICOS EIRELIR$ 16.625.930,0008/01/2026
05351606000195-2-000006/2025
BRASIL DE CASTRO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS S/SR$ 300.000,0006/01/2026
05351606000195-2-000005/2025
DANILO BEZERRA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 198.000,0006/01/2026
05351606000195-2-000004/2025
ELIELTON CORADASSI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 300.000,0006/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.