perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICIPIO DE ACREUNA

05.054.229/0001-22 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 139.461,68
21 contratações · ticket R$ 6.641,03
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.839
moderadamente concentrado · 14 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 7 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICIPIO DE ACREUNA

05.054.229/0001-22 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05054229000122 · consulta em 25/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
31
percentil ponderado de 5 sinais
398º de 978 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
2
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
0 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 31. Indício estatístico, não acusação.

Score 31 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (26 pts, 84%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023elevado
2023 Q1: R$ 160.184,10 · 7 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 14.846,13 · 4 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 166.797,36 · 8 contratação(ões)Q4
Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 166.797,36 de R$ 341.827,59 · 19 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 68 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,4%30,1%
219,1%17,6%
313,2%12,5%
413,2%9,7%
58,8%7,9%
65,9%6,7%
72,9%5,8%
82,9%5,1%
94,4%4,6%
dígito 1: observado 29,4% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,1% (13) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,2% (9) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,2% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,8% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,9% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 2,9% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 2,9% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,4% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0149χ² 2.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 68 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
08,8%12,0%
111,8%11,4%
28,8%10,9%
38,8%10,4%
410,3%10,0%
519,1%9,7%
68,8%9,3%
78,8%9,0%
810,3%8,8%
94,4%8,5%
dígito 0: observado 8,8% (6) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,8% (8) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,8% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,8% (6) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,3% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 19,1% (13) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,8% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,8% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,3% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,4% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0233χ² 8.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 20.076
10/25R$ 263
11/25R$ 1.588
12/25R$ 2.173
01/26R$ 12.597
02/26R$ 12.443
04/26R$ 638
05/26R$ 3.750
06/26R$ 24.234
07/26R$ 54.910
08/26R$ 6.788
compras por trimestre (24m)
90% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T316150
24T451159.37
25T118370.04
25T219994.37
25T31134150.7
25T44023.96
26T125040.49
26T228622.37
26T361698.44
24T3: R$ 16k24T316k24T4: R$ 51k24T451k25T1: R$ 18k25T118k25T2: R$ 20k25T220k25T3: R$ 1mi25T31mi25T4: R$ 4k25T44k26T1: R$ 25k26T125k26T2: R$ 29k26T229k26T3: R$ 62k26T362k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
IPASMA
5
Acreúna / GO84R$ 2.019.121,76

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (36)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
05054229000122-2-000009/2026
LUZITANA COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS E VARIEDADES LTDAR$ 9.674,8206/01/2027
05054229000122-2-000008/2026
CVS COMERCIO ATACADISTA LTDAR$ 799,5006/01/2027
05054229000122-2-000007/2026
WMF SERVICOS CONSULTORIAS REPRESENTACOES E PRODUTOS EM GERAL LTDAR$ 165,6006/01/2027
05054229000122-2-000006/2026
R2A COMERCIO ATACADISTA LTDAR$ 1.379,4206/01/2027
05054229000122-2-000005/2026
MARAIZA CHAVES BARBOSA FONTOURAR$ 3.260,6406/01/2027
05054229000122-2-000004/2026
ECONOMIA SUPERMERCADO LTDAR$ 1.214,7805/01/2027
05054229000122-2-000003/2026
MELO AUDITORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 3.750,0027/08/5202
05054229000122-2-000002/2026
COLD-SUL LTDAR$ 5.750,0011/03/2027
05054229000122-2-000001/2026
P.H.A CONSULTORIA LTDAR$ 2.949,0005/08/2026
05054229000122-2-000005/2025
NEO CONSULTORIA E ADMINISTRACAO DE BENEFICIOS LTDAR$ 9.465,9504/05/2026
05054229000122-2-000004/2025
SEGUROS SURA S.AR$ 1.133,6928/04/2026
05054229000122-2-000003/2025
LOGICA ASSESSORIA E CONSULTORIA ATUARIAL LTDAR$ 3.790,0025/05/2025
05054229000122-2-000002/2025
DESCNET TELECOMUNICACOES LTDAR$ 1.718,8020/03/2026
05054229000122-2-000001/2025
F L COSTA ENGENHARIA LTDAR$ 3.500,0016/06/2025
05054229000122-2-000019/2024
MARAIZA CHAVES BARBOSA FONTOURAR$ 525,0510/06/2025
05054229000122-2-000018/2024
LUZITANA COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS E VARIEDADES LTDAR$ 12.991,6210/06/2025
05054229000122-2-000015/2024
PRIME CARTUCHOS E TONERS LTDAR$ 7.908,0018/04/2025
05054229000122-2-000014/2024
PAPELARIA TRIBUTARIA LTDAR$ 2.734,6217/05/2025
05054229000122-2-000013/2024
GDA DISTRIBUICAO LTDAR$ 109,1017/05/2025
05054229000122-2-000012/2024
PAULO RICARDO SILVA CRISTINOR$ 4.825,0016/04/2025
05054229000122-2-000011/2024
LOGICA ASSESSORIA E CONSULTORIA ATUARIAL LTDAR$ 5.450,0013/05/2024
05054229000122-2-000010/2024
LUZITANA COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS E VARIEDADES LTDAR$ 8.642,2807/09/2024
05054229000122-2-000009/2024
TIME PROMOCAO DE VENDAS E MARKETING LTDAR$ 1.088,7406/09/2024
05054229000122-2-000008/2024
MARAIZA CHAVES BARBOSA FONTOURAR$ 2.320,8405/09/2024
05054229000122-2-000005/2024
32.825.752 ELIVANIA MARTINS DOS SANTOSR$ 7.800,0030/12/2024
05054229000122-2-000006/2024
CD ASSESSORIA MUNICIPAL LTDAR$ 36.600,0030/07/2024
05054229000122-2-000007/2024
SANEAMENTO DE GOIAS S/AR$ 3.499,9221/02/2024
05054229000122-2-000004/2024
GERALDINA DE FREITASR$ 21.600,0030/12/2024
05054229000122-2-000003/2024
3IT CONSULTORIA LTDAR$ 13.200,0030/12/2024
05054229000122-2-000002/2024
SETE CAPITAL CONSULTORIA LTDAR$ 31.200,0030/12/2024
05054229000122-2-000001/2023
INVENTY ENGENHARIA LTDAR$ 49.497,3226/02/2024
05054229000122-2-000004/2023
CENTI SOLUCOES LTDAR$ 13.950,0030/12/2023
05054229000122-2-000006/2023
FORESTNET COMUNICACOES LTDAR$ 1.071,0027/03/2024
05054229000122-2-000002/2023
R. RODRIGUES DO PRADO EIRELIR$ 18.000,0030/12/2023
05054229000122-2-000003/2023
JBV ASSESSORIA E CONTABILIDADE PUBLICA GOVERNAMENTAL SS LTDAR$ 43.200,0030/12/2023
05054229000122-2-000005/2023
SOARES&MARTINS ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 72.000,0030/12/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.