GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO PARA

04.924.619/0001-43 · Federal · PARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 4.254.422,34
16 contratações · ticket R$ 265.901,40
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
7.198
concentrado · 5 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 13 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO PARA

04.924.619/0001-43 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 7.198) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 1.257.310,09 (33 de 106 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04924619000143 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
9
percentil ponderado de 5 sinais
223º de 375 órgãos com score em PA
contratos com sancionado
0
em 5 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.257.310,09
33 de 106 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 9. Indício estatístico, não acusação.

Score 9 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (9 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 66 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
122,7%30,1%
215,2%17,6%
310,6%12,5%
413,6%9,7%
512,1%7,9%
612,1%6,7%
76,1%5,8%
83,0%5,1%
94,5%4,6%
dígito 1: observado 22,7% (15) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,2% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,6% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,6% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,1% (8) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 12,1% (8) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,1% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,0% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,5% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0307χ² 7.6 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 66 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,1%12,0%
14,5%11,4%
29,1%10,9%
37,6%10,4%
413,6%10,0%
510,6%9,7%
69,1%9,3%
710,6%9,0%
812,1%8,8%
910,6%8,5%
dígito 0: observado 12,1% (8) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 4,5% (3) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,1% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,6% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 13,6% (9) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,6% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,1% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,6% (7) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,1% (8) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,6% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0235χ² 5.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 4.104
09/25R$ 8.637
01/26R$ 13.492
02/26R$ 4.077.652
04/26R$ 24.257
05/26R$ 39.012
06/26R$ 43.572
07/26R$ 0
08/26R$ 43.697
compras por trimestre (24m)
▲ 75% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3409940.58
24T4379639.13
25T1241521.9
25T21496345.99
25T3192348.67
26T14091143.61
26T2106841.01
26T343696.72
24T3: R$ 410k24T3410k24T4: R$ 380k24T4380k25T1: R$ 242k25T1242k25T2: R$ 1mi25T21mi25T3: R$ 192k25T3192k26T1: R$ 4mi26T14mi26T2: R$ 107k26T2107k26T3: R$ 44k26T344k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO EST. DO PARA
389450
Belém / PA86R$ 88.059.281,61

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (12)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
04924619000143-2-000002/2026
HL MARKETING LTDAR$ 2.999,0007/07/2027
04924619000143-2-000001/2026
GUERRA SERVICOS GERAIS LTDAR$ 3.278.949,7126/05/2027
04924619000143-2-000005/2024
M L P GOMES LTDAR$ 15.588,0019/01/2026
04924619000143-2-000004/2024
SINDICATO DOS CORRETORES E DAS EMPR CORRETORAS DE SEGUROS, CAPITALIZACAO E PREVIR$ 180.000,0019/12/2025
04924619000143-2-000003/2024
JET LOCADORA E SERVICOS LTDAR$ 425.619,9928/11/2025
04924619000143-2-000001/2024
HOTEL SAGRES LTDAR$ 177.300,0008/06/2024
04924619000143-2-000002/2024
UNIVERSO BOLSAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDAR$ 40.000,0030/12/2024
04924619000143-2-000001/2023
I NEVES DE FIGUEIREDO ENGENHARIAR$ 25.000,0005/02/2024
04924619000143-2-000004/2022
SEA TELECOM LTDAR$ 24.939,9921/12/2027
04924619000143-2-000003/2022
VIPTECH DESENVOLVIMENTO DE PROGRAMAS LTDAR$ 4.599,9627/07/2023
04924619000143-2-000002/2022
BIDME INTERMEDIACOES E MARKETING LTDAR$ 3.845,4024/07/2023
04924619000143-2-000001/2022
SJT COMERCIO LTDAR$ 17.195,4702/06/2023

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.