perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO SEBASTIAO DO UATUMA

04.628.418/0001-07 · Municipal · AMRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 56.691.736,92
39 contratações · ticket R$ 1.453.634,28
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.325
moderadamente concentrado · 5 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 383 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO SEBASTIAO DO UATUMA

04.628.418/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Economia potencial de R$ 6.995,00 (1 de 3 itens acima da mediana).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04628418000107 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
35
percentil ponderado de 5 sinais
31º de 217 órgãos com score em AM
contratos com sancionado
2
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 6.995,00
1 de 3 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 35. Indício estatístico, não acusação.

Score 35 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (29 pts, 83%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 7.861.610,30 · 3 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 1.627.937,38 · 3 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 7.864.745,25 · 3 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 13.741.041,48 · 7 contratação(ões)Q4
Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 13.741.041,48 de R$ 31.095.334,41 · 16 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
12/25R$ 13.751.929
03/26R$ 3.375.303
05/26R$ 33.500.636
07/26R$ 6.063.870
compras por trimestre (24m)
180% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T42794121.69
25T17861610.3
25T21634284.9
25T37955405.25
25T413751928.74
26T13375303
26T233500635.59
26T36063869.59
24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 8mi25T18mi25T2: R$ 2mi25T22mi25T3: R$ 8mi25T38mi25T4: R$ 14mi25T414mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 34mi26T234mi26T3: R$ 6mi26T36mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICIPIO DE SÃO SEBASTIÃO DO UATUMÃ/AM
2467
São Sebastião do Uatumã / AM87R$ 85.528.343,53

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
04628418000107-2-000008/2026
SEVEN SERVICOS DE CONSTRUCAO E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 3.022.772,8202/12/2027
04628418000107-2-000007/2026
A. ROBERTA PEREIRA IAMANE & CIA LTDAR$ 671.008,7602/09/2026
04628418000107-2-000006/2026
F. L. GUEDES DA SILVA-CONSTRUCOESR$ 757.915,4808/04/2026
04628418000107-2-000001/2026
SEVEN SERVICOS DE CONSTRUCAO E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 984.014,8208/05/2026
04628418000107-2-000002/2026
AQUARIUS ENGENHARIA E LIMPEZA LTDAR$ 3.126.381,8308/01/2027
04628418000107-2-000003/2026
AQUARIUS ENGENHARIA E LIMPEZA LTDAR$ 710.751,6509/03/2026
04628418000107-2-000004/2026
F. L. GUEDES DA SILVA-CONSTRUCOESR$ 3.304.197,3908/07/2027
04628418000107-2-000005/2026
M DE SOUSA RECALDE LTDAR$ 3.303.177,4008/07/2027
04628418000107-2-000002/2024
AQUARIUS ENGENHARIA E LIMPEZA LTDAR$ 564.737,6026/08/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.