perfil de órgão comprador

ESTADO DE MATO GROSSO

03.507.415/0001-44 · Estadual · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 5.116.968,67
10 contratações · ticket R$ 511.696,87
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.005
moderadamente concentrado · 113 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
21 flags
publicação → homologação: 29 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

ESTADO DE MATO GROSSO

03.507.415/0001-44 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (4 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 21 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/03507415000144 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
64
percentil ponderado de 5 sinais
3º de 199 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
4
4 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 6.326.975,70
9 de 21 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 64. Indício estatístico, não acusação.

Score 64 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (22 pts, 34%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 1.518.276,21 · 6 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 4.095.430,99 · 10 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 705.011,06 · 6 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 4.503.000,00 · 2 contratação(ões)Q4
Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 4.503.000,00 de R$ 10.821.718,26 · 24 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 262 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,2%30,1%
216,4%17,6%
316,0%12,5%
48,0%9,7%
511,1%7,9%
66,5%6,7%
75,3%5,8%
83,4%5,1%
95,0%4,6%
dígito 1: observado 28,2% (74) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 16,4% (43) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,0% (42) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,0% (21) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,1% (29) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,5% (17) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,3% (14) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,4% (9) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,0% (13) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0157χ² 8.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 262 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,6%12,0%
18,8%11,4%
212,6%10,9%
38,0%10,4%
414,5%10,0%
59,2%9,7%
65,3%9,3%
78,8%9,0%
89,5%8,8%
910,7%8,5%
dígito 0: observado 12,6% (33) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,8% (23) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,6% (33) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,0% (21) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 14,5% (38) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,2% (24) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,3% (14) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,8% (23) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,5% (25) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,7% (28) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0196χ² 15.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
100%
1 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
0,1%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 1.593 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

CAFÉ, CHÁ E CHOCOLATE3 flags · ~R$ 4.978,81 estimado
PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS1 flag · ~R$ 13.836,00 estimado
AÇÚCAR, CONFEITOS, CASTANHAS, NOZES E SIMILARES1 flag · ~R$ 2.864,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T300
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T300
2025-T410
2026-T110
2026-T2121

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 490.267
10/25R$ 3.500
12/25R$ 4.499.500
02/26R$ 15.850
04/26R$ 107.852
compras por trimestre (24m)
84% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T39757014.97
24T417110331.36
25T11554058.23
25T24095430.99
25T3530166.94
25T44503000
26T115850
26T2107851.73
24T3: R$ 10mi24T310mi24T4: R$ 17mi24T417mi25T1: R$ 2mi25T12mi25T2: R$ 4mi25T24mi25T3: R$ 530k25T3530k25T4: R$ 5mi25T45mi26T1: R$ 16k26T116k26T2: R$ 108k26T2108k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (24)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO MATO GROSSO
926947
Cuiabá / MT215R$ 80.045.297,02
PREFEITURA MUNICIPAL DE RONDONÓPOLIS
989151
Rondonópolis / MT70R$ 74.716.717,25
PREFEITURA MUNICIPAL DE CACERES
989047
Cáceres / MT10R$ 17.507.884,32
SERVIÇO DE SANEA. AMBIENTAL ÁGUAS PANTANAL
927190
Cáceres / MT18R$ 12.894.040,55
CÂMARA MUN.DE VEREADORES DE IPIRANGA DO NORTE
929876
Ipiranga do Norte / MT7R$ 6.912.218,79
PREFEITURA MUNICIPAL DE JURUENA
989921
Juruena / MT1R$ 4.499.500,00
PREFEITURA MUNICIPAL SANTA CRUZ DO XINGU
981094
Santa Cruz do Xingu / MT5R$ 3.771.058,50
PREFEITURA MUNICIPAL DE LUCIARA/MT
989105
Luciara / MT2R$ 2.629.687,00
PREFEITURA MUNICIPAL DE ÁGUA BOA
926619
Água Boa / MT12R$ 2.525.549,50
PREFEITURA MUNICIPAL DE SORRISO
989907
Sorriso / MT2R$ 1.760.443,23
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL/MT
928379
Cuiabá / MT156R$ 1.423.300,55
AGENCIA REGULADORA INT.DE SANEAMENTO/MT
930698
Cuiabá / MT4R$ 893.792,52
DISTRITO SANITÁRIO ESPECIAL INDÍGENA CUIABÁ
257039
Cuiabá / MT9R$ 887.816,37
FUNDO ESTADUAL DE SAUDE DE MATO GROSSO
926289
Cuiabá / MT2R$ 695.311,31
CÂMARA MUNICIPAL DE CÁCERES-MT
927088
Cáceres / MT2R$ 381.792,00
SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO
925296
Cuiabá / MT1R$ 213.532,98
CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DO RIO CLARO/MT
930495
São José do Rio Claro / MT10R$ 175.880,73
CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO MT
926191
Cuiabá / MT2R$ 163.761,32
CAMARA MUNICIPAL DE DIAMANTINO
928529
Diamantino / MT3R$ 136.487,20
PREFEITURA MUNICIPAL DE VARZEA GRANDE/MT
989167
Várzea Grande / MT2R$ 95.433,37
CÂMARA MUNICIPAL DE LUCAS DO RIO VERDE/MT
930205
Lucas do Rio Verde / MT2R$ 40.695,30
CAMARA MUNICIPAL DE JUARA
929969
Juara / MT2R$ 27.461,12
CAMARA MUNICIPAL DE JUINA
930654
Juína / MT1R$ 21.500,00
CÂMARA MUNICIPAL DE PONTES E LACERDA/MT
930135
Pontes e Lacerda / MT1R$ 60,50

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
AQUISIÇÃO DE ELETRODOMÉSTICOS (FRIGOBARES, GELADEIRAS, UMIDIFICADORES DE AR, FOGÕES E BEBEDOUROS INDUSTRIAIS E FILTRO DE ÁGUA), MEDIANTE REGISTRO DE PREÇOS, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO, PELO PRAZO DE 12 (DOZ
03507415000144-1-000021/2025-000001
MTvigente até 26/08/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
03507415000144-2-000065/2026
RENAULT DO BRASIL S.AR$ 304.600,0018/05/2027
03507415000144-2-000036/2026
DIGITRO TECNOLOGIA S.AR$ 78.893,6427/04/2027
03507415000144-2-000063/2026
E. F. GOMES PERSIANASR$ 7.550,0025/04/2027
03507415000144-2-000064/2026
29.191.116 ADILSON JOSE MOREIRAR$ 18.000,0028/04/2026
03507415000144-2-000062/2026
OLMI INFORMÁTICA LTDA23/04/2027
03507415000144-2-000055/2026
TERREIRO PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 25.000,0021/04/2026
03507415000144-2-000054/2026
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 47.760,0015/04/2027
03507415000144-2-000061/2026
R$ 1.050,0023/04/2026
03507415000144-2-000060/2026
CAMARGO & MEDEIROS COMERCIO LTDAR$ 2.896,1713/04/2027
03507415000144-2-000056/2026
AGNELO GERALDO GUERRA NETO COMERCIO E CONSULTORIA LTDAR$ 202,8013/04/2027
03507415000144-2-000057/2026
GUSTAVO DIAS DE SOUZAR$ 356,8213/04/2027
03507415000144-2-000058/2026
65.312.817 RODRIGO GARCIA ASSUNCAO DE MATOSR$ 948,0213/04/2027
03507415000144-2-000059/2026
59.126.048 SILVIA ERGANG MATOSR$ 1.766,9413/04/2027
03507415000144-2-000053/2026
INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DAS FAMILIAS E SUCESSOES - (IBDFAM)R$ 800,0011/04/2027
03507415000144-2-000051/2026
EDITORA BREGANTINI LTDAR$ 384,1808/04/2027
03507415000144-2-000052/2026
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 90.000,0007/04/2031
03507415000144-2-000050/2026
R$ 800,0021/04/2026
03507415000144-2-000034/2026
CL MOVEIS E EQUIPAMENTOS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 3.294,0028/03/2027
03507415000144-2-000035/2026
OLMI INFORMATICA LTDAR$ 4.400,0028/03/2027
03507415000144-2-000042/2026
DF COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 2.288,5524/03/2027
03507415000144-2-000037/2026
TOTAL SEGURANCA EQUIPAMENTOS DE PROTECAO E SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDAR$ 5.686,2624/01/2027
03507415000144-2-000046/2026
INFINITI EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 1.137,1224/03/2027
03507415000144-2-000038/2026
TRENDCOMMERCE COMERCIAL LTDAR$ 13.476,9324/03/2027
03507415000144-2-000045/2026
LIRANTTO LTDAR$ 2.288,0024/03/2027
03507415000144-2-000047/2026
MARIANA ROBERTA VOLTOLINO SANCHEZR$ 371,3424/03/2027
03507415000144-2-000049/2026
SECAO RIO GRANDE DO SUL, BRASIL, DO PROJECT MANAGEMENT INSTITUTER$ 9.893,2529/04/2026
03507415000144-2-000040/2026
58.274.251 TIAGO MOLINA DE ALMEIDAR$ 374,5024/07/2026
03507415000144-2-000048/2026
OFICIO VIRTUAL - COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 1.800,0024/03/2027
03507415000144-2-000043/2026
G2 CORPORATION LTDAR$ 5.791,6024/03/2027
03507415000144-2-000039/2026
57.196.478 MARIANA FANTINNY SILVA DUARTER$ 3.346,4324/03/2027
03507415000144-2-000044/2026
GENESIS GLOBAL LTDAR$ 5.898,6024/03/2027
03507415000144-2-000032/2026
DI COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 30.455,0024/03/2027
03507415000144-2-000041/2026
ARTHUR ALBERTO BARROSO RODRIGUES E CIA LTDAR$ 561,1524/03/2027
03507415000144-2-000033/2026
KLESTER SEVERO CAVALCANTI DA SILVAR$ 8.000,0026/03/2026
03507415000144-2-000031/2026
V. DE O. MAZZUOLI & CIA LTDAR$ 4.000,0026/03/2026
03507415000144-2-000030/2026
V. HENRIQUE DE SOUZA BULHOESR$ 1.500,0026/03/2026
03507415000144-2-000028/2026
AUSEC AUTOMACAO E SEGURANCA LTDAR$ 95.059,9221/03/2027
03507415000144-2-000029/2026
GOLDEN REPRESENTACOES E LOCACAO DE VEICULOS LTDAR$ 60.900,0017/03/2027
03507415000144-2-000027/2026
INTERCONTROLE SERVICOS ADMINISTRATIVOS EMPRESARIAIS LTDAR$ 12.612,0016/03/2027
03507415000144-2-000025/2026
PROJETO EM FLORES SOCIEDADE UNIPESSOAL LIMITADAR$ 5.790,0014/04/2026
03507415000144-2-000026/2026
SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO)11/03/2031
03507415000144-2-000024/2026
MUNICIPIO DE VILA RICAR$ 100,0010/03/2031
03507415000144-2-000023/2026
ECONST CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 138.312,4507/03/2027
03507415000144-2-000022/2026
REFRIGERACAO DUFRIO COMERCIO E IMPORTACAO S.AR$ 160.635,2002/03/2027
03507415000144-2-000019/2026
R$ 700,0025/02/2026
03507415000144-2-000021/2026
J. L. M. CONSTRUTORA E PROJETOS LTDAR$ 1.687.500,0024/02/2027
03507415000144-2-000020/2026
LEME CONSULTORIA EM GESTAO DE RH LTDAR$ 97.193,0024/02/2027
03507415000144-2-000014/2026
58.274.251 TIAGO MOLINA DE ALMEIDAR$ 1.650,0021/03/2026
03507415000144-2-000013/2026
IMPACTO ADMINISTRACAO E EFICIENCIA LTDAR$ 23.949,4821/02/2027
03507415000144-2-000015/2026
62.593.932 PEDRO AUGUSTO BONI RUASR$ 718,8021/02/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.