perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CACERES

03.214.145/0001-83 · Municipal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 198.097.851,03
127 contratações · ticket R$ 1.559.825,60
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
6.616
concentrado · 92 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
5 flags
publicação → homologação: 22 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CACERES

03.214.145/0001-83 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 6 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (5 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 5 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (3 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/03214145000183 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
64
percentil ponderado de 5 sinais
9º de 201 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
6
5 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
3 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 8.323.763,54
51 de 133 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 64. Indício estatístico, não acusação.

Score 64 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (20 pts, 31%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 23 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado
R$ 0–7k: 1 dispensa(s)1R$ 7k–13k: 2 dispensa(s)2R$ 13k–20k: 1 dispensa(s)1R$ 20k–26k: 0 dispensa(s)R$ 26k–33k: 1 dispensa(s)1R$ 33k–39k: 0 dispensa(s)R$ 39k–46k: 0 dispensa(s)R$ 46k–52k: 6 dispensa(s)6R$ 52k–59k: 1 dispensa(s)1R$ 59k–65k: 5 dispensa(s)5esperado ≈ 2,3R$ 0teto R$ 65k
5 dispensas na faixa colada ao teto contra 2,3 esperadas (vizinhança) — 2,1×, excedente de 3 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 251 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,3%30,1%
212,4%17,6%
312,4%12,5%
412,0%9,7%
59,2%7,9%
67,2%6,7%
77,6%5,8%
86,4%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 28,3% (71) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 12,4% (31) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,4% (31) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,0% (30) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 9,2% (23) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,2% (18) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,6% (19) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,4% (16) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (12) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0160χ² 8.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 251 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
027,9%12,0%
16,4%11,4%
28,0%10,9%
38,0%10,4%
47,6%10,0%
514,7%9,7%
64,8%9,3%
76,0%9,0%
86,0%8,8%
910,8%8,5%
dígito 0: observado 27,9% (70) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,4% (16) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,0% (20) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,0% (20) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,6% (19) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,7% (37) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 4,8% (12) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,0% (15) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,0% (15) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,8% (27) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0465χ² 82.2 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada2 flags · ~R$ 382.506,47 estimado
SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE RÁDIO,TELEVISÃO E INSTRUMENTOS DE COMUNICAÇÃO1 flag · ~R$ 243.999,95 estimado
OVOS E LATICÍNIOS1 flag · ~R$ 4.168,02 estimado
SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE OUTRAS MAQUINARIAS E EQUIPAMENTOS1 flag · ~R$ 2.153,27 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T202
2025-T302
2025-T400
2026-T100
2026-T211
2027-T400

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 13.404.049
09/25R$ 12.837.751
10/25R$ 10.619.592
11/25R$ 3.792.331
12/25R$ 6.674.103
01/26R$ 2.318.402
02/26R$ 1.483.107
03/26R$ 12.505.051
04/26R$ 106.376.044
05/26R$ 21.245.490
06/26R$ 4.087.772
07/26R$ 3.587.354
08/26R$ 542.305
compras por trimestre (24m)
53% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T37090523
24T416604930.86
25T126390962.35
25T238414746.67
25T331807572.73
25T421086025.38
26T116306560.11
26T2131709305.83
26T34129659.18
24T3: R$ 7mi24T37mi24T4: R$ 17mi24T417mi25T1: R$ 26mi25T126mi25T2: R$ 38mi25T238mi25T3: R$ 32mi25T332mi25T4: R$ 21mi25T421mi26T1: R$ 16mi26T116mi26T2: R$ 132mi26T2132mi26T3: R$ 4mi26T34mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE CÁCERES/MT
3387
Cáceres / MT84R$ 166.851.471,11
PREFEITURA MUNICIPAL DE CACERES - MT
989047
Cáceres / MT78R$ 113.365.673,19
PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES
2
Cáceres / MT120R$ 40.246.836,28

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
[LICITANET] - Registro de Preço para futura e eventual Aquisição de Materiais Elétricos, para as Secretarias da Prefeitura Municipal de Cáceres, conforme condições e exigências estabelecidas neste instrumento.
03214145000183-1-000069/2025-000001
MTvigente até 24/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
03214145000183-2-000039/2025
L. DANIELLY GOMESR$ 8.144.779,2014/10/2027
03214145000183-2-000038/2026
GLOBAL TECNOLOGIA E SOLUCOES LTDAR$ 483.000,0024/05/2027
03214145000183-2-000039/2026
ARARAUNA TURISMO ECOLOGICO LTDAR$ 38.000,0024/05/2027
03214145000183-2-000044/2026
R$ 850.000,0018/09/2026
03214145000183-2-000042/2026
POLITRAÇO REPRODUÇOES GRAFICAS LTDAR$ 560,0004/11/2026
03214145000183-2-000041/2026
BOA FIBRA COMERCIO DE FIBRA DE VIDRO LTDAR$ 3.000,0004/11/2026
03214145000183-2-000043/2026
VT PRINT OUTDOOR E GRAFICA EIRELIR$ 1.029,0004/11/2026
03214145000183-2-000040/2026
MT PRESTADORA DE SERVICOS LTDAR$ 44.599,5002/11/2026
03214145000183-2-000037/2026
L3A INSTALACOES E ENGENHARIA LTDAR$ 78.251,7814/07/2026
03214145000183-2-000036/2026
D. GONCALVES PRESTACAO DE SERVICOS LTDAR$ 670.497,8408/10/2026
03214145000183-2-000035/2026
CYAN PAPELARIA E MATERIAIS DE INFORMATICA EIRELI-ER$ 78.578,6929/03/2027
03214145000183-2-000034/2026
CXW SERVIÇOS E NEGOCIOS DE TECNOLOGIA LIMITADAR$ 946,4725/03/2027
03214145000183-2-000033/2026
ASSOCIACAO DO CENTRO DE TECNOLOGIA ALTERNATIVAR$ 301.680,0025/03/2027
03214145000183-2-000028/2026
19.053.548 JOAO BATISTA SANTANAR$ 10.714,5004/03/2027
03214145000183-2-000027/2026
SILMAR DO NASCIMENTO NUNESR$ 75.001,5003/03/2027
03214145000183-2-000019/2026
63.281.926 WEBERTON FERNANDES BORROMEUR$ 58.334,5003/03/2027
03214145000183-2-000021/2026
63.802.392 MAYRA RAMONNY RODRIGUES OLIVIR$ 58.334,5003/03/2027
03214145000183-2-000026/2026
64.930.437 MARIANA APARECIDA DE JESUS SILVAR$ 78.573,0002/03/2027
03214145000183-2-000025/2026
ASSOCIACAO DE JUDO DE CACERES-MTR$ 103.573,5002/03/2027
03214145000183-2-000020/2026
53.774.723 Iram de AlmeidaR$ 48.572,4002/03/2027
03214145000183-2-000018/2026
54.979.291 ANA PAULA DA SILVA PIVETAR$ 58.334,5002/03/2027
03214145000183-2-000024/2026
ASSOCIACAO W. KAN DE KARATE SHOTO-KANR$ 40.477,0002/03/2027
03214145000183-2-000023/2026
52.404.575 ELVIS SACRAMENTO SILVAR$ 35.715,0002/03/2027
03214145000183-2-000022/2026
62.115.971 IVAN DEL SANTOR$ 73.811,0002/03/2027
03214145000183-2-000032/2026
SOFTPLAN PLANEJAMENTO E SISTEMAS S/AR$ 198.432,5201/03/2027
03214145000183-2-000017/2026
OUTIMPRESS SOLUCOES INTELIGENTES EIRELIR$ 10.445,2028/02/2027
03214145000183-2-000031/2026
BACKUP JA SEGURANCA CIBERNETICA LTDAR$ 653.000,0024/02/2027
03214145000183-2-000016/2026
CBA FARMA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS NUTR$ 72.762,0023/02/2027
03214145000183-2-000013/2026
LAZZA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDAR$ 55.524,3022/02/2027
03214145000183-2-000010/2026
BELABRU COMERCIO E REPRESENTACOES LTDAR$ 1.305.100,0022/02/2027
03214145000183-2-000029/2026
TERRACO REFEICOES PROFISSIONAIS LTDAR$ 24.012,0021/02/2027
03214145000183-2-000012/2026
EXTRA MAQUINAS S/AR$ 58.375,1921/02/2027
03214145000183-2-000014/2026
INTERLIMP SERVICOS TERCERIZADOS LTDAR$ 3.013.009,1217/02/2027
03214145000183-2-000011/2026
INTERLAGOS LOCADORA DE VEICULOS LTDAR$ 69.360,0017/02/2027
03214145000183-2-000015/2026
SERVICO DE SANEAMENTO AMBIENTAL AGUAS DO PANTANALR$ 1.350.289,7317/02/2027
03214145000183-2-000007/2026
VIEGAS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDAR$ 1.563.198,4017/02/2027
03214145000183-2-000005/2026
C. DOS S. M. FREITASR$ 40.000,0002/03/2026
03214145000183-2-000004/2026
54.977.008 JANE SANTOS DE FRANCAR$ 100.000,0030/03/2026
03214145000183-2-000008/2026
SIDNEI DA SILVAR$ 20.000,0030/03/2026
03214145000183-2-000030/2026
CERTIFY SOLUCOES DIGITAIS LTDAR$ 569,0010/02/2027
03214145000183-2-000006/2026
N. DA SILVA PERINR$ 50.000,0030/03/2026
03214145000183-2-000009/2026
TERRACO REFEICOES PROFISSIONAIS LTDAR$ 12.006,0027/07/2026
03214145000183-2-000003/2026
BORESTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDAR$ 1.350.000,0026/01/2027
03214145000183-2-000002/2026
RS PRODUTOS E SERVICOS LTDAR$ 101.994,0021/01/2027
03214145000183-2-000001/2026
MACROPECAS MULTIMARCAS COMERCIO DE CAMINHOES E ONIR$ 565.000,0012/01/2027
03214145000183-2-000157/2025
20.386.412 JOSE APARECIDO ALVES MACHADOR$ 10.000,0029/01/2026
03214145000183-2-000162/2025
TRITONO PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 80.000,0029/01/2026
03214145000183-2-000158/2025
NOVO SOM PRODUCOES ARTISTICAS E EVENTOS LTDAR$ 40.000,0029/01/2026
03214145000183-2-000160/2025
TOME AI PRODUCOES LTDAR$ 33.000,0029/01/2026
03214145000183-2-000161/2025
RONALDO SOARES DOS SANTOSR$ 34.000,0029/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.