GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE FORMOSO DO ARAGUAIA

02.075.216/0001-41 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 60.005.604,46
49 contratações · ticket R$ 1.224.604,17
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.628
concentrado · 7 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 110 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE FORMOSO DO ARAGUAIA

02.075.216/0001-41 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 2.628) — mercado pouco disputado.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/02075216000141 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
59
percentil ponderado de 5 sinais
15º de 245 órgãos com score em TO
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 31.283,88
6 de 9 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 59. Indício estatístico, não acusação.

Score 59 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (30 pts, 51%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 65 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
121,5%30,1%
215,4%17,6%
330,8%12,5%
47,7%9,7%
513,8%7,9%
64,6%6,7%
71,5%5,8%
80,0%5,1%
94,6%4,6%
dígito 1: observado 21,5% (14) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,4% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 30,8% (20) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,7% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 13,8% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,6% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,5% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 0,0% (0) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,6% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0539χ² 28.1 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 65 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,8%12,0%
19,2%11,4%
29,2%10,9%
37,7%10,4%
49,2%10,0%
513,8%9,7%
69,2%9,3%
77,7%9,0%
87,7%8,8%
915,4%8,5%
dígito 0: observado 10,8% (7) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,2% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,2% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,7% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,2% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,8% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,2% (6) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,7% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,7% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 15,4% (10) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0221χ² 6.0 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T100
2026-T110

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
FREDSON VALADARES DOS SANTOS59.759.140 ISABELLA CRISTINA ALVES ARAUJOmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 1.293.575
10/25R$ 3.441.690
11/25R$ 13.519.485
12/25R$ 5.292.337
01/26R$ 62.867
02/26R$ 2.290.756
03/26R$ 1.665.443
04/26R$ 426.431
05/26R$ 20.667.594
06/26R$ 9.567.238
08/26R$ 1.778.189
compras por trimestre (24m)
▲ 4% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31092790.17
24T43734983.88
25T122067942.62
25T220236157.9
25T310188379.44
25T422253511.94
26T14019065.23
26T230661263.38
26T31778188.87
24T3: R$ 1mi24T31mi24T4: R$ 4mi24T44mi25T1: R$ 22mi25T122mi25T2: R$ 20mi25T220mi25T3: R$ 10mi25T310mi25T4: R$ 22mi25T422mi26T1: R$ 4mi26T14mi26T2: R$ 31mi26T231mi26T3: R$ 2mi26T32mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (10)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Formoso do Araguaia
001
Formoso do Araguaia / TO36R$ 48.412.349,54
Fundo Municipal de Educação
2193
Formoso do Araguaia / TO18R$ 27.538.176,11
Prefeitura Formoso do Araguaia
2178
Formoso do Araguaia / TO13R$ 19.730.304,98
PREFEITURA MUN. DE FORMOSO DO ARAGUAIA
3
Formoso do Araguaia / TO71R$ 11.237.822,92
Fundo Municipal de Saúde
02
Formoso do Araguaia / TO11R$ 8.970.184,97
Fundo Municipal de Educação
03
Formoso do Araguaia / TO6R$ 5.651.107,18
Fundo Municipal de Saúde
2192
Formoso do Araguaia / TO8R$ 4.295.687,52
Fundo Municipal de Assistência Social
04
Formoso do Araguaia / TO5R$ 1.483.367,65
CÂMARA MUN. DE FORMOSO DO ARAGUAIA
1
Formoso do Araguaia / TO1R$ 197.436,75
Fundo Municipal de Assistência Social
2194
Formoso do Araguaia / TO3R$ 137.061,40

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (19)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
02075216000141-2-000012/2025
SEGUROS SURA S.AR$ 21.270,0024/03/2026
02075216000141-2-000008/2025
GMN CONSULTORIA E SERVICOS LTDAR$ 39.600,0019/01/2026
02075216000141-2-000007/2025
HUGO LEONARDO VIANA APOLIANOR$ 33.600,0017/03/2026
02075216000141-2-000009/2025
GMN CONSULTORIA E SERVICOS LTDAR$ 22.550,0019/02/2026
02075216000141-2-000010/2025
GMN CONSULTORIA E SERVICOS LTDAR$ 54.450,0019/02/2026
02075216000141-2-000011/2025
GMN CONSULTORIA E SERVICOS LTDAR$ 54.450,0030/12/2025
02075216000141-2-000006/2025
FREDSON VALADARES DOS SANTOSR$ 18.480,0011/03/2026
02075216000141-2-000005/2025
FREDSON VALADARES DOS SANTOSR$ 7.700,0016/03/2026
02075216000141-2-000004/2025
FREDSON VALADARES DOS SANTOSR$ 72.380,0013/03/2026
02075216000141-2-000003/2025
59.759.140 ISABELLA CRISTINA ALVES ARAUJOR$ 16.367,5006/06/2025
02075216000141-2-000002/2025
EQUIPA+ LTDAR$ 39.000,0027/02/2026
02075216000141-2-000001/2025
PLANTIUN DISTRIBUIDORA LTDAR$ 24.400,0019/02/2026
02075216000141-2-000007/2024
GILMAR RIBEIRO AGUIARR$ 55.945,0030/12/2024
02075216000141-2-000006/2024
OZEIAS SANTANA SANTOSR$ 48.400,0030/12/2024
02075216000141-2-000005/2024
PLENO CONSTRUCOES LTDAR$ 412.975,7712/06/2025
02075216000141-2-000003/2024
A.S. SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDAR$ 23.800,0030/12/2024
02075216000141-2-000001/2024
A.S. SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDAR$ 65.450,0030/12/2024
02075216000141-2-000002/2024
A.S. SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDAR$ 17.850,0030/12/2024
02075216000141-2-000004/2024
A.S. SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDAR$ 11.900,0030/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.