perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE GOIATUBA

01.753.722/0001-80 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 65.684.601,23
585 contratações · ticket R$ 112.281,37
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.958
moderadamente concentrado · 190 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
9 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE GOIATUBA

01.753.722/0001-80 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 7 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 384,26 (7 de 11 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01753722000180 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
35
percentil ponderado de 5 sinais
349º de 976 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
3
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 384,26
7 de 11 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 35. Indício estatístico, não acusação.

Score 35 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (15 pts, 43%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2022extremo
2022 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12022 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22022 Q3: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q32022 Q4: R$ 192.261,80 · 46 contratação(ões)Q4
Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 192.261,80 de R$ 192.261,80 · 46 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 1.836 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,4%30,1%
217,2%17,6%
315,7%12,5%
48,3%9,7%
57,6%7,9%
66,7%6,7%
74,5%5,8%
84,5%5,1%
94,1%4,6%
dígito 1: observado 31,4% (576) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,2% (316) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 15,7% (288) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,3% (152) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,6% (140) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,7% (123) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,5% (83) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,5% (83) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,1% (75) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0099χ² 27.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 1.836 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,6%12,0%
17,6%11,4%
212,7%10,9%
39,0%10,4%
410,8%10,0%
514,5%9,7%
66,8%9,3%
77,5%9,0%
87,6%8,8%
96,6%8,5%
dígito 0: observado 16,6% (305) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,6% (140) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,7% (234) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,0% (166) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,8% (199) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,5% (267) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,8% (125) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,5% (138) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,6% (140) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,6% (122) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0244χ² 138.9 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 13 itens com ranking
sem padrão de alerta

0 de 13 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 52.6%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 13 itens
mediana do gap 1º→2º
52,6%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 13 de 5.098 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE PINTURA2 flags · ~R$ 8.827,03 estimado
FERRAMENTAS MANUAIS SEM CORTE, NÃO ACIONADAS POR FORÇA MOTRIZ2 flags · ~R$ 77,14 estimado
DROGAS E MEDICAMENTOS1 flag · ~R$ 1.347,50 estimado
CAFÉ, CHÁ E CHOCOLATE1 flag · ~R$ 758,00 estimado
COMPONENTES DE EQUIPAMENTOS PARA REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO1 flag · ~R$ 157,82 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T101
2025-T203
2025-T300
2025-T400
2026-T122
2026-T201
2026-T310

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

8 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 2.636.948
09/25R$ 4.691.605
10/25R$ 996.474
11/25R$ 407.533
12/25R$ 17.170.794
01/26R$ 1.728.083
02/26R$ 12.223.021
03/26R$ 4.967.160
04/26R$ 13.809.639
05/26R$ 3.881.386
06/26R$ 2.018.803
07/26R$ 831.083
08/26R$ 322.072
compras por trimestre (24m)
60% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T32138682.76
24T43875715.15
25T171611321.7
25T239140603.57
25T329549831.65
25T418574801.18
26T118918264.05
26T219709827.69
26T31153155.19
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 4mi24T44mi25T1: R$ 72mi25T172mi25T2: R$ 39mi25T239mi25T3: R$ 30mi25T330mi25T4: R$ 19mi25T419mi26T1: R$ 19mi26T119mi26T2: R$ 20mi26T220mi26T3: R$ 1mi26T31mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (13)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
SECRETARIA DE ADM. E PLANEJAMENTO
0202
Goiatuba / GO722R$ 142.919.766,18
SECRETARIA DE OBRAS E SERVICOS URBANOS
0208
Goiatuba / GO664R$ 33.803.969,38
SEC. MUN. DE EDUCACAO E CULTURA
0205
Goiatuba / GO403R$ 15.089.123,13
SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS
0219
Goiatuba / GO31R$ 12.029.690,91
SECRETARIA DA AGRICULTURA
0203
Goiatuba / GO58R$ 10.823.811,02
SEC. MUN. DE ESPORTES E LAZER
0206
Goiatuba / GO131R$ 2.191.650,82
SEC.ESP.DESENV.S.DISTRITO MARCIANOPOLIS
0216
Goiatuba / GO66R$ 850.283,73
PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIATUBA - GO
989379
Goiatuba / GO1R$ 624.000,00
SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE
0211
Goiatuba / GO4R$ 372.746,36
PROCURADORIA MUNICIPAL
0218
Goiatuba / GO3R$ 288.380,00
GABINETE PREFEITO
0220
Goiatuba / GO9R$ 101.494,59
CONTROLADORIA MUNICIPAL
0221
Goiatuba / GO9R$ 80.339,13
SEC. PLANEJAMENTO DESENV. SOCIOECONOMICO
0214
Goiatuba / GO6R$ 7.397,79

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (2)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
FUTURA E EVENTUAL AQUISIÇÃO DE LEITE INTEGRAL LONGA VIDA UHT PARA MANUTENÇÃO DA SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO E PLANEJAMENTO, F.M.A.S. E F.M.D.I. A FIM DE ATENDER AS NECESSIDADES DA PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIATUBA, FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E FUNDO MUNICIPAL DO IDOSO, CONFORME DOCUMENTAÇÃO EM ANEXO.
01753722000180-1-000599/2025-000001
GOvigente até 08/10/2026
FUTURA E EVENTUAL AQUISIÇÃO DE COMBUSTÍVEL: ÓLEO DIESEL COMUM S 500 PARA MANUTENÇÃO DA SECRETARIA DE OBRAS E SERVIÇOS URBANOS A FIM DE ATENDER AS NECESSIDADES DA PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIATUBA, CONFORME DOCUMENTAÇÃO EM ANEXO.
01753722000180-1-000603/2025-000001
GOvigente até 05/10/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01753722000180-2-000061/2026
PRODATA INFORMATICA LTDAR$ 132.000,0030/06/2027
01753722000180-2-000059/2026
PRODATA INFORMATICA LTDAR$ 316.800,0030/06/2027
01753722000180-2-000067/2026
LV INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EPPR$ 201.970,8930/06/2027
01753722000180-2-000066/2026
RONALDO RODRIGUES DA COSTA EIRELI -MER$ 1.589.154,5030/06/2027
01753722000180-2-000063/2026
PLASTICOS SEM LIMITES EMBALAGENS LTDA - EPPR$ 33.750,0030/06/2026
01753722000180-2-000058/2026
ALBERTO VIEIRA DE SOUZAR$ 118.305,8814/06/2027
O PRESENTE CONTRATO TEM POR OBJETO A PRESTACAO DE SERVICOS TECNICOS DE CONSULTORIA CONTABIL, FINANCEIRA, ORCAMENTARIA E OPERACIONAL, ESPECIALMENTE PARA CONSULTORIA E ACOMPANHAMENTO DA EXECUCAO E ENCERRAMENTO DA CONTAS GOVERNAMENTAIS DE GESTAO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE FORMA A CONTEMPLAR: PODER EXECUTIVO, FUNDO DE MANUTENCAO E DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO BASICA E DE VALORIZACAO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCACAO ? FUNDEB, FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANCA E ADOLESCENTE ? FMDCA, FUNDO MUNICIPAL DO MEIO AMBIENTE ? FMMA, FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO ? FME, FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA SOCIAL ? FMAS, FUNDO MUNICIPAL DE HABITACAO DE GOIATUBA ? FMHG, FUNDO MUNICIPAL DO IDOSO ? FMI, FUNDO ESPECIAL MUNICIPAL DO CORPO DE BOMBEIROS ? FEMBOM, FUNDO MUNICIPAL DE POLITICAS SOBRE DROGAS ? FUMPOD, FUNDO MUNICIPAL DE SANEAMENTO BASICO ? FMSBG, NOS MOLDES DA LEI COMPLEMENTAR N. 101/00 DE 04 DE MAIO DE 2000 E NORMAS EMANADAS DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS DO ESTADO DE GOIAS. ATENDENDO AS NECESSIDADES DA PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIATUBA. CONFORME DOCUMENTOS ANEXOS.
01753722000180-2-000060/2026
LEMES DA FRANCA CONTABILIDADE E PLANEJAMENTO LTDAR$ 736.164,0030/05/2027
01753722000180-2-000057/2026
ACTIVA PRODUCOES LTDAR$ 59.300,0031/08/2026
01753722000180-2-000055/2026
A S ENGENHARIA E SERVICOS LTDAR$ 300.000,0003/05/2027
01753722000180-2-000050/2026
NUNES ENGENHARIA E SERVICOS LTDAR$ 227.773,4527/04/2027
01753722000180-2-000049/2026
NUNES ENGENHARIA E SERVICOS LTDAR$ 125.848,3527/04/2027
01753722000180-2-000056/2026
GOSHME SOLUCOES PARA A INTERNET LTDAR$ 7.917,3027/04/2027
01753722000180-2-000041/2026
R$ 46.000,0009/07/2026
01753722000180-2-000048/2026
TRIADE 19 COMERCIO DE MAQUINAS E ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS LTDAR$ 300,0008/04/2026
01753722000180-2-000047/2026
JOAO CARLOS DE OLIVEIRAR$ 19.400,4007/04/2026
01753722000180-2-000051/2026
PEDRO PAULO DE TOLEDO MOREIRA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 75.000,0005/04/2027
01753722000180-2-000040/2026
DCCO SOLUCOES EM ENERGIA E EQUIPAMENTOS LTDAR$ 55.000,0029/03/2026
01753722000180-2-000036/2026
TAC CONSTRUTORA PARANAIBA EIRELIR$ 219.428,3624/03/2027
01753722000180-2-000035/2026
TAC CONSTRUTORA PARANAIBA LTDAR$ 439.253,5624/03/2027
01753722000180-2-000034/2026
TAC CONSTRUTORA PARANAIBA EIRELIR$ 439.253,5624/03/2027
01753722000180-2-000037/2026
TAC CONSTRUTORA PARANAIBA LTDAR$ 219.428,3624/03/2027
01753722000180-2-000044/2026
MAX TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDAR$ 520,0018/03/2026
01753722000180-2-000043/2026
MAX TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDAR$ 520,0018/03/2026
01753722000180-2-000045/2026
MAX TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDAR$ 749,0018/03/2026
01753722000180-2-000031/2026
DCCO SOLUCOES EM ENERGIA E EQUIPAMENTOS LTDAR$ 345.000,0016/03/2027
01753722000180-2-000042/2026
CLARO S.AR$ 65.452,9224/04/2027
01753722000180-2-000046/2026
MAX TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDAR$ 2.600,0009/03/2026
01753722000180-2-000028/2026
R$ 58.147,5603/03/2027
01753722000180-2-000026/2026
R$ 58.147,5603/03/2027
01753722000180-2-000027/2026
R$ 58.147,5603/03/2027
01753722000180-2-000038/2026
SAUDE MAIS LTDA - MER$ 16.200,0001/03/2026
01753722000180-2-000029/2026
PROLUZ ARQUITETURA E ENGENHARIA LTDAR$ 180.000,0001/03/2027
01753722000180-2-000039/2026
CTPMA - CLINICA DO TRABALHO PERICIA MEDICA E AUDITORIA LTDAR$ 16.200,0001/03/2026
01753722000180-2-000033/2026
FREITAS COMPUTADORES LTDAR$ 349,0001/03/2026
01753722000180-2-000025/2026
GAMA GUINDASTES LTDAR$ 11.250,0001/03/2026
01753722000180-2-000030/2026
WALTER FRANCISCO DE ASSIS JUNIOR EIRELIR$ 100,0019/02/2026
01753722000180-2-000021/2026
LOCACOES LG LTDAR$ 40.000,0019/02/2026
01753722000180-2-000022/2026
WALTER FRANCISCO DE ASSIS JUNIOR EIRELIR$ 3.400,0018/02/2026
01753722000180-2-000020/2026
LL VILAS EVENTOS LTDAR$ 280.000,0019/02/2026
01753722000180-2-000024/2026
LOCACOES LIBERDADE LTDAR$ 6.280,0011/02/2026
01753722000180-2-000019/2026
NP TECNOLOGIA E GESTAO DE DADOS LTDAR$ 17.375,0027/02/2027
01753722000180-2-000017/2026
LL VILAS EVENTOS LTDAR$ 190.000,0019/02/2026
01753722000180-2-000014/2026
ALBERTO VIEIRA DE SOUZAR$ 39.956,0030/12/2026
01753722000180-2-000013/2026
ALBERTO VIEIRA DE SOUZAR$ 89.739,4030/12/2026
01753722000180-2-000009/2026
COOPERATIVA DE LOCAÇÕES E TRANSPORTES DE VEÍCULOS E MÁQUINASR$ 316.799,5001/02/2026
01753722000180-2-000016/2026
URBAN TECNOLOGIA E INOVAÇÃO S.AR$ 14.599.250,0429/12/2027
01753722000180-2-000012/2026
COOPERATIVA DE LOCAÇÕES E TRANSPORTES DE VEÍCULOS E MÁQUINAS30/12/2026
01753722000180-2-000010/2026
COOPERATIVA DE LOCAÇÕES E TRANSPORTES DE VEÍCULOS E MÁQUINASR$ 6.575.676,7130/12/2026
01753722000180-2-000302/2025
COOPERATIVA DE LOCACOES E TRANSPORTES DE VEICULOS E MAQUINAS - LOCATRANS -COOPR$ 6.575.676,7130/12/2026
01753722000180-2-000008/2026
53.168.932 MATHEUS MILHOMENS MARINHO TEIXEIRAR$ 40.500,0024/01/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.