Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CARAA

01.614.158/0001-14 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 50.206.086,92
35 contratações · ticket R$ 1.434.459,63
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.224
mercado competitivo · 13 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CARAA

01.614.158/0001-14 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01614158000114 · consulta em 16/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
32
percentil ponderado de 5 sinais
191º de 623 órgãos com score em RS
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 32. Indício estatístico, não acusação.

Score 32 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (27 pts, 85%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 97 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,0%30,1%
215,5%17,6%
38,2%12,5%
413,4%9,7%
513,4%7,9%
66,2%6,7%
73,1%5,8%
81,0%5,1%
96,2%4,6%
dígito 1: observado 33,0% (32) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,5% (15) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,2% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,4% (13) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 13,4% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,2% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,1% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,0% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,2% (6) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0304χ² 12.0 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 97 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
014,4%12,0%
110,3%11,4%
27,2%10,9%
316,5%10,4%
412,4%10,0%
511,3%9,7%
68,2%9,3%
76,2%9,0%
83,1%8,8%
910,3%8,5%
dígito 0: observado 14,4% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,3% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,2% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 16,5% (16) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,4% (12) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 11,3% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,2% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,2% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 3,1% (3) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,3% (10) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0287χ² 10.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 33.940.347
03/26R$ 623.953
04/26R$ 6.871.572
05/26R$ 6.249.566
06/26R$ 2.257.459
07/26R$ 263.190
compras por trimestre (24m)
▼ 82% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4160865
25T253944556.79
26T134564299.76
26T215378597.16
26T3263190
24T4: R$ 161k24T4161k25T2: R$ 54mi25T254mi26T1: R$ 35mi26T135mi26T2: R$ 15mi26T215mi26T3: R$ 263k26T3263k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (6)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Comissão Permanente de Licitação
001
Caraá / RS101R$ 128.516.313,95
Comissão Permanente de Licitação
46
Caraá / RS21R$ 46.069.436,67
P.M. De Caraá
252
Caraá / RS56R$ 21.393.609,09
Comissão Especial para Contratação de Obras
9341
Caraá / RS8R$ 4.127.700,25
PREFEITURA DE CARAÁ
171307
Caraá / RS8R$ 1.770.856,00
PREFEITURA MUNICIPAL DE CARAÃ - RS
980964
Caraá / RS6R$ 8.950,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (13)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01614158000114-2-000009/2025
—R$ 10.500,0013/05/2026
01614158000114-2-000013/2025
—R$ 7.200,0013/05/2026
01614158000114-2-000012/2025
—R$ 10.500,0013/05/2026
01614158000114-2-000011/2025
—R$ 10.500,0013/05/2026
01614158000114-2-000010/2025
—R$ 10.500,0013/05/2026
01614158000114-2-000002/2025
MATTANA VEICULOS LTDAR$ 5.019,3124/07/2025
01614158000114-2-000007/2025
SIMAE - SISTEMA DE MONITORAMENTO E APOIO EDUCACIONAL LTDAR$ 9.720,0024/04/2026
01614158000114-2-000006/2025
POSTO DE MOLAS E SURDINAS SILVEIRA LTDAR$ 9.590,0023/04/2026
01614158000114-2-000008/2025
—R$ 28.512,0020/03/2026
01614158000114-2-000001/2025
—R$ 17.325,0031/12/2025
01614158000114-2-000005/2025
51.293.117 ELISANDRO BAPTISTA ROCHA DA SILVAR$ 47.104,5031/12/2025
01614158000114-2-000004/2025
ALPHA GESTAO E SERVICOS LTDAR$ 49.500,0031/12/2025
01614158000114-2-000003/2025
M.C.TRESSOLDI EVENTOSR$ 25.500,0031/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.