perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO

01.612.600/0001-73 · Municipal · PIRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 14.666.932,86

38 contratações · ticket R$ 385.971,92

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.001

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 13 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO

01.612.600/0001-73 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01612600000173 · consulta em 04/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

197º de 197 órgãos com score em PI

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação

controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 26 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado

7 dispensas na faixa colada ao teto contra 3,3 esperadas (vizinhança) — 2,1×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 107 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	26,2%	30,1%
2	13,1%	17,6%
3	13,1%	12,5%
4	13,1%	9,7%
5	13,1%	7,9%
6	10,3%	6,7%
7	4,7%	5,8%
8	2,8%	5,1%
9	3,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0283χ² 10.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 107 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,3%	12,0%
1	8,4%	11,4%
2	5,6%	10,9%
3	7,5%	10,4%
4	10,3%	10,0%
5	15,0%	9,7%
6	7,5%	9,3%
7	7,5%	9,0%
8	15,0%	8,8%
9	13,1%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0326χ² 15.8 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 1.371.023
11/25	R$ 428.002
12/25	R$ 899.875
01/26	R$ 1.610.574
02/26	R$ 26.750
03/26	R$ 1.138.466
04/26	R$ 3.222.873
05/26	R$ 192.890
06/26	R$ 1.053.566
07/26	R$ 3.520.898
08/26	R$ 704.763
09/26	R$ 829.967

compras por trimestre (24m)

▲ 20% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	757853.79
25T1	8420307.41
25T2	3247353.45
25T3	105039.96
25T4	2698899.73
26T1	2775790.56
26T2	4469328.41
26T3	5055629.35

o que este órgão compra

maiores fornecedores

lcp engenharia e transportes ltda	R$ 739.113,00
RHAVENA RAIANNY CAVALCANTE ROCHA	R$ 720.130,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Prefeitura Municipal de Pedro Laurentino - PI 390	Pedro Laurentino / PI	132	R$ 47.129.644,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (2)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação de empresa do ramo pertinente para a prestação de serviços de transporte e locomoção do alunado da rede pública de ensino do Município de Pedro Laurentino-PI, cumprimento do calendário pedagógico de 2025. 01612600000173-2-000001/2025	RHAVENA RAIANNY CAVALCANTE ROCHA	R$ 720.130,00	31/12/2025
Contratação de empresa do ramo pertinente para a prestação de serviços de transporte e locomoção do alunado da rede pública de ensino do Município de Pedro Laurentino-PI, cumprimento do calendário pedagógico de 2025. 01612600000173-2-000002/2025	lcp engenharia e transportes ltda	R$ 739.113,00	31/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.