perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE COCAL DE TELHA

01.612.574/0001-83 · Municipal · PIRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 12.643.309,34
29 contratações · ticket R$ 435.976,18
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.551
concentrado · 8 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 19 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE COCAL DE TELHA

01.612.574/0001-83 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 2.551) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 8.370,00 (1 de 1 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01612574000183 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
6
percentil ponderado de 5 sinais
120º de 171 órgãos com score em PI
contratos com sancionado
0
em 8 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 8.370,00
1 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 6. Indício estatístico, não acusação.

Score 6 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (6 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 50 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,0%30,1%
212,0%17,6%
316,0%12,5%
48,0%9,7%
512,0%7,9%
612,0%6,7%
70,0%5,8%
84,0%5,1%
94,0%4,6%
dígito 1: observado 32,0% (16) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 12,0% (6) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,0% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,0% (4) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,0% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 12,0% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 0,0% (0) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,0% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,0% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0329χ² 7.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 50 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,0%12,0%
110,0%11,4%
210,0%10,9%
322,0%10,4%
410,0%10,0%
52,0%9,7%
66,0%9,3%
78,0%9,0%
810,0%8,8%
912,0%8,5%
dígito 0: observado 10,0% (5) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,0% (5) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,0% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 22,0% (11) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,0% (5) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 2,0% (1) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,0% (3) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,0% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,0% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 12,0% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0326χ² 11.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 16 itens com ranking
propostas coladas — forte

16 de 16 itens (100%) tiveram o 2º colocado a ≤ 2% do vencedor; mediana do gap 0.4%. Propostas sistematicamente coladas são indício de concorrência simulada (cover bidding).

itens com 2º colado (≤ 2%)
100%
16 de 16 itens
mediana do gap 1º→2º
0,4%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 16 de 402 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
10/25R$ 203.579
11/25R$ 15.000
01/26R$ 4.020.617
02/26R$ 65.411
03/26R$ 411.000
04/26R$ 289.499
05/26R$ 4.120.996
06/26R$ 3.065.850
07/26R$ 451.358
compras por trimestre (24m)
26% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3275668.3
24T41116573.92
25T17544934.78
25T27531690.83
25T3988277
25T4218578.73
26T14497027.95
26T27476344.32
26T3451358.34
24T3: R$ 276k24T3276k24T4: R$ 1mi24T41mi25T1: R$ 8mi25T18mi25T2: R$ 8mi25T28mi25T3: R$ 988k25T3988k25T4: R$ 219k25T4219k26T1: R$ 4mi26T14mi26T2: R$ 7mi26T27mi26T3: R$ 451k26T3451k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Cocal de Telha
01
Cocal de Telha / PI64R$ 23.557.971,91
Prefeitura Municipal de Cocal de Telha
3984
Cocal de Telha / PI26R$ 12.501.035,07

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01612574000183-2-000007/2026
EFEX CONSTRUTORA LTDAR$ 381.000,0018/03/2027
01612574000183-2-000005/2026
R7 ALVES CONSTRUTORA LTDAR$ 60.799,9924/02/2027
01612574000183-2-000001/2026
ANTARES COMERCIO ATACADISTA LTDAR$ 1.257.834,4017/02/2027
01612574000183-2-000002/2026
CJ FREITAS DE SAMPAIOR$ 30.000,0017/02/2027
01612574000183-2-000003/2026
A. P. DANTASR$ 64.193,0003/02/2027
01612574000183-2-000004/2026
M A C TREINAMENTO E LOCACAO DE SOFTWARES LTDAR$ 48.000,0025/01/2027
01612574000183-2-000002/2025
WANDERLENY MARIA DA SILVAR$ 758.500,0011/08/2026
01612574000183-2-000001/2025
IBIAPINA TRANSPORTES, LOCACOES E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 832.614,3623/06/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.