perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MARACACUME

01.612.336/0001-78 · Municipal · MARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 9.887.001.653,57
68 contratações · ticket R$ 145.397.083,14
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.400
mercado competitivo · 39 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 43 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MARACACUME

01.612.336/0001-78 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (5 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 257.062,18 (82 de 173 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01612336000178 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
40
percentil ponderado de 5 sinais
78º de 342 órgãos com score em MA
contratos com sancionado
0
em 76 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
4
5 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 257.062,18
82 de 173 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 40. Indício estatístico, não acusação.

Score 40 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (28 pts, 71%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 5.256.641,52 · 4 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 9.936.246,69 · 3 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 12.354.497,89 · 6 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 21.417.976,06 · 8 contratação(ões)Q4
Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 21.417.976,06 de R$ 48.965.362,16 · 21 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 82 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
126,8%30,1%
220,7%17,6%
318,3%12,5%
48,5%9,7%
57,3%7,9%
66,1%6,7%
76,1%5,8%
83,7%5,1%
92,4%4,6%
dígito 1: observado 26,8% (22) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,7% (17) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 18,3% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,5% (7) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,3% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,1% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,1% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,7% (3) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,4% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0205χ² 4.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 82 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,1%12,0%
17,3%11,4%
214,6%10,9%
33,7%10,4%
415,9%10,0%
54,9%9,7%
68,5%9,3%
76,1%9,0%
813,4%8,8%
98,5%8,5%
dígito 0: observado 17,1% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,3% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 14,6% (12) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 3,7% (3) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 15,9% (13) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 4,9% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,5% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,1% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,4% (11) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,5% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0387χ² 15.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

4 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 2.948.583
10/25R$ 1.305.684
11/25R$ 10.043.205
12/25R$ 9.830.464.103
01/26R$ 307.809
02/26R$ 12.661.343
03/26R$ 5.180.884
04/26R$ 21.671.607
06/26R$ 2.234.910
07/26R$ 62.776
08/26R$ 120.749
compras por trimestre (24m)
15.328% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T35094691.48
24T424101727.69
25T17715942.4
25T214040792.93
25T318206120.04
25T49841812992.74
26T118150035.99
26T223906516.92
26T3183524.72
24T3: R$ 5mi24T35mi24T4: R$ 24mi24T424mi25T1: R$ 8mi25T18mi25T2: R$ 14mi25T214mi25T3: R$ 18mi25T318mi25T4: R$ 9.8bi25T49.8bi26T1: R$ 18mi26T118mi26T2: R$ 24mi26T224mi26T3: R$ 184k26T3184k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (6)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE MARACAÇUMÉ/MA
1242
Maracaçumé / MA73R$ 9.971.066.964,98
Secretaria Municipal de Administração
1759
Maracaçumé / MA22R$ 11.763.033,74
Secretaria Municipal de Educação, Desporte e Lazer
1761
Maracaçumé / MA8R$ 1.017.062,46
Secretaria Municipal de Cultura
2587
Maracaçumé / MA1R$ 118.497,39
Secretaria Municipal de Assistência social
1763
Maracaçumé / MA4R$ 111.600,00
Fundo Municipal de Saúde
1770
Maracaçumé / MA2R$ 36.000,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01612336000178-2-000069/2026
W. RIOS SHOWS LTDAR$ 45.196,6113/02/2027
01612336000178-2-000056/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 110.446,0404/08/2027
01612336000178-2-000066/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 276.564,2004/08/2027
01612336000178-2-000068/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 290.918,7404/08/2027
01612336000178-2-000067/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 284.181,8004/08/2027
01612336000178-2-000058/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 154.333,7204/08/2027
01612336000178-2-000057/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 135.761,6804/08/2027
01612336000178-2-000060/2026
ROSILENE F SOUSA COMERCIO LTDAR$ 153.636,6023/07/2027
01612336000178-2-000059/2026
ROSILENE F SOUSA COMERCIO LTDAR$ 112.776,8023/07/2027
01612336000178-2-000052/2026
EXCELENCIA SUCCESS LTDAR$ 61.992,0022/07/2029
01612336000178-2-000053/2026
CONNECTT DISTRIBUIDORA LTDAR$ 586.800,0020/07/2027
01612336000178-2-000047/2026
ALMA SYSTEMS LTDAR$ 18.000,0030/06/2027
01612336000178-2-000049/2026
E M SOUSA SERVICO GRAFICOSR$ 40.757,0025/06/2027
01612336000178-2-000048/2026
E M SOUSA SERVICO GRAFICOSR$ 153.289,0025/06/2027
01612336000178-2-000046/2026
A DE J C CUTRIM EIRELIR$ 1.099.113,7422/12/2026
01612336000178-2-000045/2026
W. RIOS SHOWS LTDAR$ 231.580,3322/12/2026
01612336000178-2-000044/2026
E. L. COELHOR$ 150.008,7008/06/2027
01612336000178-2-000033/2026
DL - DISTRIBUIDORA LEMOS LTDAR$ 300.228,9407/06/2027
01612336000178-2-000032/2026
SHOPPING DO PISO LTDAR$ 240.231,7007/06/2027
01612336000178-2-000035/2026
M D F SOUZA LTDAR$ 40.735,5027/05/2027
01612336000178-2-000036/2026
M D F SOUZA LTDAR$ 178.418,0027/05/2027
01612336000178-2-000043/2026
M D F SOUZA LTDAR$ 100.255,6227/05/2027
01612336000178-2-000031/2026
V M CONSTRUCOES E SERVICOS LTDAR$ 899.999,9625/05/2027
01612336000178-2-000030/2026
V M CONSTRUCOES E SERVICOS LTDAR$ 899.999,9625/05/2027
01612336000178-2-000034/2026
FC SERVICOS E EMPREENDIMENTOSR$ 2.279.512,5625/12/2026
01612336000178-2-000026/2026
A G C DE CARVALHO LTDAR$ 170.490,1526/04/2027
01612336000178-2-000028/2026
RUBINALDO ALVES DE ALMEIDAR$ 48.130,0026/04/2027
01612336000178-2-000025/2026
A G C DE CARVALHO LTDAR$ 32.464,0026/04/2027
01612336000178-2-000027/2026
RUBINALDO ALVES DE ALMEIDAR$ 80.900,0026/04/2027
01612336000178-2-000029/2026
RUBINALDO ALVES DE ALMEIDAR$ 36.067,1226/04/2027
01612336000178-2-000055/2026
FC SERVICOS E EMPREENDIMENTOSR$ 484.113,5119/04/2027
01612336000178-2-000023/2026
J. P. F. SOUZAR$ 300.698,5112/04/2027
01612336000178-2-000024/2026
J. P. F. SOUZAR$ 45.186,3212/04/2027
01612336000178-2-000022/2026
J. P. F. SOUZAR$ 91.435,4412/04/2027
01612336000178-2-000041/2026
R$ 36.000,0031/03/2031
01612336000178-2-000042/2026
R$ 21.600,0026/03/2031
01612336000178-2-000040/2026
R$ 48.000,0019/03/2031
01612336000178-2-000013/2026
ROSILENE MESQUITA ARAUJOR$ 43.450,0017/03/2027
01612336000178-2-000012/2026
ROSILENE MESQUITA ARAUJOR$ 6.500,0017/03/2027
01612336000178-2-000014/2026
ROSILENE MESQUITA ARAUJOR$ 25.055,0017/03/2027
01612336000178-2-000015/2026
ROSILENE MESQUITA ARAUJOR$ 62.140,0017/03/2027
01612336000178-2-000039/2026
R$ 30.000,0016/03/2031
01612336000178-2-000005/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 312.994,6515/03/2027
01612336000178-2-000004/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 335.305,3615/03/2027
01612336000178-2-000011/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 325.131,2115/03/2027
01612336000178-2-000010/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 116.206,7315/03/2027
01612336000178-2-000006/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 268.922,8815/03/2027
01612336000178-2-000007/2026
M DA S LEMOS LTDAR$ 282.288,2315/03/2027
01612336000178-2-000009/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 275.984,7515/03/2027
01612336000178-2-000008/2026
AUTO POSTO LEMOS LTDAR$ 240.144,4315/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.