Ofício AIL-80658/2026

Modelo pronto para o controlador interno. Confira, ajuste o que o seu setor exigir e protocole com a numeração do seu sistema. Baixar como .txt.

OFÍCIO DE COMUNICAÇÃO DE INDÍCIO Nº AIL-80658/2026 — CONTROLE INTERNO
(Comunicação de indício para verificação — não é acusação de irregularidade.)

À MUNICIPIO DE PETROLINA (CNPJ 10.358.190/0001-77)
Referência: certame 10358190000177-1-000077/2026 — Petrolina/PE — objeto: [Portal de Compras Públicas] - EVENTUAL AQUISIÇÃO DE FRALDAS DESCARTÁVEIS a fim de atender às ORDENS JUDICIAIS impostas ao Município de Petrolina-PE, conforme solicitação da SECRETARIA MUNICIPAL DE SA
Assunto: indício de "fornecedor sancionado" no certame 10358190000177-1-000077/2026 — solicitação de verificação

1. DO OBJETO DESTA COMUNICAÇÃO
Em triagem automatizada da fila de risco (indicadores estatísticos sobre dados públicos do PNCP), o certame em referência apresentou o seguinte indício: o fornecedor homologado consta com sanção registrada em CEIS/CNEP vigente na data da consulta.

2. DA NATUREZA DO INDÍCIO (LEIA ANTES DE PROSSEGUIR)
Esta é uma COMUNICAÇÃO DE INDÍCIO para verificação — NÃO é acusação de irregularidade, e muito menos de fraude. O indício resulta de triagem estatística automatizada sobre dados públicos do PNCP e pode ter explicação inteiramente regular. Nenhuma conclusão sobre a lisura do certame decorre deste ofício; a apuração depende da análise do processo pela autoridade competente.
Limitação declarada deste indício: a existência, a abrangência e a vigência da sanção devem ser confirmadas junto ao órgão sancionador; homonímia, CNPJ de filial ou sanção restrita a outro ente podem gerar falso-positivo.

3. DO VALOR ENVOLVIDO
Valor total contratado no certame: R$ 345.673,68. Este é o valor TOTAL do certame, não o valor sob suspeita.

4. DO FUNDAMENTO PARA A VERIFICAÇÃO
Fundamento legal aplicável: Lei nº 14.133/2021, art. 14, c/c art. 156, incisos III e IV — vedação de contratar com quem esteja sob impedimento de licitar e contratar ou sob declaração de inidoneidade.
Orientação jurisprudencial análoga: Acórdão TCU nº 1.793/2011 – Plenário: o gestor deve consultar previamente os cadastros de sanções (CEIS/CNEP, entre outros) antes de contratar, para não firmar ajuste com quem esteja impedido.

5. DO QUE SE SOLICITA
Solicita-se, com fundamento no dever de autotutela da Administração, verificar se houve consulta prévia aos cadastros de sanções antes da homologação e se a sanção identificada alcança este órgão e estava vigente na data do certame; havendo divergência (homonímia, filial ou sanção de outro ente), registrar o esclarecimento.
Solicita-se manifestação no prazo regimental, que será registrada como desfecho deste caso (confirmação, saneamento ou não procedência do indício).

6. RESSALVA FINAL
Reitera-se: esta é uma comunicação de INDÍCIO para verificação, não uma acusação de irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. As referências normativas e jurisprudenciais deste ofício têm caráter geral e ilustrativo; confirme o teor atualizado e a aplicabilidade ao caso concreto antes de qualquer providência.

____________________________________________
Controle Interno — AiLicita Sentinela (triagem estatística determinística)
Documento gerado por modelo determinístico (sem IA). Score de triagem: 60/100.

NUMERAÇÃO INTERNA DA PLATAFORMA: o número AIL-<caso>/<ano> identifica o caso na AiLicita e NÃO é o protocolo do órgão — atribua o número do seu sistema ao protocolar. Peça gerada a partir da mesa do controlador, sem sessão vinculada a órgão: não foi emitida em nome de nenhum ente.

SHA-256 do texto acima: 73250a048720aeb958830ffcabcdc4e28fa9576a8f83d6d71052d8e2c07ac7a3