fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
15 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
1 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
63.053.080 DANIELA APAR
63.053.080/0001-63 · one-pager de decisão bid/no-bid
GO
Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.
por que
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
▪Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
▪R$ 33.600,00 vendidos ao governo em 1 contratos (24m), atendendo 1 órgão(s) em 1 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/63053080000163 · consulta em 15/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
Contratação de empresa especializada para executar operacionalização do sistema Integrado … · licitação →
R$ 33.600,00
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco sem-indicio · 0/100
0
/ 100 · sinais próprios 0
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
sem empresa ligada no grafo de vínculos · peso 25%
0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
PB
1 contr.
R$ 33.600,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
Contratação de empresa especializada para executar operacionalização do sistema Integrado De Gestão Legislativa, além de assistência técnica em equipamentos de áudio e vídeos (telões, computadores, tablet) in loco, conforme detalhamento abaixo:
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COMO OPERADOR DE SISTEMA:
1. INCLUSÃO DE MATERIAS LEGISLATIVAS:
1.1. INCLUIR OS REQUERIMENTO NO SISTEMA LEGISLATIVO;
1.2. INCLUIR AS INDICAÇÕES NO SISTEMA LEGISLATIVO;
1.3. INCLUIR OS PROJETOS LEIS ORDINÁRIAS, COMPLEMENTAR E ENTRE OUTROS;
1.4. INCLUIR OS PROJETOS DE DECRETOS LEGISLATIVOS;
1.5. INCLUIR OS PROJETOS DE RESOLUÇÕES;
1.6. INCLUIR REQUERIMENTO MOÇÃO:
1.6.1. APLAUSOS
1.6.2. CONGRATULAÇÕES
1.6.3. PESAR
1.6.4. REPÚDIO
1.7. CADASTRO DE EMENDAS:
1.7.1. SUPRESIVA
1.7.2. ADITIVA
1.7.3. SUBSTITUTIVA
1.8. MODIFICATIVA
1.9. OUTRAS PROPOSIÇÕES
2. ELABORAÇÃO DOS PROCESSOS LEGISLATIVOS NO SISTEMA DE GESTÃO
2.1. CAPA
2.2. TERMO DE ABERTURA
2.3. PROPOSIÇÃO
2.4. DESPACHOS
2.5. RELATÓRIO DE VOTAÇÃO
2.6. TRAMITAÇÃO DA MATÉRIA
3. CONTROLE DE NUMERAÇÃO DAS MATÉRIAS LEGISLATIVAS
4. CONFERIR AS MATÉRIAS DUPLICADAS ANTES DA INCLUSÃO NO SISTEMA
5. INCLUSÃO DAS SESSÕES NO SISTEMA LEGISLATIVO
6. INCLUSÃO DAS MATERIAS QUE VÃO PARA PLENÁRIO NA SESSÃO
7. ACOMPANHAR O ANDAMENTO DA SESSÃO
8. IMPRESSÃO DA ATA DA SESSÃO
9. RELATÓRIO DIVERSOS
10. PARTICIPAR DE CAPACITAÇÃO PROMOVIDO PELA EMPRESA FORNECEDORA DO SISTEMA LEGISLATIVO
11. ATUALIZAR AS VERSÕES DISPONÍVEIS DO SISTEMA LEGISLATIVOS
DEMAIS SERVIÇOS CORRELATOS
sem código
1×
R$ 2.800,00
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
recorte para compartilhar
63.053.080 DANIELA APAR: 1 contratos com o governo, R$ 33.600,00 em 24 meses, em 1 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/63053080000163