perfil de fornecedor

ELISAFA A DE OLIVEIRA M

44.278.393/0001-75 · ME/EPP · sede Capitão Poço/PAnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 9.189.047,29

2 contratos · ticket R$ 4.594.523,65

alcance

1 órgão

em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		0 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		15 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

ELISAFA A DE OLIVEIRA M

44.278.393/0001-75 · one-pager de decisão bid/no-bid

Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.

por que

Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
R$ 9.189.047,29 vendidos ao governo em 2 contratos (24m), atendendo 1 órgão(s) em 1 UF(s).

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Reúna a documentação de habilitação abaixo e acompanhe editais compatíveis com o histórico.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/44278393000175 · consulta em 14/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
26T2	5593676
26T3	3595371.29

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2026	MUNICIPIO DE CAPITAO POCO	REGISTRO DE PREÇO PARA FUTURO AQUISIÇÃO DE KITS COM MATERIAIS ESCOLARES E UNIFORMES ESCOLA… · licitação →	R$ 3.595.371,29
2026	MUNICIPIO DE CAPITAO POCO	REGISTRO DE PREÇO PARA FUTURO FORNECIMENTO DE LIVROS DIDÁTICOS PARA EDUCAÇÃO INFANTIL, FUN… · licitação →	R$ 5.593.676,00

contratos recentes — carregando…

sinais estruturais da entidade

sinais estruturais: baixo (32/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador 100% do valor veio de um só órgão		20 pt
muito valor ganho num intervalo curto 2 contratos em 105 dia(s) entre o 1º e o último		0 pt
endereço compartilhado com outras empresas sem endereço compartilhado no grafo		0 pt
sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo		0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 1 órgão(s) em 1 UF com valor relevante		12 pt

O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco sem-indicio · 0/100

/ 100 · sinais próprios 0

sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores) sem empresa ligada no grafo de vínculos · peso 25%		0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência) sem item flagado por sobrepreço · peso 20%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

2 contr.

R$ 9.189.047,29

o que vende (vitórias × preço mediano)

CADERNO DE MATEMATICA PARA 3 ANO DO ENS FUND I ALUNO CADERNO DE MATEMATICA PARA 3 ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL I ? ALUNO:Livro consumivel ipara disciplina de Matematica, devera ser destinado aos alunos do 3 ano do Ensino iFundamental I, composto no minimo por 80 (oitenta) e no maximo por 130 (cento e itrinta) paginas impressas em papel Offset com aproximadamente 90g/m, com acabamento iem espiral empastado com capa plastica, no formato 20,5cm x 27,5cm, organizados em no iminimo 10 (dez) licoes, que se valham do desenvolvimento de habilidades matematicas ipor meio de jogos, priorizando os jogos de regras, em que os alunos poderao assumir idiferentes papeis e combinar novas regras com o grupo. Deve-se oferecer tambem itabuleiros ou pecas prontas, disponiveis no desenvolvimento dos conteudos ou como imaterial destacavel. Cada licao devera ser planejada para uma aula de aproximadamente i55 (cinquenta e cinco) minutos, a serem trabalhadas uma vez por semana, contendo itarefas com graus progressivos de dificuldade envolvendo diferentes habilidades. A icada bloco de conteudos trabalhados do livro (licoes), o aluno devera encontrar iinserido no proprio livro, sem folhas a parte, um simulado, para que se possa avaliar io processo de aprendizagem, sendo esta, uma etapa indispensavel no processo crescente ide aquisicao de conhecimento. A sequencia de conteudos deve estar organizada de acordo icom os conteudos definidos pela Base Nacional Comum Curricular (BNCC) para o 3 ano, iconsiderando uma ordem crescente de dificuldade

sem código

52×

R$ 220,00

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

ELISAFA A DE OLIVEIRA M: 2 contratos com o governo, R$ 9.189.047,29 em 24 meses, em 1 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/44278393000175

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.