perfil de fornecedor

BARRETO ENGENHARIA E PARCEIROS LTDA

37.501.455/0001-09 · média · sede Tanguá/RJnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 33.568.700,51
9 contratos · ticket R$ 3.729.855,61
alcance
4 órgãos
em 2 UFs · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
40
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

BARRETO ENGENHARIA E PARCEIROS LTDA

37.501.455/0001-09 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO

Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.

por que
  • 2 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
  • R$ 33.568.700,51 vendidos ao governo em 9 contratos (24m), atendendo 4 órgão(s) em 2 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/37501455000109 · consulta em 26/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T42091620.15
26T120677783.41
26T210458100.73
26T3341196.22
25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 21mi26T121mi26T2: R$ 10mi26T210mi26T3: R$ 341k26T3341k
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026MUNICIPIO DE TANGUACONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM · licitação →R$ 72.001,84
2026MUNICIPIO DE TANGUACONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM · licitação →R$ 149.912,96
2026MUNICIPIO DE TANGUACONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM · licitação →R$ 47.666,33
2026MUNICIPIO DE TANGUACONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM · licitação →R$ 71.615,09
2026MUNICIPIO DE ANGRA DOS REISADESÃO A ATA DE REGISTRO DE PREÇO Nº148/2025 - PREFEITURA DA CIDADE DE SAQUAREMA - CONTRAT · licitação →R$ 10.458.100,73
2026ESTADO DO MARANHAO - TRIBUNAL DE JUSTICA DO MARANHAOCONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM LEVANTAMENTO TÉCNICO E ELABORAÇÃO DE PROJETOS DE A · licitação →R$ 1.853.202,11
2026MUNICIPIO DE SAQUAREMAContratação de empresa para elaboração de projetos executivos em Building Information Mode · licitação →R$ 2.928.268,20
2026MUNICIPIO DE SAQUAREMAContratação de empresa para elaboração de projetos executivos em Building Information Mode · licitação →R$ 15.896.313,10
2025MUNICIPIO DE SAQUAREMAContratação de empresa para elaboração de projetos executivos em Building Information Mode · licitação →R$ 2.091.620,15
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: baixo (25/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
62% do valor veio de um só órgão
1 pt
muito valor ganho num intervalo curto
9 contratos em 220 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 18 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
vínculo societário/endereço + data · esta entidade iniciou contratos após a sanção de CNPJ com sócio ou endereço em comum
indício alto · 67/100

Sancionada em 22/10/2025 (Declaração de Inidoneidade com prazo determinado). A sucessora (37.501.455/0001-09) fez o 1º contrato 57 dia(s) depois, somando R$ 33.568.700,51 em 9 contratos. Sem órgão herdado detectado.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco baixo · 30/100
30
/ 100 · sinais próprios 30
itens acima da mediana (sobrepreço)
2 item(ns) flagado(s) em 9 contrato(s) · peso 20%
20 pt
sucessão após sanção (fênix)
indício de fênix 67/100 · peso 15%
10 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

BARRETO ENGENHARIA E PARCEIROS LTDA
4 contratos · MUNICIPIO DE TANGUA
R$ 341,2 mil
total contratado na série
VigênciaObjetoValor globalVariaçãoIntervalo
23/07/2026 → 23/01/2027CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM METODOLOGIA BIM R$ 71.615,09
23/07/2026 → 23/01/2027CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM METODOLOGIA BIM R$ 149.912,96+109.3%-6 m
23/07/2026 → 23/01/2027CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM METODOLOGIA BIM R$ 47.666,33-68.2%-6 m
26/07/2026 → 23/01/2027CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS EM METODOLOGIA BIM R$ 72.001,84+51.1%-6 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +0.5%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

BARRETO ENGENHARIA E PARCEIROS LTDA
3 contratos · MUNICIPIO DE SAQUAREMA
R$ 20,9 mi
total contratado na série
VigênciaObjetoValor globalVariaçãoIntervalo
18/12/2025 → 18/12/2026Contratação de empresa para elaboração de projetos executivos em Building Information Modeling (BIM) através de ata registro de preços da categoria 1 do catálogo de referência do sistema EMOP de custos unitários do mês de maio de 2025R$ 2.091.620,15
28/01/2026 → 28/01/2027Contratação de empresa para elaboração de projetos executivos em Building Information Modeling (BIM).R$ 15.896.313,10+660.0%-11 m
09/02/2026 → 09/02/2027Contratação de empresa para elaboração de projetos executivos em Building Information Modeling (BIM) através de ata registro de preços da categoria 1 do catálogo de referência do sistema EMOP.R$ 2.928.268,20-81.6%-12 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +40.0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
RJ8 contr.R$ 31.715.498,40
MA1 contr.R$ 1.853.202,11
o que vende (vitórias × preço mediano)
Consultoria / Assessoria - Engenharia
sem código
89×R$ 65,47
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

CATMAT 402259 · material · 2 órgãos comprando · vencedor típico: média

Movimenta R$ 3.722,85/ano · 2 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 402259. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

BARRETO ENGENHARIA E PARCEIROS LTDA: 9 contratos com o governo, R$ 33.568.700,51 em 24 meses, em 4 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/37501455000109

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.