conselho nacional das fundacoes estaduais de amparo a pesquisa
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 0 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 0 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | FUNDACAO DE APOIO A PESQUISA DO ESTADO DA PARAIBA - FAPES | Contratação de pagamento da anuidade em favor do Conselho Nacional das Fundações Estaduais… · licitação → | R$ 41.784,00 |
| 2026 | ESTADO DO CEARA | pagamento da contribuição extraordinária do Conselho Nacional das Fundações de Amparo à Pe… · licitação → | R$ 10.000,00 |
| 2026 | ESTADO DO RIO DE JANEIRO | Pagamento da anuidade do exercicio de 2026, no valor de R$ 83.568,00,00 (oitenta e tres mi… · licitação → | R$ 83.568,00 |
| 2026 | ESTADO DO CEARA | Pagamento da contribuição anual (2026) ao Conselho Nacional das Fundações de Amparo à Pesq… · licitação → | R$ 62.230,00 |
| 2025 | ESTADO DE RONDONIA | Quitação de anuidade do CONFAP referente ao exercício de 2025. · licitação → | R$ 25.000,00 |
| 2025 | ESTADO DO CEARA | Pagamento da contribuição anual (2025) ao Conselho Nacional das Fundações de Amparo à Pesq… · licitação → | R$ 50.000,00 |
| 2024 | ESTADO DO RIO DE JANEIRO | Pagamento de Anuidade - CONFAP · licitação → | R$ 55.536,24 |
| 2024 | ESTADO DE RONDONIA | Quitação de anuidade do CONFAP referente ao exercício de 2024 · licitação → | R$ 22.214,62 |
| 2024 | ESTADO DO CEARA | Pagamento da contribuição anual (2024) ao Conselho Nacional das Fundações de Amparo à Pesq… · licitação → | R$ 44.429,14 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores | 0 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 6 contratos em 458 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 18 outra(s) empresa(s) | 24 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 06/06/2024 → 06/06/2024 | Quitação de anuidade do CONFAP referente ao exercício de 2024 | R$ 22.214,62 | — | — |
| 20/03/2025 → 20/03/2026 | Quitação de anuidade do CONFAP referente ao exercício de 2025. | R$ 25.000,00 | +12.5% | 9 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +12.5%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| CE | 4 contr. | R$ 166.659,14 |
| RJ | 2 contr. | R$ 139.104,24 |
| RO | 2 contr. | R$ 47.214,62 |
| PB | 1 contr. | R$ 41.784,00 |
| (2769654) - SERVICO RELACIONADO A ASSOCIACOES, CONSELHOS, ORDENS E CORRELATOS - DO TIPO CONTRIBUICAO ANUAL DO CONSELHO NACIONAL DAS FUNDACOES ESTADUAIS DE AMPARO A PESQUISA - CONFAP sem código | 15× | R$ 50.000,00 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 15.626.505.905,10/ano · 53 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 12920. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 12.493.891.467,42/ano · 424 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 3697. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 7.498.734.320,35/ano · 429 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 6.207.919.749,92/ano · 212 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 22225. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 4.907.606.638,25/ano · 240 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5380. ver preços e compradores →
conselho nacional das fundacoes estaduais de amparo a pesquisa: 6 contratos com o governo, R$ 272.582,00 em 24 meses, em 4 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/08263930000140
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.