POLO SEGURANCA ESPECIALIZADA LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 13 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 10 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | MINISTERIO DA AGRICULTURA, PECUARIA E ABASTECIMENTO | O OBJETO DO PRESENTE INSTRUMENTO É A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS CONTÍNUOS DE SERVIÇOS DE VIGI… · licitação → | R$ 1.086.783,12 |
| 2025 | BANCO CENTRAL DO BRASIL | PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS CONTÍNUOS DE VIGILÂNCIA OSTENSIVA ARMADA E A CONDUÇÃO DE VEÍCULOS EM… · licitação → | R$ 31.388.763,60 |
| 2024 | FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE | CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS CONTÍNUOS DE VIGILÂNCIA PATRIMONIAL ARMADA, DIURNA E NOTURNA NAS D… · licitação → | R$ 704.128,92 |
| 2024 | TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL | PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS CONTINUADOS DE VIGILÂNCIA ARMADA PATRIMONIAL, A SEREM EXECUTADOS COM… · licitação → | R$ 16.689.378,00 |
Este CNPJ faz parte de um grupo de 2 estabelecimentos (matriz + filiais) sob a mesma raiz de CNPJ. Juntos venceram R$ 43.944.565,44 em 7 contratos com o governo (24 meses).
| Estabelecimento | Papel | Vendido (24m) | Contratos |
|---|---|---|---|
| POLO SEGURANCA ESPECIALIZADA LTDA 02.650.833/0001-23 · este perfil | matriz | R$ 32.475.546,72 | 2 |
| POLO SEGURANCA ESPECIALIZADA LTDA 02.650.833/0004-76 | filial | R$ 11.469.018,72 | 5 |
⚖ Grupo econômico é vínculo cadastral público (mesma raiz de CNPJ na Receita) — contexto de porte e estrutura, indício, nunca acusação. Estrutura matriz/filial é arranjo empresarial legítimo. Consolida só estabelecimentos com contratos nos últimos 24 meses.
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 97% do valor veio de um só órgão | 18 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 2 contratos em 413 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas sem endereço compartilhado no grafo | 0 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas mesmo sócio de 2 outra(s) empresa(s) | 7 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante | 12 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| PA | 3 contr. | R$ 49.164.924,72 |
| DF | 1 contr. | R$ 704.128,92 |
| Prestação de Serviço de Vigilância e Segurança - Orgânica -12 Horas Diurnas - 2ª a Domingo sem código | 34× | R$ 149.390,16 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 162.005.547,65/ano · 23 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 26980. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 15.520.338,80/ano · 2 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 15032. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 105.815,66/ano · 3 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 18775. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 6.136,80/ano · 1 órgão compra · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 241626. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 3.258,55/ano · 3 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 241627. ver preços e compradores →
POLO SEGURANCA ESPECIALIZADA LTDA: 2 contratos com o governo, R$ 32.475.546,72 em 24 meses, em 2 órgãos · sem sanção vigente. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/02650833000123
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.